{"id":103,"date":"2015-10-22T11:04:12","date_gmt":"2015-10-22T10:04:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/?p=103"},"modified":"2015-10-23T12:23:01","modified_gmt":"2015-10-23T11:23:01","slug":"por-que-lo-llaman-amor-cuando-quieren-decir-entrelazamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/2015\/10\/22\/103\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 lo llaman amor, cuando quieren decir entrelazamiento?"},"content":{"rendered":"<p>Por Javier Rodr\u00edguez Laguna (IFT &amp; Dto. F\u00edsica Fundamental, UNED)<\/p>\n<figure style=\"width: 304px\" class=\"wp-caption alignright\"><img decoding=\"async\" class=\"  \" style=\"margin: 10px;\" title=\"A soup of entangled pairs\" src=\"https:\/\/physicsnapkins.files.wordpress.com\/2015\/10\/bondcut.png\" alt=\"\" width=\"304\" height=\"294\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">A soup of entangled pairs<\/figcaption><\/figure>\n<p>La distancia es dolorosa. Todos hemos experimentado tener lejos a<br \/>\nnuestros seres queridos, ya sea en el tiempo o en el espacio. S\u00f3lo<br \/>\npuedo decir que el dolor f\u00edsico es preferible.<\/p>\n<p>El entrelazamiento (entanglement) naci\u00f3 como la negaci\u00f3n de la<br \/>\ndistancia. En los a\u00f1os 30, cuando la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica estaba en su<br \/>\ninfancia, Schr\u00f6dinger encontr\u00f3 sorprendido que las part\u00edculas<br \/>\ncu\u00e1nticas pod\u00edan, de alg\u00fan modo, mantenerse en contacto incluso cuando<br \/>\nestaban separadas largas distancias. Simplemente: interactuaron en el<br \/>\npasado y mantienen la conexi\u00f3n.<\/p>\n<p>Vamos a concretar. Consideremos unas part\u00edculas que son tan tontas que<br \/>\nno saben m\u00e1s que responder a una pregunta, y s\u00f3lo con \u00abs\u00ed\u00bb o<br \/>\n\u00abno\u00bb. Todas las dem\u00e1s preguntas se responden al azar. Pongamos un par<br \/>\nde estas part\u00edculas en interacci\u00f3n fuerte, dise\u00f1ada para que ambas den<br \/>\nsiempre respuestas opuestas cuando se formula la misma pregunta a las<br \/>\ndos. Dado que no pueden memorizar una larga lista de preguntas,<br \/>\nharemos lo siguiente: la primera en ser preguntada responder\u00e1 al azar,<br \/>\ny la segunda responder\u00e1 lo contrario que la primera. Para los<br \/>\nprofesionales: part\u00edculas de esp\u00edn 1\/2, en un estado singlete.<\/p>\n<p>Pero ahora, para hacer las cosas m\u00e1s interesantes, alejemos much\u00edsimo<br \/>\na las part\u00edculas. Sigue siendo cierto que s\u00f3lo pueden memorizar la<br \/>\nrespuesta a una pregunta. Pero, aun as\u00ed, cada vez que les hagas la<br \/>\nmisma pregunta a las dos, obtienes respuestas opuestas. La que<br \/>\nsea. \u00a1En serio! \u00a1No lo llam\u00e9is amor, llamadlo entrelazamiento!<\/p>\n<p>Lo que he descrito se conoce como la paradoja de<br \/>\nEinstein-Podolski-Rosen (EPR). \u00bfPodemos usar este truco para enviar<br \/>\ninformaci\u00f3n a largas distancias de manera instant\u00e1nea? No. Pero dejar\u00e9<br \/>\nque el lector o la lectora averig\u00fce por qu\u00e9.<\/p>\n<p>As\u00ed, estos pares entrelazados mantienen alg\u00fan tipo de conexi\u00f3n, que<br \/>\nEinstein llam\u00f3 \u00abextra\u00f1a acci\u00f3n a distancia\u00bb. Este entrelazamiento es<br \/>\naprovechado por los cient\u00edficos para dise\u00f1ar algoritmos de<br \/>\ncomunicaciones cu\u00e1nticas y computadores cu\u00e1nticos. Pero de eso<br \/>\nhablaremos otro d\u00eda. Ahora quiero volver al tema de la distancia. El<br \/>\nentrelazamiento parece ser la negaci\u00f3n de la distancia. \u00bfNo es as\u00ed?<\/p>\n<p>\u00bfEs frecuente es encontrar part\u00edculas entrelazadas? S\u00ed,<br \/>\nmuch\u00edsimo. Casi todos nuestros electrones est\u00e1n fuertemente<br \/>\nentrelazados con sus vecinos, en el mismo \u00e1tomo o en \u00e1tomos vecinos,<br \/>\nformando enlaces qu\u00edmicos. T\u00edpicamente, estos enlaces de<br \/>\nentrelazamiento son de corta distancia. Puedes tomar cualquier trozo<br \/>\nde materia y preguntar \u00ab\u00bfcu\u00e1ntos enlaces de entrelazamiento tiene este<br \/>\nbloque con el resto del universo?\u00bb La respuesta es t\u00edpicamente<br \/>\nproporcional al \u00e1rea de su superficie. \u00bfPor qu\u00e9? Porque los electrones<br \/>\nque viven bien dentro del bloque s\u00f3lo tienen enlaces de<br \/>\nentrelazamiento con otros electrones del interior del bloque. S\u00f3lo los<br \/>\nelectrones \u00abde la superficie\u00bb pueden estar entrelazados con electrones<br \/>\ndel exterior. Esto se conoce como la \u00abley del \u00e1rea\u00bb.<\/p>\n<p>Pero la ley del \u00e1rea no siempre es v\u00e1lida. Muchos estados cu\u00e1nticos,<br \/>\nalgunos naturales y otros artificiales, tienen enlaces de<br \/>\nentrelazamiento muy largos. Imaginad un bloque en el que cada electr\u00f3n<br \/>\nest\u00e1 entrelazado con un compa\u00f1ero que est\u00e1 fuera. La vida en este<br \/>\nbloque es rar\u00edsima. Cada electr\u00f3n est\u00e1 emparejado con otro que est\u00e1<br \/>\nfuera de tu campo visual. No sabes ni d\u00f3nde est\u00e1. As\u00ed que cuando se se<br \/>\nles formulan preguntas, los electrones responden de maneras extra\u00f1as,<br \/>\ncomo si estuvieran locos. No est\u00e1n locos&#8230; \u00a1Est\u00e1n enamorados&#8230;!\u00a0 Uy,<br \/>\nperd\u00f3n. Est\u00e1n entrelazados con otros electrones que no viven en el<br \/>\nvecindario. As\u00ed que parecen comportarse de manera aleatoria. Los<br \/>\nf\u00edsicos consideramos la temperatura como la medida m\u00e1s relevante de la<br \/>\naleatoriedad. As\u00ed que, para un cient\u00edfico que vive dentro de un bloque<br \/>\ntan extra\u00f1o, la interpretaci\u00f3n m\u00e1s sensata es que, simplemente, est\u00e1<br \/>\ncaliente. \u00a1\u00a1\u00a1Ufff, caliente!!! Claro, porque su amante est\u00e1<br \/>\nlejos. Waw. Realmente, \u00a1la met\u00e1fora es estupenda!<\/p>\n<p>Pero demos una nueva vuelta de tuerca. Hay ideas recientes, que<br \/>\nestamos elaborando aqu\u00ed en el IFT, que sugieren que tenemos que darle<br \/>\nla vuelta a la relaci\u00f3n entre la distancia y el entrelazamiento.<\/p>\n<p>Seguramente hay\u00e1is escuchado alguna vez que el espacio est\u00e1<br \/>\ncurvado. De veras, no es broma, lo est\u00e1. Y que la curvatura es lo que<br \/>\ninterpretamos como la fuerza de gravedad. Pero quiz\u00e1s no hay\u00e1is<br \/>\nescuchado hablar de los puentes de Einstein-Rosen (ER). Si el espacio<br \/>\npuede curvarse, quiz\u00e1s tambi\u00e9n pueda cortarse y pegarse. \u00bfPor qu\u00e9 no?<br \/>\nY entonces quiz\u00e1s podamos construir \u00abatajos\u00bb en el espacio, conexiones<br \/>\nentre lugares lejanos. \u00bfQuieres viajar de Madrid a Vladivostok<br \/>\nr\u00e1pidamente? \u00a1No hay problema! Un puente ER puede ayudarte.<\/p>\n<p>Y aqu\u00ed llega la conjetura, que fue propuesta por el f\u00edsico argentino<br \/>\nJuan Maldacena, de Princeton: \u00bfy si EPR=ER? \u00bfY si nos tomamos en serio<br \/>\nla ley del \u00e1rea, y decretamos que dos part\u00edculas entrelazadas siempre<br \/>\nest\u00e1n cerca? Al fin y al cabo, es lo que ocurre la mayor parte del<br \/>\ntiempo, \u00bfno? Pero, \u00bfqu\u00e9 hacemos con las excepciones? Si las part\u00edculas<br \/>\nde un par entrelazado te parecen estar lejanas es porque est\u00e1n<br \/>\nconectadas mediante un puente ER que, por desgracia, no puedes<br \/>\nver. As\u00ed que, cada vez que veas pares entrelazados, \u00a1quiz\u00e1s no est\u00e9s<br \/>\nm\u00e1s que notando la curvatura del espacio a nivel cu\u00e1ntico!<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s teng\u00e1is un mont\u00f3n de objeciones. Por ejemplo, \u00bfno es verdad que<br \/>\nla curvatura del espacio requiere masa? Bueno, no tenemos una teor\u00eda<br \/>\ncompleta de la gravedad cu\u00e1ntica, as\u00ed que no tenemos a\u00fan todas las<br \/>\nrespuestas. La conjetura de EPR=ER Ayuda a resolver algunos problemas<br \/>\ncl\u00e1sicos, como la paradoja de la informaci\u00f3n en agujeros negros (que<br \/>\ndiscutiremos otro d\u00eda). Pero, m\u00e1s all\u00e1 de todo&#8230; es una conjetura<br \/>\nsexy y sugerente.<\/p>\n<p>As\u00ed que, quiz\u00e1s, despu\u00e9s de todo, la distancia no exista. Quiz\u00e1s la<br \/>\nreceta para la felicidad sea entrelazarse con tus seres queridos. Pero<br \/>\ntened cuidado con los celos&#8230; \u00a1el entrelazamiento es mon\u00f3gamo!<\/p>\n<p>* Para saber m\u00e1s:<\/p>\n<p>Art\u00edculo en Quanta Magazine sobre EPR=ER, en ingl\u00e9s.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.quantamagazine.org\/20150424-wormholes-entanglement-firewalls-er-epr\/\">https:\/\/www.quantamagazine.org\/20150424-wormholes-entanglement-firewalls-er-epr\/<\/a><\/p>\n<p>Entrada en la Enciclopedia de Filosof\u00eda de Stanford (ingl\u00e9s)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/plato.stanford.edu\/entries\/qt-entangle\/\">http:\/\/plato.stanford.edu\/entries\/qt-entangle\/<\/a><\/p>\n<p>Art\u00edculo en Hipertextual, en espa\u00f1ol, con un interesante v\u00eddeo subtitulado<br \/>\n<a href=\"http:\/\/hipertextual.com\/2015\/09\/entrelazamiento-cuantico\">http:\/\/hipertextual.com\/2015\/09\/entrelazamiento-cuantico<\/a><\/p>\n<p>Clase de \u00abLa uni en la calle\u00bb sobre el gato de Schr\u00f6dinger y los ordenadores cu\u00e1nticos, en ingl\u00e9s, en Physics Napkins (mi blog)<br \/>\n<a href=\"https:\/\/physicsnapkins.wordpress.com\/2013\/10\/30\/from-schrodingers-cat-to-quantum-computers-i\/\">https:\/\/physicsnapkins.wordpress.com\/2013\/10\/30\/from-schrodingers-cat-to-quantum-computers-i\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Javier Rodr\u00edguez Laguna (IFT &amp; Dto. F\u00edsica Fundamental, UNED) La distancia es dolorosa. Todos hemos experimentado tener lejos a nuestros seres queridos, ya sea en el tiempo o en el espacio. S\u00f3lo puedo decir que el dolor f\u00edsico es preferible. El entrelazamiento (entanglement) naci\u00f3 como la negaci\u00f3n de la distancia. En los a\u00f1os 30, cuando la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica estaba en su infancia, Schr\u00f6dinger encontr\u00f3 sorprendido que las part\u00edculas cu\u00e1nticas pod\u00edan, de alg\u00fan modo, mantenerse en contacto incluso cuando estaban separadas largas distancias. Simplemente: interactuaron en el pasado y mantienen la conexi\u00f3n. Vamos a concretar. Consideremos unas part\u00edculas que son\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":201,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[7197],"tags":[32684,32685,2384],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/201"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions\/112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisicateorica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}