{"id":131601,"date":"2010-03-15T18:15:51","date_gmt":"2010-03-15T17:15:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/?p=131601"},"modified":"2022-04-03T23:20:08","modified_gmt":"2022-04-03T22:20:08","slug":"el-diagnostico-en-fisioterapia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2010\/03\/15\/el-diagnostico-en-fisioterapia\/","title":{"rendered":"EL DIAGN\u00d3STICO EN FISIOTERAPIA"},"content":{"rendered":"

La sentencia de la Audiencia Nacional del 2 de diciembre de 2009 avala la existencia del diagn\u00f3stico de fisioterapia. Su formulaci\u00f3n es uno de los requisitos exigibles a los estudiantes del t\u00edtulo de Grado en Fisioterapia. Este hecho desencaden\u00f3 la demanda del Consejo General de Colegios Oficiales de M\u00e9dicos, entendiendo que invad\u00eda competencias exclusivas del m\u00e9dico. Lejos de ser as\u00ed, entendemos, con esta sentencia se refuerza la funci\u00f3n del fisioterapeuta, que se carga de m\u00e1s responsabilidad, y supone un espaldarazo para la mejora de su formaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

El diagn\u00f3stico de fisioterapia ha sido tratado con detalle por \u00c9ric Viel (1) ya hace m\u00e1s de diez a\u00f1os. Sus or\u00edgenes son anteriores (2),  pero su uso no est\u00e1 sistematizado, ni mucho menos generalizado. Concordamos con la opini\u00f3n de Meadows (3) que ya en 1999 dec\u00eda: \u201ces hora ya de aceptar que emitir un diagn\u00f3stico es una tarea com\u00fan de todos los profesionales de la asistencia sanitaria<\/strong> que intervienen en el tratamiento de los pacientes, no s\u00f3lo de los m\u00e9dicos, y en s\u00ed misma<\/strong> no es<\/strong> un acto m\u00e9dico\u201d. Esto es precisamente lo que viene a decir la sentencia de la Audiencia Nacional referida m\u00e1s arriba y cuyo texto \u00edntegro puede consultarse en este enlace<\/a> (4).<\/p>\n

Como dice Gallego Izquierdo (5) \u00abel diagn\u00f3stico m\u00e9dico es un elemento importante, pero no constituye una informaci\u00f3n suficiente para dirigir la Fisioterapia. El diagn\u00f3stico fisioterap\u00e9utico es una opini\u00f3n fundamentada en un an\u00e1lisis cr\u00edtico racional de toda la informaci\u00f3n disponible\u00bb. Hay diagn\u00f3sticos que incluso adolecen de falta de valor cl\u00ednico alguno. Valgan de ejemplo lumbalgia, ci\u00e1tica, cefalea, esguince de tobillo o dolor tor\u00e1cico. En realidad devuelven s\u00edntomas, mecanismo de lesi\u00f3n o localizaci\u00f3n de dolor. Se hace imprencindible, por tanto, la incorporaci\u00f3n de una evaluaci\u00f3n, un an\u00e1lisis, una interpretaci\u00f3n, propia del fisioterapeuta que le gu\u00ede en la planificaci\u00f3n de acciones terap\u00e9uticas, preventivas y de educaci\u00f3n y\/o formaci\u00f3n del paciente o usuario de sus servicios. No se trata, como dice la referida sentencia, de hacer \u00abdiagn\u00f3stico de enfermedades\u00bb, que s\u00ed es una competencia exclusiva del m\u00e9dico. No seremos nosotros los que discutamos esto, m\u00e1s cuando nos quejamos de las embestidas de otros profesionales y de personas sin titulaci\u00f3n oficial sobre el cuerpo de competencias propias de la Fisioterapia. Sin embargo, el diagn\u00f3stico sirve para \u00abidentificar la naturaleza o esencia de una situaci\u00f3n o de un problema y de la causa posible o probable del mismo\u00bb , como dice la sentencia, y su uso debe aceptarse fuera del \u00e1mbito m\u00e9dico.<\/p>\n

El reto ahora es asentar las bases para establecer los diagn\u00f3sticos propios del fisioterapeuta. En diagn\u00f3stico m\u00e9dico tiene una referencia expl\u00edcita en la Clasificaci\u00f3n Internacional de Enfermedades (ver aqu\u00ed<\/a>). La Enfermer\u00eda tambi\u00e9n tiene su cat\u00e1logo en los diagn\u00f3sticos de la NANDA. Los fisioterapeutas no disponemos de un listado de diagn\u00f3sticos fisioter\u00e1picos. Podemos extraer directrices o gu\u00edas para su elaboraci\u00f3n de diversas fuentes (1), pero no hay normas establecidas que homogeneicen la manera de especificarlos. Nosotros, al menos, no las conocemos. Idealmente, estas normas deber\u00edan emanar del consenso de organismos de la profesi\u00f3n internacionales. Esta tarea no deber\u00eda demorarse y los fisioterapeutas han de fomentar la formulaci\u00f3n del diagn\u00f3stico propio. Si no, la orden que regula los requisitos para la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo de fisioterapeuta carece de sentido en este punto, pues no se inculca a los futuros profesionales la adquisici\u00f3n de esa competencia.<\/p>\n

LEER M\u00c1S FISIOTERAPIA.<\/a><\/p>\n

Referencias<\/strong><\/p>\n

1. Viel E., Diagn\u00f3stico fisioter\u00e1pico. Ed. Masson. Barcelona 2001.<\/p>\n

2. Sahrmann SA.: Diagnosis by the physical therapist: a prerequisite for treatment. Phys Ther, 1988 (68) 11: 1703-6.<\/p>\n

3. Meadows J.T. \u201cDiagn\u00f3stico diferencial de fisioterapia\u201d Mac Graw-Hill 2000,pag xvi.<\/p>\n

4. http:\/\/www.colfisio.org\/php\/adjuntos_varios\/adjunto1728.pdf<\/a>. [En l\u00ednea, 15 de marzo de 2010]<\/p>\n

5. Gallego Izquierdo T. El m\u00e9todo de intervenci\u00f3n en Fisioterapia<\/em>. En Gallego T. Bases te\u00f3ricas y fundamentos de la Fisioterapia. Ed. M\u00e9dica Panamericana, 2007. Pag. 179.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sentencia de la Audiencia Nacional del 2 de diciembre de 2009 avala la existencia del diagn\u00f3stico de fisioterapia. Su formulaci\u00f3n es uno de los requisitos exigibles a los estudiantes del t\u00edtulo de Grado en Fisioterapia. Este hecho desencaden\u00f3 la demanda del Consejo General de Colegios Oficiales de M\u00e9dicos, entendiendo que invad\u00eda competencias exclusivas del m\u00e9dico. Lejos de ser as\u00ed, entendemos, con esta sentencia se refuerza la funci\u00f3n del fisioterapeuta, que se carga de m\u00e1s responsabilidad, y supone un espaldarazo para la mejora de su formaci\u00f3n. El diagn\u00f3stico de fisioterapia ha sido tratado con detalle por \u00c9ric Viel (1) ya\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":67,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131601"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/67"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131601"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131603,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131601\/revisions\/131603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}