{"id":131627,"date":"2010-03-30T17:46:00","date_gmt":"2010-03-30T16:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/?p=131627"},"modified":"2022-02-22T23:31:45","modified_gmt":"2022-02-22T22:31:45","slug":"el-cuestionamiento-como-necesidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2010\/03\/30\/el-cuestionamiento-como-necesidad\/","title":{"rendered":"EL CUESTIONAMIENTO COMO NECESIDAD"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong>En Fisioterapia, como en otras profesiones sanitarias, abundan las pr\u00e1cticas que carecen de la suficiente fundamentaci\u00f3n cient\u00edfica. Resulta esto, cuando menos, llamativo. M\u00e1xime, cuando en todo el entorno sanitario se pretende ser precisamente cient\u00edfico, fundamentar desde esta \u00f3ptica las actuaciones. Y m\u00e1s, en un contexto de contenci\u00f3n del gasto sanitario.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">No es la primera ve que nos hacemos eco de una publicaci\u00f3n que cuestiona las pr\u00e1cticas habituales en salud. En otra ocasi\u00f3n se revelaba la poca o nula&nbsp;justificaci\u00f3n de actuaciones sobre la lumbalgia (<a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2009\/03\/24\/critica-a-la-practica-no-basada-en-pruebas\/\">1<\/a>). Ahora nos hacemos eco de una revisi\u00f3n que cuestiona la aplicaci\u00f3n de la t\u00e9cnica de gancho o diafibrolisis percut\u00e1nea (<a href=\"http:\/\/rehabilitacionmedica.blogspot.com\/2010\/03\/fibrolisis-diacutanea-revision-basada.html\">2<\/a>). No insistiremos en los argumentos ya esgrimidos a tenor de la falta de base cient\u00edfica de algunas de nuestras t\u00e9cnicas y de la necesidad de cuestionarnos el porqu\u00e9 de ello. S\u00ed nos plantemos la situaci\u00f3n de vulnerabilidad en la que esto nos deja como profesi\u00f3n sanitaria. La tendencia, la demanda de hoy, es y debe ser aportar las pruebas para la implantaci\u00f3n o continuaci\u00f3n de prodemimientos terap\u00e9uticos, diagn\u00f3sticos, pron\u00f3sticos o preventivos. Si no hacemos hincapi\u00e9 en esta necesidad ser\u00e1 f\u00e1cil la cr\u00edtica que mine nuestra credibilidad como fisioterapeutas. La Fisioterapia es una ciencia y debe obtener sus contenidos del m\u00e9todo cient\u00edfico (aunque no s\u00f3lo de \u00e9l).&nbsp; Las t\u00e9cnicas y procedimientos han de ser publicados para fomentar su conocimiento y para posibilitar su revisi\u00f3n. No deber\u00eda haber cotos donde se ense\u00f1an t\u00e9cnicas sin aportar esta visi\u00f3n cient\u00edfica. Pretender que esto no es necesario, que lo importante es que el paciente mejora (sin haberlo probado realmente), que someterse al paraguas del m\u00e9todo cient\u00edfico es un capricho innecesario, nos conduce a la falta de prestigio, al mundo de la pseudociencia, del <em>alternativismo. <\/em>Porque si algo funciona se puede probar, aun desconociendo los mecanismo por los que lo hace. El mundo de la medicina est\u00e1 repleto de ejemplos de ello. Alejarse de esta constataci\u00f3n refleja miedo, inseguridad o intereses ajenos al bien del paciente presente y futuro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La revisi\u00f3n sobre la fibrinolisis no es sino un ejemplo de lo que se deber\u00eda hacerse con otras muchas pr\u00e1cticas fisioter\u00e1picas. Las conclusiones ser\u00edan en muchos casos id\u00e9nticas. Esto no implica que las t\u00e9cnicas no funcionen, sino que nadie se ha molestado en averiguarlo, al menos por lo m\u00e9todos y cauces usuales de la ciencia. Y si no se investiga no estaremos seguros de lo que hacemos,&nbsp; aceptaremos lo que se hace sin cr\u00edtica. Como en este caso, ser\u00e1n otros profesionales los que se cuestionen&nbsp; nuestro trabajo. No parece lo m\u00e1s adecuado para nuestra disciplina. La visi\u00f3n cr\u00edtica, la revisi\u00f3n constante, la fundamentaci\u00f3n, el cuestionamiento son una necesidad inevitable para la Fisioterapia y para las dem\u00e1s profesiones sanitarias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/\">LEER M\u00c1S FISIOTERAPIA.<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Referencias<\/strong><\/p>\n<p>1. Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, JA. <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2009\/03\/24\/critica-a-la-practica-no-basada-en-pruebas\/\">https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2009\/03\/24\/critica-a-la-practica-no-basada-en-pruebas\/<\/a>&nbsp;[En l\u00ednea 31 de marzo de 2010].<\/p>\n<p>2. CAPA GRASA, A;<span lang=\"ES-TRAD\" style=\"font-family: ';font-size: 10\"> RAMOS ROPERO, A<\/span><span lang=\"ES-TRAD\" style=\"font-family: ';font-size: 10\">; MART\u00cdN DEL ROSARIO, F. Fibrolisis diacut\u00e1nea: revisi\u00f3n basda en la evidencia. <a href=\"http:\/\/rehabilitacionmedica.blogspot.com\/2010\/03\/fibrolisis-diacutanea-revision-basada.html\">http:\/\/rehabilitacionmedica.blogspot.com\/2010\/03\/fibrolisis-diacutanea-revision-basada.html<\/a>&nbsp;[En l\u00ednea 31 de marzo de 2010]<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Fisioterapia, como en otras profesiones sanitarias, abundan las pr\u00e1cticas que carecen de la suficiente fundamentaci\u00f3n cient\u00edfica. Resulta esto, cuando menos, llamativo. M\u00e1xime, cuando en todo el entorno sanitario se pretende ser precisamente cient\u00edfico, fundamentar desde esta \u00f3ptica las actuaciones. Y m\u00e1s, en un contexto de contenci\u00f3n del gasto sanitario. No es la primera ve que nos hacemos eco de una publicaci\u00f3n que cuestiona las pr\u00e1cticas habituales en salud. En otra ocasi\u00f3n se revelaba la poca o nula&nbsp;justificaci\u00f3n de actuaciones sobre la lumbalgia (1). Ahora nos hacemos eco de una revisi\u00f3n que cuestiona la aplicaci\u00f3n de la t\u00e9cnica de gancho\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":67,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[4027],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/67"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131627"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136244,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131627\/revisions\/136244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}