<\/p>\n
En la entrada anterior<\/a> esbozamos algunas de las ideas que, a la luz de la teor\u00eda de la identidad social (TIS), explican e interpretan los conflictos surgidos como consecuencia de los contactos entre grupos, y m\u00e1s concretamente entre grupos profesionales. Dec\u00edamos que estos conflictos aparecen tras un proceso de autocategorizaci\u00f3n\u00a0 y comparaci\u00f3n que nos lleva a mantener nuestra identidad positiva o a querer\u00a0cambiarla si esta es negativa. <\/strong><\/p>\n La Fisioterapia, como disciplina sanitaria, convive con otras profesiones y con ellas aparecen de hecho conflictos cuya din\u00e1mica puede entenderse en base a estas ideas, que pueden utilizarse para comprender la situaci\u00f3n de\u00a0la profesi\u00f3n. Es necesario tener en cuenta cu\u00e1l ha sido la evoluci\u00f3n de nuestra disciplina desde su creaci\u00f3n hace ya m\u00e1s de 50 a\u00f1os, con la figura del ayudante de fisioterapia, hasta la actualidad, cuando se equipara acad\u00e9micamente con las dem\u00e1s profesiones gracias al t\u00edtulo de Grado. Con ello, han de reconsiderarse en un nivel personal y grupal los prejuicios y posibles complejos del pasado.<\/p>\n Tener la titulaci\u00f3n de fisioterapeuta no implica la identificaci\u00f3n como tal. Como en cualquier profesi\u00f3n uno se siente m\u00e1s o menos integrante y participe de un grupo y de sus metas y actividades. Pero si nos identificamos, en mayor o menor medida, esto condiciona la manera de estar en sociedad. De nuestra identificaci\u00f3n como fisioterapeutas se desprende la valoraci\u00f3n, positiva o negativa, correspondiente a nuestro sentimiento de pertenencia a la profesi\u00f3n. En este proceso entra en juego la comparaci\u00f3n con los otros grupos profesionales con los que interactuamos. Esos grupos son m\u00e9dicos, sobre todo los especialistas en rehabilitaci\u00f3n; otros pertenecientes al mismo nivel acad\u00e9mico en la anterior estructura de las titulaciones universitarias, como los terapeutas ocupacionales; y aquellos grupos de personas que optan por el estudio y ejercicio de pr\u00e1cticas para los que no hay regulaci\u00f3n o que entran en los quehaceres supuestos del fisioterapeuta, a los que se considera como intrusos<\/em>.<\/p>\n Como dec\u00edamos en la anterior entrada ante una valoraci\u00f3n negativa<\/strong> se reacciona de dos formas. En primer lugar<\/strong>, haciendo hincapi\u00e9 en mis posibilidades individuales, puedo intentar cambiar de grupo. As\u00ed, algunos fisioterapeutas abandonan<\/em> la fisioterapia para estudiar otras carreras como medicina o psicolog\u00eda, en la pretensi\u00f3n de aumentar su estatus y consideraci\u00f3n. Otros consideran que profundizar en campos de la fisioterapia como la terapia manual (o la osteopat\u00eda) les coloca en una situaci\u00f3n m\u00e1s favorable, esquivando algunos de los inconvenientes de la fisioterapia \u00abtradicional\u00bb, hasta el punto de pretender ser otra cosa (a pesar de carecer de car\u00e1cter oficial). Otros se acercan a terapias \u00abalternativas\u00bb con el mismo af\u00e1n de distanciarse de todo lo negativo de la fisioterapia.<\/p>\n En segundo lugar<\/strong>, manteni\u00e9ndose en su identidad de fisioterapeuta, recurrimos a la creatividad o a la competici\u00f3n con otros grupos. En cuanto a la creatividad tenderemos a valorar m\u00e1s y mejor aquello que nos identifica, a compararnos con esas cualidades o a compararnos con grupos que sepamos \u00abinferiores<\/em>\u00ab. As\u00ed, ensalzamos nuestra capacidad de escucha, nuestro enfoque hol\u00edstico, nuestra aproximaci\u00f3n manual al paciente o destacamos nuestra condici\u00f3n de universitarios con reconocimiento oficial y reservado de nuestra actividad. En cuanto a la competici\u00f3n, tratamos de superar a otros grupos, a los que podemos considerar adem\u00e1s culpables de la situaci\u00f3n. Tal es el caso, en nuestra opini\u00f3n, del conflicto \u00abhist\u00f3rico\u00bb entre fisioterapeutas y m\u00e9dicos rehabilitadores. Este enfrentamiento, latente o manifiesto, no puede enfocarse sino se considera desde un contexto amplio que tenga en cuenta el recorrido de la fisioterapia en los \u00faltimos decenios y su consideraci\u00f3n en otros paises. Nosotros ya hicimos alusi\u00f3n a la relaci\u00f3n entre las dos disciplinas (1<\/a>) dejando clara su compatibilidad conceptual. Pero no podemos abstraernos de la realidad y ver como este conflicto se hace beligerante en bit\u00e1coras y foros, y que en ocasiones se ejerce una minusvaloraci\u00f3n expl\u00edcita o sutil. M\u00e1s interesante nos parece para la fisioterapia una competici\u00f3n productiva mediante la calidad del trabajo, la difusi\u00f3n de nuestra actividad, la producci\u00f3n cient\u00edfica o la influencia en los proveedores y gestores de la sanidad.<\/p>\n Todos los casos de conflicto aludidos tienen en \u00faltima instancia una causa sobre las competencias. As\u00ed se nos niegan en algunos \u00e1mbitos competencias para las que se nos ha preparado. O se trata de ocupar y practicar t\u00e9cnicas consuetudinariamente fisioter\u00e1picas por parte de otros profesionales. O se trata de practicar fisioterapia (masaje, drenaje linf\u00e1tico o electroterapia) con un curso sin validez alguna. La fuerza de la raz\u00f3n y el convencimiento se hacen imprecidibles para afrontar el conflicto. Se precisa adem\u00e1s sentirse identificado, sentirse fisioterapeuta como algo importante en nuestras vidas, compatible con familia y aficiones. Porque, como dice Gallego Izquierdo, \u00abel reconocimiento hist\u00f3rico pasa por el conocimiento y reconocimiento propios como profesionales fisioterapeutas, con una tradici\u00f3n hist\u00f3rica y un papel social de servicio de salud, atenci\u00f3n y tratamiento\u00bb (2).<\/p>\n LEER M\u00c1S FISIOTERAPIA.<\/a><\/strong><\/p>\n Referencias<\/p>\n