{"id":132859,"date":"2013-01-18T12:03:31","date_gmt":"2013-01-18T11:03:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/?p=132859"},"modified":"2013-01-24T00:09:48","modified_gmt":"2013-01-23T23:09:48","slug":"interdisciplinariedad-e-intrusion-y-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2013\/01\/18\/interdisciplinariedad-e-intrusion-y-ii\/","title":{"rendered":"INTERDISCIPLINARIEDAD E INTRUSI\u00d3N (y II)"},"content":{"rendered":"

El pasado mes de noviembre publicamos una entrada<\/a> a modo de reflexi\u00f3n sobre una propuesta hecha por una colega sobre la \u00abespecialidad\u00bb, o mejor especializaci\u00f3n, de Terapia de la Mano. Lo hicimos con\u00a0 nuestras argumentaciones, justificaciones y opiniones, creemos que con rigor y seriedad. Evidentemente atisbamos la posibilidad de respuestas, y las que se produjeron se pueden ver en la propia entrada. Con la perspectiva que nos da el paso del tiempo nos atrevemos, brevemente,\u00a0 a responder a algunas de los pareceres mostrados desde entonces.<\/strong><\/p>\n

La entrada a la que aludimos (1<\/a>) obecec\u00eda a la inquietud que nos suscita, bajo una pretendida interdisciplinariedad indiferenciadora<\/em>, la posibilidad de que, independientemente de el t\u00edtulo que uno posea, se puedan asumir quehaceres de otros profesionales o de que esas tareas se puedan compartir como si el t\u00edtulo no supusiera una capacitaci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n

En primer lugar, el n\u00facleo argumental tom\u00f3 como excusa la propuesta de la figura de terapeuta de la mano. Pero podr\u00eda haberse referido a otras confluencias interprofesionales, como las an\u00e1logas que pudieran surgir con la Podolog\u00eda, la Enfermer\u00eda,\u00a0 la Medicina\u00a0 o con el Grado en Ciencias del Deporte. Reconocemos que haya campos de acci\u00f3n compartida, solapamiento de algunas t\u00e9cnicas o procedimientos pero, como dijimos, la interdisciplinariedad sostiene el car\u00e1cter espec\u00edfico de los saberes y reconoce las diferencias. En definitiva, nos reconocemos por lo que hacemos y para tener una identidad profesional hay parcelas exclusivas que cobran sentido en tanto que hay disciplinas distintas. As\u00ed se organiza la sociedad y ello tiene su correlato legal.<\/p>\n

Dicho esto, consideramos que existen competencias definidas de cada profesional, reconocidas, y que proponer que se asuman indistintamente supondr\u00eda redundancias y solapamientos. La costumbre tambi\u00e9n tiene su papel, y hay t\u00e9cnicas como el masaje, la electroterapia o\u00a0 la cinesiterapia tradicionalmente reconocidas de la Fisioterapia y que desde hace tiempo hemos visto realizadas por otros profesionales, algunos terapeutas ocupacionales. Si se propone asumir esto con permisividad no se nos negar\u00e1 que, en el af\u00e1n l\u00f3gico de expandir campo de cualquier profesi\u00f3n, esto se pueda extender a otros procedimientos. Bien es cierto que algunos de los que respondieron a la entrada, asum\u00edan la distinci\u00f3n de roles.<\/p>\n

La aparente bienintencionada compartici\u00f3n de t\u00e9cnicas difumina la identidad profesional. Esta puede ser una propuesta. Redefinir los campos competenciales, asumir que dos, tres o m\u00e1s disciplinas compartan un usuario de sus servicios, pudiendo hacer lo mismo, es una opci\u00f3n por la que claramente nosotros no nos decantamos.<\/p>\n

Reafirmamos tambi\u00e9n nuestras pegas ante la pretensi\u00f3n de \u00abcrear\u00bb un especialista en un segmento corporal. Entendemos que por experiencia o formaci\u00f3n sepamos<\/em> m\u00e1s de mano, pie, rodilla o articulaci\u00f3n atlantoaxoidea, pero hacer de ello una especialidad nos parece un poco excesivo. Existen cirujanos de mano, pero son traumat\u00f3logos, y como tal se definen, y como tales tienen unas competencias. Las especialidades en Fisioterapia no van en esa direcci\u00f3n, hasta donde nosotros sabemos. Y menos l\u00f3gico nos parece que, como se dice en alguna respuesta, las manos s\u00f3lo las toque el \u00abHand Therapist\u00bb. Aunque la mano reune una complejidad notable, como fisioterapeutas tenemos la formaci\u00f3n b\u00e1sica a partir de la cu\u00e1l, como en otros \u00e1mbitos, podemos ampliar conocimientos y habilidades.<\/p>\n

No queremos extendernos m\u00e1s. Decir que la mano puede ser el comienzo, o el pie, y as\u00ed ir proponiendo otras porciones. Y as\u00ed, todo ser competencia de varios, con los procedimientos de los mismos, y hasta con exclusividad. No nos parece una perspectiva halag\u00fce\u00f1a.<\/p>\n

En fin, la discusi\u00f3n se centr\u00f3 en la Terapia Ocupacional, pero nada m\u00e1s alejado de nuestras intenciones que se vea un agravio a la misma. Como hemos dicho en m\u00e1s ocasiones, el conflicto interprofesional en algo \u00abnatural\u00bb y puede surgir igualmente con otras profesiones. Pero es nuestra responsabilidad, como fisioterapeutas, y la de las organizaciones que nos representan, definir y defender lo que nos es propio, lo que nos capacita para ayudar de manera m\u00e1s eficaz que los dem\u00e1s a nuestros usuarios y para devolver a la sociedad lo que invirti\u00f3 en nuestra formaci\u00f3n.<\/p>\n

LEER M\u00c1S FISIOTERAPIA.<\/strong><\/a><\/p>\n

Referencias<\/p>\n

1. Gonz\u00e1lez\u00a0 Garc\u00eda JA. Interdisciplinariedad e intrusi\u00f3n. En Fisioterapia, 7 de novimenbre de 2012. https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2012\/11\/07\/interdisciplinariedad-e-intrusion\/<\/a>. Acceso 15 de enero de 2013.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado mes de noviembre publicamos una entrada a modo de reflexi\u00f3n sobre una propuesta hecha por una colega sobre la \u00abespecialidad\u00bb, o mejor especializaci\u00f3n, de Terapia de la Mano. Lo hicimos con\u00a0 nuestras argumentaciones, justificaciones y opiniones, creemos que con rigor y seriedad. Evidentemente atisbamos la posibilidad de respuestas, y las que se produjeron se pueden ver en la propia entrada. Con la perspectiva que nos da el paso del tiempo nos atrevemos, brevemente,\u00a0 a responder a algunas de los pareceres mostrados desde entonces. La entrada a la que aludimos (1) obecec\u00eda a la inquietud que nos suscita, bajo\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":67,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[227,221],"tags":[4022],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/67"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132859"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132967,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132859\/revisions\/132967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}