{"id":133933,"date":"2014-10-03T03:10:43","date_gmt":"2014-10-03T02:10:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/?p=133933"},"modified":"2014-10-08T09:32:06","modified_gmt":"2014-10-08T08:32:06","slug":"mas-de-los-mismo-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/fisioterapia\/2014\/10\/03\/mas-de-los-mismo-iii\/","title":{"rendered":"M\u00c1S DE LO MISMO (III)"},"content":{"rendered":"

\n

Como intuimos y advertimos en la\u00a0entrada previa<\/a> de esta\u00a0saga<\/em>, el tema del latente o manifiesto conflicto interprofesional\u00a0ha sido, y ser\u00e1, recurrente. De nuevo otro episodio vivido por un fisioterapeuta nos ilustrar\u00e1 sobre una situaci\u00f3n cotidiana en muchos servicios y unidades hospitalarias de la sanidad p\u00fablica y privada del Estado espa\u00f1ol.<\/strong><\/p>\n

En un contexto de derivaci\u00f3n con prescripci\u00f3n, emanado de un modelo presente y heredado del pasado, que se resiste a ser modificado por la inercia propia de los grandes sistemas sanitarios, los fisioterapeutas aplican sus tratamientos con criterios ajenos. No recuperaremos nuestros argumentos lapidarios, razonados, sobre esta situaci\u00f3n. La Fisioterapia es una parte tan\u00a0insignificante<\/em> en los mastod\u00f3nticos servicios de salud que recordarlos ser\u00e1, probablemente, clamar en el desierto. Esperemos que otros gestores descubran esta nimia representaci\u00f3n de la ineficiente administraci\u00f3n de la sanidad espa\u00f1ola.<\/p>\n

Sin embargo, relataremos de nuevo un ejemplo concreto de las situaciones a las que esta forma de funcionar nos lleva y de las connotaciones \u00e9ticas que de \u00e9l se puedan extraer. Vamos pues. Un m\u00e9dico especialista en Rehabilitaci\u00f3n, el cliente<\/em>, nos pide aplicar unos determinados tratamientos a un paciente. Lo de pedir es un eufemismo, pues sea la relaci\u00f3n cordial, amistosa o distante, en realidad la derivaci\u00f3n lleva impl\u00edcita o expl\u00edcitamente una direcci\u00f3n, tutela o imposici\u00f3n. De otra manera el sentido de la derivaci\u00f3n no tendr\u00eda sentido.<\/em>\u00a0El fisioterapeuta decide que alguna de las peticiones no est\u00e1 de acuerdo con sus conocimientos basados en su experiencia pero tambi\u00e9n, menos mal, en lo publicado sobre situaciones similares. Obra en consecuencia, seg\u00fan lo que le exige el c\u00f3digo deontol\u00f3gico y su l\u00f3gica responsabilidad. \u00a0Lamentablemente, creemos, esto desata comentarios airados por el m\u00e9dico derivante, <\/em>que reclama la supremac\u00eda de su criterio y el restablecimiento del tratamiento pautado. Como ya sabemos, esto no es otra cosa que negar al fisioterapeuta el desarrollo de su trabajo acorde a sus competencias legalmente reconocidas.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El fisioterapeuta, como hemos dicho en otras ocasiones, normalmente no obra seg\u00fan su criterio sino que tiene muy en cuenta lo que se le\u00a0ha sugerido.<\/em> Pero, \u00bfy si no est\u00e1 de acuerdo con lo prescrito? Queremos pensar que esta falta de acuerdo est\u00e1 fundamentada. Cotidianamente el origen de la discrepancia puede estar en:<\/p>\n