{"id":138924,"date":"2014-10-29T05:39:32","date_gmt":"2014-10-29T04:39:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/matematicas\/?p=138924"},"modified":"2014-10-29T10:34:25","modified_gmt":"2014-10-29T09:34:25","slug":"que-sabemos-de-los-publicos-de-la-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/matematicas\/2014\/10\/29\/138924","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 sabemos de los p\u00fablicos de la ciencia?"},"content":{"rendered":"

La \u00faltima edici\u00f3n<\/a> de los Cuadernos de la Fundaci\u00f3n Dr. Antonio Esteve<\/a> se dedica a los p\u00fablicos de la ciencia. En el escrito, de 80 p\u00e1ginas, incluye un informe realizado por Luis Pablo Fracescutti, del Grupo de Estudios Avanzados de Comunicaci\u00f3n de la Universidad Rey Juan Carlos, y varios art\u00edculos breves de opini\u00f3n entre los que se encuentra \u201cComunicar la ciencia, una obligaci\u00f3n de los cient\u00edficos\u201d de Manuel de Le\u00f3n (ICMAT).<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

\u201c\u00bfHasta qu\u00e9 punto se interesa la sociedad por la ciencia?, \u00bfQu\u00e9 audiencia real tienen no s\u00f3lo los medios tradicionales que ofrecen contenidos cient\u00edficos sino tambi\u00e9n otras ofertas de divulgaci\u00f3n como los blogs o los museos? \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n influyendo Internet y las redes sociales en la difusi\u00f3n de las noticias cient\u00edficas?\u201d Estas son algunas de las preguntas que trata de responder Los p\u00fablicos de la ciencia, el \u00faltimo de los Cuadernos de la Fundaci\u00f3n Dr. Antonio Esteve, publicado ayer 27 de octubre, y disponible para descarga en la p\u00e1gina web de la fundaci\u00f3n.<\/p>\n

Para hacer frente a estas preguntas -de importancia capital en la comunicaci\u00f3n p\u00fablica de la ciencia, pese a lo poco tratados que est\u00e1n en el \u00e1mbito acad\u00e9mico- se presenta un estudio del Grupo de Estudios Avanzados de Comunicaci\u00f3n de la Universidad Rey Juan Carlos dirigido por Pablo Francescutti, y que supone el grueso de la publicaci\u00f3n. Francescitti cruzan los resultados de las principales encuestas sobre percepci\u00f3n p\u00fablica de la ciencia con las audiencias reales de los medios. \u00bfDe qu\u00e9 medios estamos hablando? De un amplio directorio dise\u00f1ado para esta investigaci\u00f3n, y que pretende recoger \u201ctoda la oferta medi\u00e1tica actual que difunde conocimientos cient\u00edficos\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s del informe de Francescutti, cuatro periodistas y cuatro cient\u00edficos ofrecen sus reflexiones sobre el informe, reflejo del debate celebrado el 11 de junio de 2014 en Madrid. Entre ellos se encuentran Antonio Ari\u00f1o, Vicerrector de Cultura e Igualdad de la Universidad de Valencia; Pere-Joan Cardona, Jefe de la Unidad de Tuberculosis Experimental del Hospital Germans Trias i Pujol; Manuel de Le\u00f3n, Director del Instituto de Ciencias Matem\u00e1ticas (Consejo Superior de \u00a0Investigaciones Cient\u00edficas); Rafael Maldonado, investigador principal del Laboratorio de Neurofarmacolog\u00eda de la Universitat Pompeu Fabra, Javier Armentia, Director del Planetario de Pamplona; Esperanza Garc\u00eda, Redactora Jefa de la Agencia SINC; Coral Larrosa, Redactora de Sociedad de Informativos Telecinco; y Nuria Ram\u00edrez de Castro, responsable de Ciencia y Salud del diario ABC.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00cdndice de contenidos:<\/strong><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Informe. Los p\u00fablicos de la ciencia. Luis Pablo Francescutti<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Puntos de vista<\/p>\n