{"id":105501,"date":"2012-08-01T10:42:07","date_gmt":"2012-08-01T09:42:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/?p=105501"},"modified":"2012-08-01T10:42:07","modified_gmt":"2012-08-01T09:42:07","slug":"cambio-de-paradigma-en-las-mentes-humanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2012\/08\/01\/105501","title":{"rendered":"Cambio de Paradigma en las mentes humanas"},"content":{"rendered":"

Los seres humanos somos animales que vivimos en grupos y ese vivir social genera una dial\u00e9ctica hegeliana entre las \u00f3rdenes gen\u00e9ticas de supremac\u00eda individual, y el reconocimiento mem\u00e9tico-cultural de la supervivencia de los grupos fuera de los cuales es imposible la reproducci\u00f3n de los genes que nos usan de veh\u00edculos.<\/p>\n

Durante 200 a\u00f1os hemos exagerado, en unas sociedades, los rasgos gen\u00e9ticos, en otras los mem\u00e9ticos, pero incluso en las sociedades m\u00e1s individualistas se demanda el consenso como una garant\u00eda de correcci\u00f3n.<\/p>\n

La historia nos dice que el ‘consenso’ es la garant\u00eda del error, mantenido durante siglos y milenios. El ‘consenso’ entre los calvinistas llevo a la muerte a Servet, el ‘consenso’ entre los cat\u00f3licos a la de Bruno. El ‘consenso’ mantuvo la teor\u00eda geoc\u00e9ntrica durante siglos y rechaz\u00f3, durante d\u00e9cadas, la teor\u00eda at\u00f3mica cu\u00e1ntica de Boltzmann. Hoy el ‘consenso’ entre cient\u00edficos busca m\u00edsticas materia y energ\u00eda obscuras en vez de replantearse las ideas sobre el universo.<\/p>\n

La gran revoluci\u00f3n de Galileo fue la eliminaci\u00f3n del ‘consenso’, y su substituci\u00f3n por la medida. Un ejemplo de que su esquema mental (que deber\u00eda de ser el de la ciencia) no se termina de aceptar lo acabamos de ver en el Congreso de los Diputados la semana pasada, cuando a pesar de la medida del desastre econ\u00f3mico en que est\u00e1 sumida Espa\u00f1a, el ‘consenso’ entre socialistas y pp-eros sigue manteniendo que todo se hizo perfectamente. Es mantener que la piedra dejada caer desde el m\u00e1stil del barco llega al puente lejos el pie de ese m\u00e1stil, porque el ‘consenso’ social es claro: La piedra cae y mientras tanto el barco avanza.<\/p>\n

La revoluci\u00f3n de Galileo elimina el ‘consenso’ social entre cient\u00edficos, lo mismo que elimina ese ‘consenso’\u00a0 entre las personas del resto de la sociedad, y lo substituye por la medida que puede realizar cada persona individual. Ante el ‘consenso’ de la sociedad como un todo, basta con dejar caer una bola pesada y pulida desde el m\u00e1stil para comprobar que llega al puente exactamente a la misma distancia del m\u00e1stil desde donde se dej\u00f3 caer.<\/p>\n

De la misma manera ocurre con el cambio clim\u00e1tico: Basta con medir, cada persona individualmente, las temperaturas en su regi\u00f3n, o analizar, tambi\u00e9n individualmente, los registros de temperaturas que est\u00e1n disponibles en todos los centros meteorol\u00f3gicos del mundo: Basta con entrar en ellos y bajar los datos al ordenador personal.<\/p>\n

Un cient\u00edfico, que durante a\u00f1os ha rechazado la idea del calentamiento global, Richard A. Muller<\/a>, ha desarrollado un an\u00e1lisis exhaustivo de los datos de la temperatura superficial del planeta<\/a>, solo para verse atacado porque no ha publicado sus resultados tras el filtro del ‘peer review’ es decir, del ‘consenso’ con otros cient\u00edficos.<\/p>\n

El \u00bbpeer review\u00bb es una de las tomaduras de pelo del siglo XX y del comienzo del siglo XXI. Es exactamente el mismo an\u00e1lisis entre cient\u00edficos que se realiz\u00f3 por los cient\u00edficos jesuitas de la Roma del siglo XVII, ‘peers’ de Galileo y que rechazaron sus descubrimientos, para defender la ciencia oficial.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Aun as\u00ed, estos cient\u00edficos de hoy son un tanto bordes. Cuando Nansen decidi\u00f3 tratar de llegar al Polo Norte<\/a>, la cubierta de hielo del Oc\u00e9ano \u00c1rtico era gruesa e impasable. Hoy los barcos llegan a ese Polo Norte todos los Agostos. Hoy el deshielo del \u00c1rtico es un hecho, como lo es el deshielo de los glaciares americanos, alpinos y asi\u00e1ticos. Es algo que cualquier persona individual puede ver, e incluso en Espa\u00f1a, sin m\u00e1s que desplazarse al Pirineo.\u00a0 Pues bien: He preguntado a Muller sobre este deshielo y me ha contestado: \u00bbNo he hecho los an\u00e1lisis\u00bb, lo mismo que el Cardenal Bellarmino dice a Galileo: \u00bbLo que s\u00e9 del universo me dice que es el Sol el que da vueltas en torno a la Tierra\u00bb. El\u00a0 ‘peer review’ decidi\u00f3 rechazar la publicaci\u00f3n del libro de Galileo. \u00a1\u00a1Bien por los ‘peer reviews’!!<\/p>\n

Las personas individuales, sin embargo, midieron, y cada una, sin ‘consenso’, llego a la conclusi\u00f3n de que lo que dec\u00eda Galileo era correcto.<\/p>\n

De la misma manera ocurre con otro sistema complejo: La econom\u00eda, en la cual los \u00e9mulos de Bellarmino, ante la evidencia de su deterioro, que cualquier persona individual puede constatar, insisten en afirmar que sus teor\u00edas, de equilibrio, de interacci\u00f3n entre dos agentes perfectamente informados, y dem\u00e1s axiomas, son correctas.<\/p>\n

De la misma manera, hoy un Sr. de Valencia dice que no hay rescate para su regi\u00f3n<\/a>, y los pol\u00edticos espa\u00f1oles siguen pidiendo a los pecheros que paguen la fiesta<\/a>, aunque la evidencia dice que es esa fiesta la que esta arruinando a los ciudadanos.<\/p>\n

Y no solo a los espa\u00f1oles: Los EEUU no levanta cabeza, los bancos alemanes empiezan a tambalearse, la Peugeot de Francia esta casi en bancarrota, China en realidad ha dejado de crecer (a pesar de las cifras oficiales).<\/p>\n

Lo que falla<\/strong>, en la econom\u00eda, como en la ciencia de hoy, es el paradigma<\/strong> que ambas utilizan. \u00a0En la\u00a0 ciencia f\u00edsica, es el paradigma del determinismo, de las ecuaciones lineales, la consideraci\u00f3n del caos como algo entretenido y marginal, y el rechazo de los sistemas complejos, que se consideran curiosidades ingenieriles sin cabida en una ciencia que predice un par de cosas con enorme precisi\u00f3n, pero que necesita un sinf\u00edn de aproximaciones para reconciliarse con la realidad.<\/p>\n

En la econom\u00eda, ante un sistema evidentemente fuera del equilibrio, no lineal e incierto, se sigue manteniendo el dogma neo-liberal y la idea del crecimiento cuantitativo<\/strong>, que ha fallado, y est\u00e1 fallando en todos los lugares del globo.<\/p>\n

Estos paradigmas derivan, todos, del esquema de dogmas que se impuso en el exilio de Babilonia entre los jud\u00edos, y que se transfiri\u00f3 sin cambios al cristianismo y al islam, y que paralelamente se impuso en el budismo oriental y en la cultura de los antepasados de China: La idea de que hay verdades reveladas que son inmutables, y que se alcanzan en ciertos momentos de la historia. Esto ocurri\u00f3 con el Excmo. Sr. Presidente, Sr. Rodr\u00edguez Zapatero, que crey\u00f3 firmemente que se hab\u00eda alcanzado el para\u00edso socialista y es la idea fija de los Sres. Adelson (cuyo negocio es la mentira del juego) y\u00a0 Romney, que cree, firmemente, en el para\u00edso neo-liberal.<\/p>\n

La realidad es muy otra: No existen verdades reveladas, ni verdades fijas, ni siquiera en la f\u00edsica, en donde todas las ma\u00f1anas es conveniente volver a comprobar que las leyes de Newton siguen siendo v\u00e1lidas. Entre muchos, casi el 99.9999…..% de los f\u00edsicos, se considera que la relatividad y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, la expansi\u00f3n del universo y el BigBang, son dogmas inmutables. Pero tambi\u00e9n Planck manten\u00eda como dogma inmutable la naturaleza cont\u00ednua de la interacci\u00f3n ondas electromagn\u00e9ticas-materia, y solo, c\u00f3mo Muller, acept\u00f3 (a rega\u00f1adientes) la realidad cu\u00e1ntica de la interacci\u00f3n forzado por –sus<\/strong>– propias medidas.<\/p>\n

La realidad es la incertidumbre, la revisi\u00f3n constante de nuestras ideas, de nuestros axiomas y postulados, la mec\u00e1nica estad\u00edstica, la idea de que los sistemas f\u00edsicos y sociales son fluidos cambiantes,\u00a0 cuyo flujo est\u00e1 determinado por unas condiciones de contorno que ellos mismos cambian con su propia evoluci\u00f3n.<\/p>\n

Podemos vivir en la incertidumbre, porque vivimos en ella, y tenemos herramientas poderosas para su an\u00e1lisis y control, pero lo que no podemos, nunca<\/strong>, es negarla y ajustar nuestra vida a mentiras inmutables que fracasan constantemente en la historia del Universo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los seres humanos somos animales que vivimos en grupos y ese vivir social genera una dial\u00e9ctica hegeliana entre las \u00f3rdenes gen\u00e9ticas de supremac\u00eda individual, y el reconocimiento mem\u00e9tico-cultural de la supervivencia de los grupos fuera de los cuales es imposible la reproducci\u00f3n de los genes que nos usan de veh\u00edculos. Durante 200 a\u00f1os hemos exagerado, en unas sociedades, los rasgos gen\u00e9ticos, en otras los mem\u00e9ticos, pero incluso en las sociedades m\u00e1s individualistas se demanda el consenso como una garant\u00eda de correcci\u00f3n. La historia nos dice que el ‘consenso’ es la garant\u00eda del error, mantenido durante siglos y milenios. El ‘consenso’\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105501"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105501"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105518,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105501\/revisions\/105518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}