China ya no crece como hace tres a\u00f1os (la curva log\u00edstica es una realidad). Brasil se tambalea. De Rusia sabemos poco, pues vive en la opacidad. Kazakhastan gasta miles de millones, mientras le dure el petr\u00f3leo.\u00a0 Los salarios de los trabajadores en los EEUU rondan los 30.000 d\u00f3lares\/a\u00f1o, a lo que hay que quitar los seguros m\u00e9dicos.\u00a0 Europa no sabe como salir de algo que se marca como ‘crisis’.<\/p>\n
La econom\u00eda despunt\u00f3 en 1700 en Inglaterra, cuando algunos ingleses importaron las t\u00e9cnicas agr\u00edcolas de Holanda y empezaron a generar super\u00e1vits econ\u00f3micos que almacenaban en bancos y en la ‘Deuda’ estatal. \u00a0Lo que realmente almacenaban era el sobrante energ\u00e9tico capturado del sol por medio de las plantas y de una tecnolog\u00eda puntera. Con ese ‘capital’ se constru\u00edan barcos, que vend\u00edan seres humanos como m\u00e1quinas para cultivar ca\u00f1a de az\u00facar, tabaco y algod\u00f3n, es decir, energ\u00eda solar de nuevo. Esa energ\u00eda solar produc\u00eda super\u00e1vits energ\u00e9ticos (econ\u00f3micos) que se pod\u00edan volver a reinvertir, por ejemplo, en las minas de carb\u00f3n.<\/p>\n
En 1776 Adam Smith public\u00f3 el libro que se considera, como el de Newton para la f\u00edsica, fundacional para la teor\u00eda econ\u00f3mica, pero en el mismo yerra de bulto, pues no descubre las causas ni la naturaleza de la<\/p>\n
‘‘riqueza de las naciones<\/strong>\u00bb,<\/p>\n que era lo que se propon\u00eda hacer, pues centra su an\u00e1lisis en el trabajo, la divisi\u00f3n del trabajo,\u00a0 el mercado, el dinero, los dividendos y las rentas de la tierra y de las fincas urbanas, comercio, importaciones y exportaciones, y dem\u00e1s elementos secundarios de la riqueza.<\/p>\n As\u00ed como Newton dio en la diana, Smith se sali\u00f3 del marco, pero perturb\u00f3 durante casi dos siglos y medio la teor\u00eda real de la riqueza.<\/p>\n Antes de que una persona pueda trabajar tiene que haber generado carne y m\u00fasculo, y desarrollado el cerebro, y eso exige una considerable cantidad de energ\u00eda. \u00a0Se precisa vivir en edificios, transportar recursos, eliminar desechos, y todo esto exige energ\u00eda.<\/p>\n Cuando se tiene energ\u00eda de sobra, se puede mantener una parte de la sociedad improductiva, como ocurri\u00f3 en Inglaterra en el siglo XIX. Esta parte de la sociedad recib\u00eda dinero (con el que compraban energ\u00eda, directa, para calentarse y comer, o almacenada e incorporada, como edificios, fincas, viajes, etc. ) sin m\u00e1s que aportar otra cierta cantidad de energ\u00eda (dinero almacenado, equivalente a energ\u00eda almacenada). La puesta en explotaci\u00f3n de la energ\u00eda solar f\u00f3sil (carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas metano) fu\u00e9 posible por el super\u00e1vit anterior de la energ\u00eda solar directa, y se consigui\u00f3 con rendimientos (EREI: Energ\u00eda Recuperada dividida por la Energ\u00eda\u00a0 Invertida en recuperarla) entre 50 y 100.<\/p>\n Esta captura de energ\u00eda ya disponible de muy alto EREI era el equivalente del robo de tesoros acumulados, o de personas utilizadas como esclavos: Energ\u00eda ya disponible lograda con una inversi\u00f3n peque\u00f1a. \u00a0Este robo gener\u00f3 acumulaci\u00f3n de riqueza en ciertas capas sociales, o finalmente en alrededor de 3000 millones de personas (en la actualidad) pero teniendo como consecuencia el desastre de otras sociedades o capas sociales y hoy el agotamiento de las fuentes f\u00f3siles de energ\u00eda.<\/p>\n El ser humano es un poco ‘lobo’, de ah\u00ed el \u00e9xito de pel\u00edculas como ‘El Lobo de Wall Street’, ‘Wall Street’, ‘El Capital’, y similares.\u00a0 De ah\u00ed la elevaci\u00f3n a rango de h\u00e9roes espa\u00f1oles de personas como Hern\u00e1n Cort\u00e9s y Pizarro, y otros de estos \u00faltimos\u00a0 20 a\u00f1os.<\/p>\n Estos esquemas econ\u00f3micos de robar recursos previamente almacenados (por otras sociedades humanas, o en el interior de la Tierra) no funcionan a plazos medios y largos, y no funcionan para toda la sociedad, pues si hay un ladr\u00f3n hay siempre una v\u00edctima.<\/p>\n Necesitamos un cambio de paradigma:\u00a0 Buscar la \u00bbriqueza de las naciones\u00bb no mediante el robo o el expolio, sino mediante la captura de energ\u00eda en dosis mayores de las necesarias para la mera supervivencia, pero garantizando que esa captura se mantiene a corto, medio y largo plazo y llega a todas las capas sociales y a todas las personas del planeta las cuales, una vez recibida la energ\u00eda, pueden distribuirla de unas formas u otras, pero al menos que cada persona del planeta reciba la energ\u00eda suficiente para una vida no solo digna sino estimulante y agradable.<\/p>\n Se trata de eliminar la caracter\u00edstica de ciencia l\u00fagubre de una econom\u00eda que lo que quiere es repartir la escasez, y cambiar a una ciencia que genere abundancia energ\u00e9tica, -para todos-.<\/p>\n Lo primero es reconocer que la riqueza no es dinero. Por ejemplo, seg\u00fan Oxfam, 85 personas en el mundo tienen tanto -dinero- como el que tiene la mitad, 3500 millones de personas de la poblaci\u00f3n humana actual en el planeta.<\/p>\n Pero ese dinero no es -riqueza-, porque no sirve para nada. \u00a0Riqueza es la disponibilidad en el tiempo y en espacio de energ\u00eda, para alimentarse, crecer, mantenerse sano, construir, y crear. \u00a0Si la energ\u00eda no fluye (si esta en los pozos de petr\u00f3leo sin salir de ellos, si no se captura constantemente la que llega en exceso del sol) la energ\u00eda no se convierte en riqueza.<\/p>\n De nada sirve la divisi\u00f3n del trabajo (siglo XVIII) o los derivados y fondos cercados (‘hedge funds’, siglo XXI) si ese trabajo no genera energ\u00eda para otros, o esos fondos no son capaces de producir bienes, recursos y servicios para toda la humanidad. \u00a0Y esto no es caridad, ni sentimentalismo: La riqueza solo es riqueza si es flujo, si esa riqueza genera otra cada vez m\u00e1s extendida.\u00a0 Un sistema est\u00e1tico, de acumulaci\u00f3n sin flujos es, sencillamente, el espejismo que llevo a los imperios romano y espa\u00f1ol, por citar dos de ellos, al colapso.<\/p>\n Los dividendos de las ‘acciones’, los intereses de las ‘deudas’, los alquileres recibidos como ganancias de la incorporaci\u00f3n de energ\u00eda en forma de pisos, y todos los dem\u00e1s esquemas financieros, no son riqueza si no se invierten en producir bienes, recursos y servicios para todos los seres humanos y para mantener la vida en el planeta.<\/p>\n Necesitamos una teor\u00eda econ\u00f3mica din\u00e1mica, de flujos, y no de almacenes, fuera del equilibrio y no en el equilibrio, que reconozca el car\u00e1cter no lineal, la acumulaci\u00f3n de dinero en unos y la acumulaci\u00f3n de miseria en otros, y no una econom\u00eda lineal en la cual esas amplificaciones del dinero y la miseria no tienen jam\u00e1s explicaci\u00f3n y por lo tanto, no pueden corregirse (porque oficiealmente no existen en los modelos econ\u00f3micos) dentro de su esquema te\u00f3rico.<\/p>\n Necesitamos cambiar radicalmente el paradigma que fund\u00f3 Adam Smith, y que desarrollaron Ricardo y Marx, Marshall y Walras, Keynes, Samuelson, Solow, Hayek y Friedmann y los locos neoliberales de Chicago.<\/p>\n Necesitamos, ya, otra teor\u00eda econ\u00f3mica, tan distinta de la que sufrimos desde hace 238 a\u00f1os como radicalmente distinta es la teor\u00eda helioc\u00e9ntrica de la geoc\u00e9ntrica, como radicalmente distinta es la f\u00edsica galileana y de Newton de las ideas de Arist\u00f3teles y Tomas de Aquino.<\/p>\n La \u00abRiqueza de las Naciones\u00bb de Smith comienza con una definici\u00f3n defectuosa:<\/p>\n \u00abEl trabajo anual de cada naci\u00f3n es el fondo que le proporciona la satisfacci\u00f3n de todas las necesidades y conveniencias de la vida….\u00bb<\/em><\/p>\n <\/em>Hoy, en Arabia Saudita, o en Kazakhstan el fondo que proporciona la satisfacci\u00f3n de las necesidades no es el trabajo de su poblaci\u00f3n, sino el petr\u00f3leo almacenado en sus subsuelos.\u00a0 Y en la \u00e9poca de Smith, no era el trabajo lo que proporcionaba esa satisfacci\u00f3n, sino la captura de energ\u00eda mediante la fotos\u00edntesis y la extracci\u00f3n del carb\u00f3n.<\/p>\n Debemos empezar cualquier teor\u00eda econ\u00f3mica moderna con<\/p>\n \u00abLa disponibilidad de energ\u00eda es el fondo que proporciona la satisfacci\u00f3n de las necesidades de la vida, y un super\u00e1vit de aquella es lo que proporciona las conveniencias de la misma que denominamos -riqueza-\u00bb<\/em>.<\/p>\n La disponibilidad de energ\u00eda puede ser la m\u00ednima para garantizar la supervivencia (miseria) o suficiente para conseguir toda clase de bienes y servicios (riqueza extrema). Una persona como Bill Gates, Carlos Slim, o Amancio Ortega ha ido acumulando mes a mes, a\u00f1o a a\u00f1o energ\u00eda sobrante, en forma de edificios, f\u00e1bricas, estructuras, indexadas por un \u00edndice arbitrario que denominamos -dinero-, en cantidad tal que en un cierto momento puede conseguir los servicios (o adquirir los bienes) que desee, con escaso l\u00edmite.<\/p>\n Si esa energ\u00eda no fluye hacia todos los puntos, si esa energ\u00eda solo se utiliza para, est\u00e1ticamente, adquirir cuatro diamantes y los servicios de 10 personas, o un cuadro sobrevalorado, o una \u00fanica o diez, pero no\u00a0 m\u00e1s, villas de lujo, entonces no sale de los esquemas de incorporaci\u00f3n o de almacenamiento. Si no fluye en torrente y no se invierte en obtener energ\u00eda adicional (como al emplear energ\u00eda para construir celdas solares o espejos parab\u00f3licos que permitan conseguir diez veces la invertida (EREI=10) , si la energ\u00eda que estos sistemas capturan procedente del sol no se invierte en hacerla fluir hacia todas las personas para que puedan adquirir bienes y servicios, esa energ\u00eda es in\u00fatil, ese esquema de equilibrio es falso y por mucho que se mantenga la energ\u00eda o su representaci\u00f3n, el dinero, a buen recaudo y buen guardado, esa energ\u00eda est\u00e1tica no representa realmente riqueza.<\/p>\n Necesitamos pues una teor\u00eda econ\u00f3mica que fuerce a la energ\u00eda a fluir constantemente a todas las personas de la Tierra, en un esquema muy alejado del equilibrio.\u00a0 Y este flujo, como todos, es no lineal, por lo que necesitamos esquemas de control de las amplificaciones positivas y negativas del mismo.<\/p>\n Esta teor\u00eda din\u00e1mica de una econom\u00eda lejos del equilibrio, de una ‘plutonom\u00eda’ de flujos, se esta construyendo, pero es imprescindible que se acepte su necesidad, que no se insista en los conceptos obsoletos, y que se abran las puertas de la mente y de la ense\u00f1anza a esa nueva teor\u00eda del flujo de energ\u00eda como teor\u00eda de la riqueza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" China ya no crece como hace tres a\u00f1os (la curva log\u00edstica es una realidad). Brasil se tambalea. De Rusia sabemos poco, pues vive en la opacidad. Kazakhastan gasta miles de millones, mientras le dure el petr\u00f3leo.\u00a0 Los salarios de los trabajadores en los EEUU rondan los 30.000 d\u00f3lares\/a\u00f1o, a lo que hay que quitar los seguros m\u00e9dicos.\u00a0 Europa no sabe como salir de algo que se marca como ‘crisis’. La econom\u00eda despunt\u00f3 en 1700 en Inglaterra, cuando algunos ingleses importaron las t\u00e9cnicas agr\u00edcolas de Holanda y empezaron a generar super\u00e1vits econ\u00f3micos que almacenaban en bancos y en la ‘Deuda’ estatal.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106159"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106180,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106159\/revisions\/106180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}