{"id":106406,"date":"2015-09-27T16:12:52","date_gmt":"2015-09-27T15:12:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/?p=106406"},"modified":"2015-09-27T16:12:52","modified_gmt":"2015-09-27T15:12:52","slug":"la-ciencia-y-lo-sencillo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2015\/09\/27\/106406","title":{"rendered":"La ciencia y lo sencillo"},"content":{"rendered":"<p>Hay f\u00edsicos (te\u00f3ricos) que insisten, a\u00fan hoy, en que la f\u00edsica es, exclusivamente, el estudio de los sistemas sencillos, dejando para otras disciplinas la consideraci\u00f3n de los sistemas complejos.<\/p>\n<p>Si ignoramos el dogmatismo de Mois\u00e9s en la monta\u00f1a, aunque aqu\u00ed no hay ning\u00fan Mois\u00e9s, sino algunos miles de personas solamente, f\u00edsica es una palabra griega que en espa\u00f1ol es \u00bbnaturaleza\u00bb.<\/p>\n<p>La f\u00edsica es el estudio de la naturaleza, y propongo, sin dogmatismos, que volvamos a su significado original. La naturaleza es compleja, y lo que sabemos en f\u00edsica se refiere en su mayor\u00eda a sistemas simples.<\/p>\n<p>Se estudian \u00bbad nauseam\u00bb los osciladores lineales, y se desprecia el estudio de los osciladores reales, osciladores acoplados o dobles y triples. Por ejemplo.<\/p>\n<p>Esto es, evidentemente, el resultado de solo 400 a\u00f1os de estudio e investigaci\u00f3n, y mas a\u00fan, de 400 a\u00f1os de rechazar sistem\u00e1ticamente los problemas complicados y los sistemas complejos por no saber como resolverlos. La petici\u00f3n de sencillez para la f\u00edsica refleja mas que nada la cobard\u00eda de dejar de lado lo que no se conoce y concentrarse en lo que ofrece soluciones sencillas.<\/p>\n<p>Esto se ve hoy potenciado por el esquema de promoci\u00f3n y el tipo de proyectos de investigaci\u00f3n financiados. Para el primero, se precisa, para no quedarse en la calle, en la universidad y en los institutos de investigaci\u00f3n, la presentaci\u00f3n de decenas de art\u00edculos publicados en revistas de colegas (\u00bbpeer review\u00bb = \u00bbYo te pongo bien tu articulo y tu me pones bien el m\u00edo\u00bb). En los segundos, se demanda, para su concesi\u00f3n, que se expongan en la petici\u00f3n los resultados que se van a conseguir y cuanto de esos resultados se va a conseguir cada tres meses.<\/p>\n<p>Evidentemente, para publicar al menos doce art\u00edculos por a\u00f1o se precisa abordar problemas ya resueltos o tan sencillos que pueden asimilarse a ejercicios de clase. Para poder garantizar, antes de realizar un proyecto, que es lo que se a conseguir, se precisa que esto est\u00e9 ya conseguido. Es como plantear que un proyecto de investigaci\u00f3n sea como un edificio: Se sabe como hacerlo, se sabe cuanto crecen las paredes cada mes y se puede, incluso, aportar un dibujo detallado de cual va a ser el resultado final.<\/p>\n<p>De esta manera nadie se propone, hoy, investigar un problema complejo, o presentar para su financiaci\u00f3n, un proyecto que busque descubrir algo que no se conoce.<\/p>\n<p>\u00bfCual es el resultado?<\/p>\n<p>La falta de descubrimientos radicales en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Estamos como estaba la f\u00edsica cuando un profesor recomend\u00f3 a Planck dedicarse a otra rama del saber, pues no se descubre desde hace 30 a\u00f1os nada nuevo. Incluso lo del Higgs era una proposici\u00f3n hecha hace 50 a\u00f1os.<br \/>\nEl mundo es complejo, no sencillo. No existe \u00bbel\u00bb \u00e1tomo de hidr\u00f3geno sino quintillones de \u00e1tomos en interacci\u00f3n, y esto mismo es v\u00e1lido para protones, electrones y las dem\u00e1s excitaciones de la materia. En cuanto a los quarks, componentes de los protones, solo tienen existencia en familia, no hay \u00bbun\u00bb quark aislado, y por lo tanto sus propiedades son todas derivadas de sus interacciones.<\/p>\n<p>El mantenimiento de la investigaci\u00f3n de sistemas simples lleva a un esquema tipo Universidad de Salamanca en el siglo XV, investigaciones absolutamente alejadas de la realidad, estudios de posibilidades, el sexo de los \u00e1ngeles y cuantos caben en la punta de un alfiler.<\/p>\n<p>Hoy ya se habla poco de supercuerdas y espacios de 13 dimensiones enrolladas \u00bf? sobre si mismas (una dimensi\u00f3n es un concepto, no una realidad. Es dif\u00edcil entender que quiere decir una dimensi\u00f3n enrollada), pero cuando se hablaba de ello, se suger\u00edan x-llones de par\u00e1metros ajustables. Esto se parece como un electr\u00f3n a otro a las disquisiciones sobre el sexo de los \u00e1ngeles, o a las pel\u00edculas de Matrix: Todo es posible y nada es real.<\/p>\n<p>No se si volveremos a la ciencia desde la m\u00edstica. Pero tenemos una receta infalible para ello. Validar todo lo que digamos en el laboratorio, o mediante observaciones repetidas y controladas. Las validaciones deben ser hechas por grupos independientes de laboratorios y universidades diferentes. Solo as\u00ed tendremos ciencia en vez de elucubraciones ang\u00e9licas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hay f\u00edsicos (te\u00f3ricos) que insisten, a\u00fan hoy, en que la f\u00edsica es, exclusivamente, el estudio de los sistemas sencillos, dejando para otras disciplinas la consideraci\u00f3n de los sistemas complejos. Si ignoramos el dogmatismo de Mois\u00e9s en la monta\u00f1a, aunque aqu\u00ed no hay ning\u00fan Mois\u00e9s, sino algunos miles de personas solamente, f\u00edsica es una palabra griega que en espa\u00f1ol es \u00bbnaturaleza\u00bb. La f\u00edsica es el estudio de la naturaleza, y propongo, sin dogmatismos, que volvamos a su significado original. La naturaleza es compleja, y lo que sabemos en f\u00edsica se refiere en su mayor\u00eda a sistemas simples. Se estudian \u00bbad nauseam\u00bb\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106406"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106406"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106410,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106406\/revisions\/106410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}