{"id":106623,"date":"2022-08-05T09:27:27","date_gmt":"2022-08-05T08:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/?p=106623"},"modified":"2022-08-05T09:27:27","modified_gmt":"2022-08-05T08:27:27","slug":"sostenibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2022\/08\/05\/106623","title":{"rendered":"Sostenibilidad"},"content":{"rendered":"

Y de repente, \u00a1todo adquiri\u00f3 la caracter\u00edstica de sostenible<\/i>!  <\/span><\/p>\n

El planeta tiene una serie grave de problemas para los seres humanos.  <\/span>Animales, plantas y hongos sobrevivir\u00e1n, quiz\u00e1s con otras formas, pero lo har\u00e1n. El problema es la cultura humana. Las dos causas de los problemas para \u00e9sta son la disponibilidad casi obscena de energ\u00eda y su consecuencia, el crecimiento casi exponencial de la poblaci\u00f3n humana. Los seres vivos, como ya he dicho en otros posts, se definen c\u00f3mo m\u00e1quinas que buscan desesperadamente energ\u00eda; y casi nadie escribe sobre ese crecimiento de poblaci\u00f3n. \u00bfEs sostenible un planeta con diez mil millones de personas, cuya masa media es 60 kg?<\/p>\n

Sobre todo, \u00bfquieren los seres humanos que su actividad sea sostenible? Siempre ha habido grupos que han querido ir en contra de la definici\u00f3n de vida y han decidido reducir al m\u00ednimo posible el uso de energ\u00eda. Tras la fundaci\u00f3n del cristianismo, los benedictinos y todas sus derivaciones decidieron proponer una vida basada en la \u00fanica ingesta de una hogaza de pan al d\u00eda y una actividad f\u00edsica muy reducida. Claro, viv\u00edan de aquellos que manten\u00edan una actividad f\u00edsica intensa para producir la energ\u00eda que ellos necesitaban. Los monjes, de todas las denominaciones y todas las religiones, se mantienen en sus intenciones de limitaci\u00f3n de uso de energ\u00eda unas dos o tres generaciones, luego los que lo practican vuelven a seguir la naturaleza que consiste en la b\u00fasqueda de cada vez m\u00e1s energ\u00eda y su gasto. <\/span><\/p>\n

Hoy dominan las religiones laicas y, como siempre, se vuelve a poner encima de la mesa la idea de reducir el consumo energ\u00e9tico de los seres humanos. Esto se llama \u201csostenibilidad\u201d. La idea en s\u00ed no es mala, pero va en contra de la definici\u00f3n de la vida. Si se quiere que se acepte, es preciso dar a los seres humanos otros objetivos vitales y personales adicionales a la tal sostenibilidad, y no se dan. En la \u00e9poca de San Benito hab\u00eda un objetivo muy claro: ganar el cielo.  <\/span>En el caso de los budistas, desaparecer del universo. Pero hoy no se detecta ning\u00fan objetivo ofrecido a cada persona. Salvar el planeta no tiene ning\u00fan atractivo personal. Salvarlo \u00bfque ofrece a cada persona en particular?<\/p>\n

Ahora bien, mucho del da\u00f1o causado al planeta deriva de la disponibilidad de energ\u00eda muy abundante y obtenida sin gastar gran parte de la misma. As\u00ed como para conseguir la energ\u00eda solar directa mediante la fotos\u00edntesis se precisaba emplear una gran energ\u00eda personal y de los animales de labranza, la energ\u00eda solar f\u00f3sil se obtiene casi sin esfuerzo individual. <\/span><\/p>\n

Esta energ\u00eda no es sostenible pues es un dep\u00f3sito almacenado de un tama\u00f1o fijo y limitado. Podemos conseguir energ\u00eda en cantidades masivas y sin l\u00edmite de tiempo capturando, de nuevo, la energ\u00eda solar directa, ahora en cantidades al menos 25 veces superiores, por metro cuadrado, que la captura fotosint\u00e9tica. El objetivo de esta captura debe ser el aumentar la riqueza de cada persona de todo del planeta, de una forma clara y expl\u00edcita. Solo despu\u00e9s de que cada persona del planeta disponga de energ\u00eda, digamos, de sobra, se podr\u00eda desarrollar un esquema mundial para rehacer suelos, bosques y oc\u00e9anos. Y si se persigue la sostenibilidad tras la disponibilidad total de energ\u00eda, se debe limitar la poblaci\u00f3n del mundo. <\/span><\/p>\n

Las llamadas a la \u201csostenibilidad\u201d, como las llamadas a frenar el cambio clim\u00e1tico, solo tienen sentido si ambas iniciativas se desarrollan de forma global, y solo se pueden conseguir si realizarlas supone beneficios individuales y palpables para cada ser humano. <\/span><\/p>\n

Un ejemplo: las llamadas al ahorro energ\u00e9tico solo tienen sentido si este ahorro es palpable. Hoy d\u00eda la luz visible en las viviendas, oficinas y comercios no supone un consumo apreciable de energ\u00eda, puesto que en todas ellas se utilizan LEDs.  <\/span>Bajadas y subidas de 1\u00ba de temperatura en estos lugares es in\u00fatil, pues entra dentro del error f\u00edsico (+\/-) de las regulaciones de esta variable en los termostatos. Los ahorros reales de los consumos energ\u00e9ticos solo se pueden obtener reformando radicalmente los edificios ya construidos e imponiendo reglas draconianas acerca del gasto energ\u00e9tico en los edificios nuevos, pero esto es casi imposible si nos referimos a los miles de millones de viviendas en pa\u00edses como China, India, y continentes como \u00c1frica y Am\u00e9rica del Sur. <\/span><\/p>\n

La \u00fanica forma de frenar el cambio clim\u00e1tico y garantizar la sostenibilidad del planeta es mediante una acci\u00f3n global que suponga un aumento notable para cada persona de la energ\u00eda de que dispone  <\/span>y la humanidad no est\u00e1, evidentemente, por esta labor.  <\/span>No hay m\u00e1s que ver las nuevas guerras y amenazas de guerra sin objetivos palpables para cada ser humano. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y de repente, \u00a1todo adquiri\u00f3 la caracter\u00edstica de sostenible!   El planeta tiene una serie grave de problemas para los seres humanos.  Animales, plantas y hongos sobrevivir\u00e1n, quiz\u00e1s con otras formas, pero lo har\u00e1n. El problema es la cultura humana. Las dos causas de los problemas para \u00e9sta son la disponibilidad casi obscena de energ\u00eda y su consecuencia, el crecimiento casi exponencial de la poblaci\u00f3n humana. Los seres vivos, como ya he dicho en otros posts, se definen c\u00f3mo m\u00e1quinas que buscan desesperadamente energ\u00eda; y casi nadie escribe sobre ese crecimiento de poblaci\u00f3n. \u00bfEs sostenible un planeta con diez mil\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106623"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106627,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106623\/revisions\/106627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}