Hace muy pocos d\u00edas, la OpenAI anunci\u00f3 que hab\u00eda resuelto el problema de las Ecuaciones de Navier-Stokes (ENS) y descubierto el secreto de la turbulencia: https:\/\/openai.com\/index\/navier-stokes-solution\/ . Indica esta pseudo-publicaci\u00f3n, que uno de sus modelos matem\u00e1ticos genera una singularidad en las soluciones, y antes de esto, la generaci\u00f3n de un v\u00f3rtice. La generaci\u00f3n de v\u00f3rtices a partir de la ENS se conoce perfectamente desde hace d\u00e9cadas, y los modelos de c\u00e1lculo num\u00e9rico los generan todos los d\u00edas. <\/p>\n
En cuanto a la singularidad<\/em>, no tiene sentido. Es como la singularidad<\/em> de un simulacro de las ecuaciones de la Relatividad General. Las singularidades no tienen cabida en la naturaleza, que no se rompe en ninguna circunstancia.<\/p>\n Pero adem\u00e1s, el \u00abdescubrimiento\u00bb del v\u00f3rtice y la singularidad a partir de modelos de c\u00e1lculo num\u00e9rico no implica un conocimiento<\/strong> del mecanismo de formaci\u00f3n de v\u00f3rtices ni de la interacci\u00f3n entre ellos, que es el problema real<\/strong> de la turbulencia. <\/p>\n Un problema enorme en la ciencia actual es que se piensa que los modelos y sus posibles resultados proporcionan el conocimiento de los fen\u00f3menos que quieren describir. Se dice: \u00abPero observen que precisi\u00f3n tienen las soluciones\u00bb. O \u00abqu\u00e9 bien predicen\u00bb. Pero eso no es conocimiento. <\/p>\n Conocimiento es conocer las causas y poder seguir directamente, por nuestras mentes, la evoluci\u00f3n de los fen\u00f3menos, no introducir las ecuaciones en redes discretizadas y observar los resultados finales de los c\u00e1lculos. En Meteorolog\u00eda y en Clima, esto se hace constantemente, pero esos resultados de predicci\u00f3n de los modelos no proporcionan conocimiento de c\u00f3mo se genera un tornado que destruye una planta solar en segundos, exactamente sobre la misma y no a un kil\u00f3metro de ella.<\/p>\n La ciencia, la b\u00fasqueda del conocimiento, utiliza todas las herramientas posibles, pero esas herramientas no son la ciencia. El destornillador que aprieta los enganches de un veh\u00edculo no es el veh\u00edculo acabado. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace muy pocos d\u00edas, la OpenAI anunci\u00f3 que hab\u00eda resuelto el problema de las Ecuaciones de Navier-Stokes (ENS) y descubierto el secreto de la turbulencia: https:\/\/openai.com\/index\/navier-stokes-solution\/ . Indica esta pseudo-publicaci\u00f3n, que uno de sus modelos matem\u00e1ticos genera una singularidad en las soluciones, y antes de esto, la generaci\u00f3n de un v\u00f3rtice. La generaci\u00f3n de v\u00f3rtices a partir de la ENS se conoce perfectamente desde hace d\u00e9cadas, y los modelos de c\u00e1lculo num\u00e9rico los generan todos los d\u00edas. En cuanto a la singularidad, no tiene sentido. Es como la singularidad de un simulacro de las ecuaciones de la Relatividad General. Las\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t