{"id":11908,"date":"2006-01-12T05:47:00","date_gmt":"2006-01-12T05:47:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/medioambiente\/archive\/2006\/01\/12\/11908.aspx"},"modified":"2006-01-12T05:47:00","modified_gmt":"2006-01-12T05:47:00","slug":"el-debate-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2006\/01\/12\/11908","title":{"rendered":"El debate nuclear"},"content":{"rendered":"

La peque\u00f1a crisis de Ucrania,<\/font><\/a><\/span> con el par\u00f3n de suministro de gas a Europa, los problemas del cambio clim\u00e1tico, el precio del petr\u00f3leo, y algunas otras se\u00f1ales de problemas con la energ\u00eda, est\u00e1n forzando a los pol\u00edticos a abrir de nuevo el debate nuclear.<\/font><\/a><\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

El planeta recibe energ\u00eda m\u00e1s que de sobra por parte del Sol para cubrir todas las necesidades energ\u00e9ticas de todos los seres humanos que lo habitan a niveles similares a los de EEUU.  <\/span>Podemos capturar esa energ\u00eda, y podemos almacenarla en forma de hidr\u00f3geno, ya, ahora mismo. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Pero hay un problema de tiempo, del tiempo del reloj. La fabricaci\u00f3n de celdas solares requiere tiempo. La generaci\u00f3n de hidr\u00f3geno requiere tiempo. Pero las necesidades humanas son perentorias. Cada uno de nosotros quiere que las luces se enciendan al pulsar el interruptor, que su casa y su oficina est\u00e9n calientes, que haya gasolina en los surtidores y alimentos en los mercados, y todo eso, y mucho m\u00e1s exige cantidades gigantescas de energ\u00eda d\u00eda a d\u00eda. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La energ\u00eda nuclear es una opci\u00f3n probada. La construcci\u00f3n de sus centrales es tradicional, y la forma de generaci\u00f3n es decimon\u00f3nica: Se emplea el calor generado en la descomposici\u00f3n nuclear en calentar agua que mueve turbinas a la manera de las locomotoras negras de los trenes de nuestros abuelos. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Se plantea ahora retomar esa energ\u00eda para resolver los problemas de suministro, de emisiones de gases, de costes econ\u00f3micos. Se dice que la energ\u00eda nuclear los resuelve sin problemas, mientras que la energ\u00eda solar, en sus tres formas, e\u00f3lica, t\u00e9rmica y fotovoltaica (es decir, en el castellano de Cervantes, en forma de molinos de viento, hornos y convirtiendo la luz en electricidad) est\u00e1 todav\u00eda muy verde, es muy cara y no se puede depender de ella. Analicemos estos argumentos. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Elijamos tres pa\u00edses para analizar el problema: Espa\u00f1a, India, y Angola. Espa\u00f1a depende \u00edntegramente de la energ\u00eda importada. Compramos, con coste neto para nosotros, los ciudadanos, petr\u00f3leo, gas y mucho carb\u00f3n, a pesar del que tenemos en Asturias y Le\u00f3n.  <\/span>Tenemos 7 centrales nucleares con 9 reactores que significan unos 10 Gw de potencia instalada, que suministran hoy el  <\/span>25% de la electricidad que empleamos, y el 12% de la energ\u00eda que consumimos. Imaginemos que Espa\u00f1a decide avanzar por el camino de la energ\u00eda nuclear para cumplir con Kioto y reducir su  <\/span>dependencia de los combustibles f\u00f3siles. Decide construir una central adicional de 1 Gw, o 4 centrales de 250 Mw. La inversi\u00f3n ser\u00eda de unos 2.000 millones de euros en la construcci\u00f3n, que durar\u00eda unos 5 a\u00f1os.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El resultado ser\u00eda 1 Gw de potencia que representar\u00eda un 2% de la potencia el\u00e9ctrica instalada, con problemas de seguridad y sin expectativas de futuro, creando un n\u00famero muy escaso de puestos de trabajo una vez acabada la construcci\u00f3n de la central, lo que es uno de los argumentos m\u00e1s importantes para las empresas que quieren montar este tipo de central: Costes de construcci\u00f3n y casi nulos costes de empleo de personal. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El construir centrales nucleares no implica disminuci\u00f3n en los costes de las mismas, al no existir econom\u00edas de escala y ni innovaciones previsibles: Es una tecnolog\u00eda madura. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfPodemos imaginarnos la construcci\u00f3n de centrales nucleares en las zonas indias con escasez de agua? \u00bfEn \u00c1frica? \u00bfDe donde saldr\u00eda el capital para su montaje? \u00bfDe donde saldr\u00eda el rendimiento para la inversi\u00f3n de capital?<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Imaginemos por otro lado que en Espa\u00f1a se decide lanzar en serio la producci\u00f3n de celdas fotovoltaicas y la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno por hidr\u00f3lisis. El coste de la primera central de 1 Gw ser\u00eda de 6.000 millones de euros. Pero mientras se desarrolla este proyecto, la econom\u00eda de escala hace bajar el precio del kw instalado a la mitad del comienzo del proyecto, lo cual es una previsi\u00f3n razonable, vista la experiencia de los ordenadores y de los coches: M\u00e1quinas muy caras en principio pero cuyo precio ha disminuido substancialmente con el desarrollo de esa producci\u00f3n en masa y las plusval\u00edas derivadas de los primeros montajes grandes. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La fabricaci\u00f3n de placas fotovoltaicas es un proceso continuo. Las placas fotovoltaicas pueden instalarse en unidades grandes o peque\u00f1as, y las placas generan directamente electricidad, sin necesidad de la intervenci\u00f3n de turbinas y vapor de agua, ni necesidad de refrigeraci\u00f3n masiva. Las placas, al ser distribuidas en casas, barrios, pueblos y comarcas exigen un mantenimiento constante, y una fabricaci\u00f3n constante, es decir, mano de obra. Si a las placas fotovoltaicas se les acopla la generaci\u00f3n, transporte y distribuci\u00f3n de hidr\u00f3geno y los motores de celdas de combustible, se genera una cantidad muy considerable de trabajo cualificado, y simult\u00e1neamente se distribuye la producci\u00f3n de energ\u00eda, de forma que adem\u00e1s de grandes centrales, necesarias para la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno, cada casa o comunidad de vecinos puede disponer de su propia electricidad sin necesidad de intermediarios. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Las placas solares, una vez que el precio sea equivalente, o incluso algo mayor que el de la tecnolog\u00eda nuclear, pueden ser adquiridas por peque\u00f1os propietarios que no necesitan para su funcionamiento ni agua para la refrigeraci\u00f3n ni agua para las turbinas de vapor. Las inversiones se reparten entre peque\u00f1os propietarios, entre los barrios, los pueblos y las comunidades de personas, en Espa\u00f1a, India y \u00c1frica, y una vez amortizada la inversi\u00f3n, producen energ\u00eda sin tener que pag\u00e1rsela a nadie. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La urgencia de la soluci\u00f3n nuclear no es tal. Podemos disponer de energ\u00eda aut\u00f3ctona con la misma rapidez instalando centrales nucleares o centrales solares. Las primeras son atractivas para algunas empresas, las segundas para la poblaci\u00f3n. Si pensamos en sus ventajas podemos pensar en que es rentable para cada uno de nosotros ralentizar las inversiones en carreteras, por ejemplo, para dedicar parte de nuestro dinero, del dinero que le prestamos a nuestros gobernantes, para que nos lo devuelvan en formas que nos son \u00fatiles,  <\/span>en hospitales, en escuelas, en carreteras, pero tambi\u00e9n en energ\u00eda, para conseguir bajar los precios y poder empezar a disponer, cada uno de nosotros, de la energ\u00eda que nos llega del Sol, gratis para quien la pueda captar. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La peque\u00f1a crisis de Ucrania, con el par\u00f3n de suministro de gas a Europa, los problemas del cambio clim\u00e1tico, el precio del petr\u00f3leo, y algunas otras se\u00f1ales de problemas con la energ\u00eda, est\u00e1n forzando a los pol\u00edticos a abrir de nuevo el debate nuclear.  <\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}