{"id":14820,"date":"2006-03-05T11:54:00","date_gmt":"2006-03-05T11:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/medioambiente\/archive\/2006\/03\/05\/14820.aspx"},"modified":"2006-03-05T11:54:00","modified_gmt":"2006-03-05T11:54:00","slug":"%c2%bfhay-algo-seguro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2006\/03\/05\/14820","title":{"rendered":"\u00bfHay algo seguro?"},"content":{"rendered":"

Hablaba el otro d\u00eda con un amigo de que los m\u00e9dicos solo te dicen que tienes cancer si estan seguros de ello. Oyendo esto esto me empec\u00e9 a preguntar sobre los conceptos de seguridad y probabilidad. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Se dice que lo \u00fanico seguro que hay en el mundo es que acabamos muriendonos. Pero \u00bfpodemos  <\/span>estar seguros de \u00e9sto? Imaginemos una persona que ha llegado a los 120 a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 razones tiene para pensar que debe morirse alg\u00fan d\u00eda? Solo estad\u00edsticas: Que es muy raro que haya habido alguien que haya llegado a los 130 a\u00f1os. Pero si ella ha llegado a los 120 a\u00f1os, \u00bfPor qu\u00e9 no podr\u00eda llegar a los 121, y luego a los 122, y ….?<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfPodemos estar seguros de que si esperamos mucho tiempo no veremos a una piedra saltar ella sola acelerando hacia arriba? <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En el mundo no existe la seguridad, solo diferentes grados de probabilidad. Es este un problema muy grave. La gente quiere seguridad, pero la seguridad no existe. Las leyes de la f\u00edsica son todas leyes probabil\u00edsticas, y adem\u00e1s son v\u00e1lidas solo en casos ideales. Por ejemplo, se afirma una y otra vez que las ecuaciones de Newton son invariantes en el tiempo. Esto es as\u00ed, pero en la soluci\u00f3n de las ecuaciones interviene algo m\u00e1s, algo que las ecuaciones no controlan: las condiciones iniciales, y las condiciones de contorno, y \u00e9stas no est\u00e1n determinadas por las ecuaciones, de forma que aunque las ecuaciones sean invariantes en el tiempo, los movimientos reales no lo son, pues es imposible reconstruir las condiciones iniciales correctas para invertir el movimiento, en un mundo de m\u00e1s de dos masas ideales. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 introduzco este tema de la \u00abseguridad\u00bb  <\/span>aqu\u00ed? <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Estuve el viernes en una conferencia sobre huracanes, y hace dos semanas en otra sobre pol\u00edtica y cambio clim\u00e1tico.  <\/span>En la conferencia sobre huracanes algunos pol\u00edticos locales preguntaron a los cient\u00edficos que si no pod\u00edan pronosticar los da\u00f1os y el lugar concreto de los mismos, producidos por  <\/span>un hurac\u00e1n, con seguridad absoluta. De la misma manera, muchos pol\u00edticos nos dicen que no se puede comenzar a tomar medidas reales (eliminar el petr\u00f3leo y carb\u00f3n como fuente de energ\u00eda) contra el cambio clim\u00e1tico hasta no estar seguros de que la combusti\u00f3n de estos gases es la causante del mismo. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Hoy veo en la 2 de TVE a una ocean\u00f3grafa responder que no hay seguridad de que el cambio clim\u00e1tico actual se deba a la combusti\u00f3n de carbono. En una ocasi\u00f3n me rechazaron un proyecto de investigaci\u00f3n \u00abporque no habia seguridad de obtener los objetivos del proyecto\u00bb. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo va a haber \u00abseguridad\u00bb de nada?  <\/span>\u00bfCuando habr\u00e1 seguridad? \u00bfCuando las costas actuales  <\/span>est\u00e9n  <\/span>debajo de 60 metros<\/st1:metricconverter> de agua?<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es la \u00abseguridad\u00bb? \u00bfQu\u00e9 seguridad necesita esta gente? \u00bfPodr\u00edamos preguntarles cuando empezar\u00edan a tomar medidas contra el cambio clim\u00e1tico? \u00bfCuando la probabilidad de asignaci\u00f3n correcta fuera del 50%, del 90%, del 99%, del 99.99999%? Nosotros podemos asignar probabilidades de atribuci\u00f3n pero son ellos, los pol\u00edticos, o los cient\u00edficos dubitativos,  <\/span>los que deben fijar un valor cr\u00edtico a la probabilidad, tras el cual empiezan a actuar. De la misma manera, si se sospecha la existencia de un cancer, \u00bfcuando empieza el m\u00e9dico el tratamiento? \u00bfCuando el cancer ya ha metastatizado? <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Por otro lado, la actuaci\u00f3n de los gestores de la sociedad, alias pol\u00edticos, ocurre con frecuencia cuando la probabilidad de acertar en el diagn\u00f3stico es muy baja. Por ejemplo, bajo una probabilidad alta de equivocarse, el Sr. Bush invadi\u00f3 Irak asumiendo que \u00e9ste pa\u00eds fabricaba armas de destrucci\u00f3n masiva. La probabilidad de que aquello fuera cierto era del 50%: Lo mismo pod\u00eda ser cierto que no serlo. Pero se invadi\u00f3. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Cuando el Katrina, los meteor\u00f3logos de Florida dieron una probabilidad del 99% de que se produjeran da\u00f1os masivos y muertes en Nueva Orleans un d\u00eda antes de que ocurrieran los hechos, pero el Sr. Bush ignor\u00f3 esta alta probabilidad.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Exactamente lo mismo ocurri\u00f3 en Espa\u00f1a con el Prestige<\/i>. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Ante estos datos, \u00bfpor que nos preguntan los pol\u00edticos que si estamos seguros de que el actual cambio clim\u00e1tico est\u00e1 causado por la acci\u00f3n humana? <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En particular, \u00bfa qu\u00e9 espera nuestro responsable  <\/span>nacional de la energ\u00eda para empezar a poner, como loco, centrales solares? \u00bfAl 50% o al 99.9999% de probabilidad? <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hablaba el otro d\u00eda con un amigo de que los m\u00e9dicos solo te dicen que tienes cancer si estan seguros de ello. Oyendo esto esto me empec\u00e9 a preguntar sobre los conceptos de seguridad y probabilidad.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14820"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}