{"id":37537,"date":"2006-08-15T17:56:00","date_gmt":"2006-08-15T17:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/medioambiente\/archive\/2006\/08\/15\/37537.aspx"},"modified":"2006-08-15T17:56:00","modified_gmt":"2006-08-15T17:56:00","slug":"%c2%bfque-es-la-riqueza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2006\/08\/15\/37537","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es la riqueza?"},"content":{"rendered":"

Estoy pasando unos d\u00edas en un pueblo de pescadores de Andaluc\u00eda. Hace una semana apareci\u00f3 una noticia que indicaba que seg\u00fan la Junta de Andaluc\u00eda en esta comunidad aut\u00f3noma hay unos dos millones y medio de pobres, de entre ocho millones de habitantes. Es curioso que un gobierno que lleva 16 a\u00f1os en el poder  <\/span>confiese que tras esos a\u00f1os de gesti\u00f3n su poblaci\u00f3n sigue en un alto porcentaje en la pobreza, que un gobierno confiese un fracaso tan monumental.<\/span><\/p>\n

La \u00fanica explicaci\u00f3n que se me ocurre es que el mismo gobierno sabe que no est\u00e1 diciendo la verdad. En el pueblo donde estoy todo son barcos, motoras, Mercedes, BMWs, Audis y motos por todos lados, las pe\u00f1as carnavaleras no parecen tener ning\u00fan problema econ\u00f3mico y los bares y restaurantes est\u00e1n llenos. Quiz\u00e1 la pobreza est\u00e1 en los pueblos de la Sierra, pero no es cre\u00edble que el 30% de la poblaci\u00f3n de Andaluc\u00eda viva en esos pueblos, tan pobres ellos.<\/o:p><\/span> <\/div>\n
<\/div>\n

Enf\u00edn, que yo pienso que en vez de pobreza lo que hay es riqueza, quiz\u00e1 riqueza oculta (y eso dice mucho acerca de un gobierno que no sabe lo que tienen sus ciudadanos)  <\/span>pero riqueza al fin y al cabo. Y aqu\u00ed empieza mi reflexi\u00f3n m\u00e1s o menos cient\u00edfica.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Los alba\u00f1iles de la obra de un hotel que est\u00e1n haciendo cerca de la playa, frente a donde yo estoy estos d\u00edas,  <\/span>se bajan de Audis y BMW’s. Es decir, tienen dinero para comprar esos coches. Ese dinero lo reciben de los promotores del hotel que a su vez lo recibir\u00e1n de vuelta en su d\u00eda de los hu\u00e9spedes de ese mismo hotel que, muy probablemente, ser\u00e1n entonces alba\u00f1iles de otro hotel que se estar\u00e1 construyendo en alg\u00fan otro punto de la costa. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

A m\u00ed me paga la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid con el dinero que los ciudadanos le prestan, un dinero que esos ciudadanos  <\/span>han recibido antes de otras personas que lo han cobrado antes de otras personas, entre ellas de m\u00ed mismo, que les he pagado por alguna reparaci\u00f3n, por la comida que he comprado, por los libros que he adquirido, etc., etc.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

La econom\u00eda (la real, no la ciencia econ\u00f3mica) es as\u00ed un flujo continuo. Como flujo, en \u00e9l ni se crea ni se destruye nada, solo se traslada de sitio. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Sin embargo, d\u00eda a d\u00eda, a\u00f1o tras a\u00f1o, la riqueza aumenta, testigo esos BMWs de que disfrutan hoy los alba\u00f1iles y que ayer disfrutaban en exclusiva los notarios (por hablar de un grupo de personas tradicionalmente ricas).   <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Esa riqueza no puede salir del flujo anterior, ni venir de otros pa\u00edses, pues la riqueza aumenta en general en todos los pa\u00edses del mundo, o al menos entre una parte muy substancial de la poblaci\u00f3n humana. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Para ver de donde viene esa riqueza, (que implica simult\u00e1neamente un incremento substancial de la poblaci\u00f3n) no tenemos m\u00e1s que fijarnos en la fecha en la que comenzaron ambos incrementos en todo el mundo: alrededor de 1800. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Se suelen asignar ambos incrementos a la \u201crevoluci\u00f3n industrial\u201d, pero la aparici\u00f3n de las m\u00e1quinas y la generalizaci\u00f3n de su uso no implican m\u00e1s que flujos, de nuevo. Por definici\u00f3n una m\u00e1quina no es m\u00e1s que un elemento transformador de energ\u00eda, que debe quedar, al final de su actividad, en el mismo estado, ni m\u00e1s rica, ni m\u00e1s pobre, que al principio. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Lo \u00fanico realmente distintivo que ocurri\u00f3 alrededor de 1800 es la captura masiva de energ\u00eda a trav\u00e9s del carb\u00f3n, algo que comenz\u00f3 en Inglaterra y que se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente a todo el mundo, y que se complet\u00f3 en 1859 con la puesta en marcha de la extracci\u00f3n masiva de petr\u00f3leo.  <\/span>Aqu\u00ed hay algo radicalmente distinto de los meros flujos, y es distinto porque, aunque en escalas geol\u00f3gicas la energ\u00eda procedente del carb\u00f3n y del petr\u00f3leo es de nuevo un flujo, a escala humana es esencialmente una fuente: Los yacimientos de carb\u00f3n y petr\u00f3leo significan algo que sacamos, utilizamos, y una vez utilizado, desaparece de nuestro esquema econ\u00f3mico. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Es evidente que la revoluci\u00f3n industrial dise\u00f1\u00f3 m\u00e9todos para utilizar esa energ\u00eda, y es evidente que la educaci\u00f3n profesional, la media y la superior, el comercio, la agricultura, y otras actividades, son m\u00e9todos para utilizar y repartir la energ\u00eda disponible, pero, para que aumente la riqueza, debe ocurrir que aquello que se reparte sea cada vez mayor, que exista en mayor cantidad. Es evidente que una parte de la riqueza en Espa\u00f1a deriva de la construcci\u00f3n, pero esa construcci\u00f3n solo es posible si hay energ\u00eda para llevarla a cabo, desde el alimento para los trabajadores hasta el fuego para la fabricaci\u00f3n del cemento y la cocci\u00f3n de los ladrillos. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Si miramos solo un pa\u00eds, o una econom\u00eda limitada, es claro que podemos equivocarnos y creer que la riqueza deviene de la capacidad de utilizar la energ\u00eda. Es claro que en un pa\u00eds atrasado, sin capacidad t\u00e9cnica, como la Espa\u00f1a de los a\u00f1os 50,  <\/span>se pod\u00edan depositar en gigantescos almacenes millones de toneladas de petr\u00f3leo, sin que esa riqueza bruta pudiese ser repartida a cada persona individual. Es claro que para que exista el flujo debe existir educaci\u00f3n, debe existir comercio, que para que exista turismo deben construirse aeropuertos, carreteras y hoteles. Pero es claro que nada  <\/span>de eso, ni educaci\u00f3n, ni construcci\u00f3n, ni comercio,  <\/span>es posible sin energ\u00eda. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Es pues important\u00edsimo distinguir, en econom\u00eda, entre flujos y fuentes, y esta distinci\u00f3n no est\u00e1 clara ni entre los economistas te\u00f3ricos ni entre los pr\u00e1cticos, es decir, entre los gestores sociales, alias pol\u00edticos. La enorme preocupaci\u00f3n de \u00e9stos, el 99% de su actividad pr\u00e1ctica (dejando aparte la actividad privada de ganar votos para satisfacer una muy humana ambici\u00f3n de poder)  <\/span>se dedica a la gesti\u00f3n de los flujos, dejando la gesti\u00f3n de la fuente m\u00e1s o menos al azar. Para la gran mayor\u00eda de la humanidad, incluyendo en ella a los gestores sociales y los economistas te\u00f3ricos, las fuentes son actos de Dios, algo que se recibe o no  <\/span>sin la intervenci\u00f3n humana. <\/p>\n

Esto era as\u00ed antes de 1800, pero la mente humana es reacia a aceptar la realidad. Hoy las fuentes deben de ser y son, controlables por el ser humano. La energ\u00eda no algo que est\u00e9  <\/span>escondido en las minas de carb\u00f3n  <\/span>y en pozos de petr\u00f3leo que se encuentran distribuidos al azar. Hoy las fuentes de energ\u00eda no son actos divinos como la lluvia, que cae o no fuera del capricho del ser humano (pero cambiaremos eso). Hoy la fuentes de riqueza,  <\/span>que son las fuentes de energ\u00eda, son tan controlables como los flujos, y deben ser,  <\/span>o m\u00e1s bien, es imprescindible que sean, parte esencial de la gesti\u00f3n social. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Hoy tenemos en nuestras manos la capacidad de obtener energ\u00eda de manera continua, sistem\u00e1tica e ilimitada, directamente a partir de un reactor nuclear de fusi\u00f3n, que sin proyecto ITER ni m\u00e1s desarrollos, la proporciona constantemente en forma de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica, de radiaci\u00f3n solar, que podemos capturar mediante fotos\u00edntesis, (biomasa y biocombustibles), mediante el viento (molinos y olas), mediante  <\/span>el uso del calor devuelto en forma de radiaci\u00f3n infrarroja por el suelo calentado por la radiaci\u00f3n visible, o empleando esa radiaci\u00f3n visible en las celdas fotovoltaicas. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

El problema b\u00e1sico es de educaci\u00f3n. No de educaci\u00f3n profesional, no de educaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, sino de educaci\u00f3n de los economistas te\u00f3ricos y de los economistas pr\u00e1cticos, de los gestores sociales: Es preciso educarles en la realidad de que al menos la mitad de lo que deben gestionar es la fuente, al tiempo que deben seguir gestionando, como el otro 50% de su ocupaci\u00f3n, lo que hoy es el 99% de la misma: los flujos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

La fuente de energ\u00eda debe llegar a ser algo tan usual en la gesti\u00f3n como hoy lo es el flujo. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

\u00bfConseguiremos esa educaci\u00f3n para nuestros gestores?  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estoy pasando unos d\u00edas en un pueblo de pescadores de Andaluc\u00eda. Hace una semana apareci\u00f3 una noticia que indicaba que seg\u00fan la Junta de Andaluc\u00eda en esta comunidad aut\u00f3noma hay unos dos millones y medio de pobres, de entre ocho millones de habitantes. Es curioso que un gobierno que lleva 16 a\u00f1os en el poder  confiese que tras esos a\u00f1os de gesti\u00f3n su poblaci\u00f3n sigue en un alto porcentaje en la pobreza, que un gobierno confiese un fracaso tan monumental.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37537"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}