Vuelvo a escribir: Quiz\u00e1s no he sido capaz de expresar con claridad lo que es el proyecto de energ\u00eda renovable contra el cambio clim\u00e1tico.
Necesitamos parar la emisi\u00f3n de CO2.<\/p>\n
Para ello nada mejor que cambiar de paradigma energ\u00e9tico. <\/p>\n
1)\u00bfQu\u00e9 quiere decir \u00e9sto?
2) El cambio \u00bfCausa empobrecimiento de la sociedad occidental?
3) El cambio \u00bfCausa problemas a los pobres?
4) El cambio \u00bfEs caro?<\/p>\n
1) Cambiar de paradigma energ\u00e9tico es dejar de usar los combustibles f\u00f3siles: El carbono f\u00f3sil en sus tres formas de carb\u00f3n mineral, petr\u00f3leo y gas natural, y utilizar la energ\u00eda solar en forma de carbono actual (el generado por fotos\u00edntesis) o de manera directa mediante el viento, las olas, la convecci\u00f3n del aire calentado o a traves de la electr\u00f3nica en las celdas fotovoltaicas. <\/p>\n
El cambio de paradigma no es malo en si, ni nada extra\u00f1o. La sociedad est\u00e1 constantemente cambiando de paradigmas: En un momento el paradigma financiero era el oro de los bancos. Hoy ya casi no hay oro y se utiliza esencialmente el cr\u00e9dito. \u00bfHa sido da\u00f1ino, caro, perjudicial para la econom\u00eda, para la sociedad, el cambio de paradigma financiero?<\/p>\n
Hoy ya nadie usa v\u00e1lvulas en las radios, ni tel\u00e9fonos negros en sus casas. De aqui a unos a\u00f1os las f\u00e1bricas de bombillas se habr\u00e1n reconvertido a f\u00e1bridas de fotodiodos, y no se habr\u00e1n empobrecido ni un c\u00e9ntimo de euro.<\/p>\n
2) Los cambios de paradigma no solo no son da\u00f1inos, sino que generalmente permiten una vida mejor y m\u00e1s dinero para la sociedad: Basta con leer historia.<\/p>\n
3) Si conseguimos que la energ\u00eda renovable sea m\u00e1s barata que la f\u00f3sil o la nuclear, y es totalmente posible hacerlo, los paises pobres se beneficiar\u00e1n de ese buen precio de la energ\u00eda.<\/p>\n
Se dice: \u00abNo es posible hacer energ\u00eda solar barata\u00bb. La energ\u00eda nuclear era impensablemente cara en 1945. Hoy, tras una inversi\u00f3n que han asimilado sin empobrecerse los paises occidentales, la energ\u00eda nuclear es competitiva. Los ordenadores eran impensablemente caros en 1980. IBM decidi\u00f3 no entrar en el mercado de los PC’s porque estim\u00f3 que:<\/p>\n
\u00abNo era posible hacer ordenadores baratos\u00bb<\/p>\n
Hoy hay ordenadores hasta en los cuartos de ba\u00f1o. Lo mismo los coches, las televisiones, los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, etc.<\/p>\n
Es perfectamente posible hacer la energ\u00eda solar m\u00e1s barata que el carb\u00f3n. Basta con ponerse a ello. Si se dice \u00abNo es posible\u00bb, y no se invierte, evidentemente, ser\u00e1 siempre m\u00e1s cara, pero si se invierte en ello sin duda alguna se convertir\u00e1 en m\u00e1s barata.<\/p>\n
4) \u00bfEs caro el cambio? \u00bfQu\u00e9 es \u00abcaro\u00bb? Si la sociedad pudo hacer centrales nucleares sin que fueran \u00abcaras\u00bb, es evidente que puede montar centrales solares sin que sean \u00abcaras\u00bb. \u00bfSon \u00abcaras\u00bb las carreteras?<\/p>\n
No hay forma de ver que el paso a energ\u00eda solar, es decir, la adquisici\u00f3n de energ\u00eda adicional a la ya existente, sea \u00abcaro\u00bb: Es como si se nos dice que tener m\u00e1s dinero disponible es caro.<\/p>\n
En el informe Stern se analiza la lucha contra el cambio clim\u00e1tico en t\u00e9rminos del dinero que deben gastar las empresas en, por ejemplo, poner filtros para secuestrar CO2. Pero ese an\u00e1lisis no tiene sentido. No se trata de poner filtros, sino de construir centrales nuevas. \u00bfEs \u00abcaro\u00bb para Philips dejar de hacer bombillas y hacer fotodiodos? No debe serlo, puesto que est\u00e1 invirtiendo el ello. \u00bfHa sido \u00abcaro\u00bb para Intel o AMD bajar los precios de los ordenadores? No ha debido serlo, pues lo han hecho. \u00bfFu\u00e9 caro para los estados invertir en energ\u00eda nuclear? No debi\u00f3 serlo, pues hoy somos mucho m\u00e1s ricos que en 1945. \u00bfEs m\u00e1s \u00abcaro\u00bb invertir en energ\u00eda solar que en la estupidez de enviar robots a Marte?<\/p>\n
No hay argumento alguno que nos demuestre que conseguir mas dinero (al final de cualquier an\u00e1lisis financiero el dinero no es m\u00e1s que una medida de la energ\u00eda disponible mucho mas burda que los kilowatios hora, pero es utilizable) sea m\u00e1s caro que dejar de hacerlo. <\/p>\n
Nos enfrentamos no a argumentos financieros, o economicistas, sino a telara\u00f1as mentales pegadas a las neuronas de una serie de personas. <\/p>\n
Se asume sin discusi\u00f3n que los estados deben hacer carreteras. \u00bfPor qu\u00e9 no aceptar que los estados deben conseguir capturar energ\u00eda para distribuirla luego? Si aceptamos que nuestro dinero de impuestos se pueda invertir en pagar a las empresas constructoras de carreteras que dan trabajo y realizan beneficios, \u00bfpor que nos cuesta trabajo asumir que una parte de nuestros impuestos se pueda pagar a empresas constructoras de centrales solares que dan trabajo y realizan beneficios? \u00bfMe puede se\u00f1alar alguien la diferencia?<\/p>\n
Si conseguimos hacer la energ\u00eda solar m\u00e1s barata que el carb\u00f3n, y es perfectamente posible, \u00bfNo ser\u00eda eso enormemente bueno para los pobres?<\/p>\n
Aceptemos la realidad, dejemos atras las telara\u00f1as, limpiemos nuestras neuronas y pong\u00e1monos al tajo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vuelvo a escribir: Quiz\u00e1s no he sido capaz de expresar con claridad lo que es el proyecto de energ\u00eda renovable contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}