{"id":81402,"date":"2007-12-27T16:05:00","date_gmt":"2007-12-27T16:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/medioambiente\/archive\/2007\/12\/27\/81402.aspx"},"modified":"2007-12-27T16:05:00","modified_gmt":"2007-12-27T16:05:00","slug":"las-ideas-geniales-del-sr-ferreyra-y-los-argumentos-de-los-contrarians","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2007\/12\/27\/81402","title":{"rendered":"Las ideas geniales del Sr. Ferreyra y los argumentos de los \u00abcontrarians\u00bb"},"content":{"rendered":"

Un genial Sr. llamado Ferreyra, Presidente de una asociaci\u00f3n de Ecolog\u00eda Argentina, FAEC, me devuelve un email que yo le hab\u00eda enviado, insitiendo en que soy un \u201cadoqu\u00edn con o sin pelos\u201d. A m\u00ed, en vez de llamar a las personas adoquines, me gusta llamarlas genios. <\/p>\n

\tLa inania mental de algunos \u201ccontrarians\u201d<\/title><meta name=\"GENERATOR\" content=\"OpenOffice.org 2.0 (Linux)\"><meta name=\"CREATED\" content=\"20071226;17090000\"><meta name=\"CHANGEDBY\" content=\"antonio ruiz de elvira\"><meta name=\"CHANGED\" content=\"20071227;19380000\"> \t \t \t \t \t \t<\/p>\n<style type=\"text\/css\"> \t<!-- \t\t@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--><\/style>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Este Sr. me dice que conoce bastante de econom\u00eda, pues hizo un curso de la misma en 1960. No me dice si ha seguido leyendo econom\u00eda, por lo que me temo que su conocimiento de la misma est\u00e9 algo anticuado, pero acepto que quiz\u00e1s est\u00e9 yo equivocado y haya \u00e9l leido mucho de la econom\u00eda moderna. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">En el mismo p\u00e1rrafo habla de \u201csinverg\u00fcenzas con patente de cient\u00edfico\u201d que emiten \u201cdogmas totalitarios\u201d. Hay un dicho popular espa\u00f1ol, y me imagino que argentino tambi\u00e9n, que dice \u201cCree el ladr\u00f3n que todos son de su condici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Contin\u00faa mencionando que los f\u00edsicos que modelamos el clima utilizamos una sensiblidad (las cent\u00e9simas de grado de aumento de la Temperatura Media Global, TMG, ante un aumento de una ppm de CO2) que hemos sacado de la nada. Desconoce este cient\u00edfico los trabajos de Tyndall, en 1850, de Arrhenius, en 1898, y del resto de investigadores: Ramanathan (1981), Schlesinger and Mitchell (1985), Broecker, Manabe, Wetherald, y otros much\u00edsimos. Recomiendo leer el libro \u201cClimate System Modeling\u201d, editado por Kevin Trennberth (CUP, 1989). <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Cita el trabajo de un tal Sherwood Idso. Este se\u00f1or es licenciado en F\u00edsica, con un Master en Ciencias del Suelo y un doctorado, de nuevo en Ciencias del Suelo. Este trabajo se public\u00f3 en \u201c Theoretical and Applied Climatology\u201c, con el t\u00edtulo \u201c<i>Greenhouse Warming or Little Ice Age Demise: A Critical Problem for Climatology<\/i>\u201d, y por lo que he podido ver, no ha tenido continuaci\u00f3n ni ha sido citado en otros trabajos cient\u00edficos, pero puedo estar equivocado en mi revisi\u00f3n de la bibliograf\u00eda. Este Sherwood Idso es un personaje curioso. Preside un \u201c<i>Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change<\/i>\u201c, del cual son director y vicepresidente dos de sus hijos, algo muy extra\u00f1o en el mundo de la ciencia. Este instituto parece (pero puedo estar equivocado) estar pagado por Exxon Mobil. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Parece ser que el Dr. en Ciencias del Suelo, Sr. Idso, hizo una serie de experimentos en su laboratorio agron\u00f3mico para determinar la sensibilidad \u201cdirecta\u201d del sistema clim\u00e1tico al aumento de la concentraci\u00f3n de CO2, seg\u00fan el genial Sr. Ferreyra (he pedido el art\u00edculo, del que har\u00e9 una recensi\u00f3n en un par de semanas). Aunque no tengo ese art\u00edculo en la mano estoy en un mar de dudas sobre como pudo determinar la sensibilidad del sistema clim\u00e1tico al CO2 en un laboratorio. El sistema clim\u00e1tico es un sistema complejo muy grande. El subsistema esencial para conocer su sensibilidad al aumento de CO2 es el oc\u00e9ano, y no solo una peque\u00f1a capa de agua, sino todo el oc\u00e9ano, incluyendo las corrientes que se hunden hacia el fondo y la din\u00e1mica de las olas. Esto no puede reproducirse en un laboratorio, por lo que si el Dr. Idso fue capaz de determinar esa sensibilidad estamos ante uno de los mayores genios de la f\u00edsica que en el mundo ha habido. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Sigue el genial Sr. Ferreyra diciendo que \u201cmejor que los f\u00edsicos, acerca de las variaciones clim\u00e1ticas pasadas saben m\u00e1s los paleoclimat\u00f3logos, los ge\u00f3logos, los ocean\u00f3grafos, los astr\u00f3nomos, los astrof\u00edsicos, los bi\u00f3logos, y otros\u201d. No entiendo por qu\u00e9 lo pueden saber mejor. En todo caso igual, puesto que un f\u00edsico puede haber estudiado las variaciones clim\u00e1ticas pasadas exactamente igual que cualquiera de estas otras especialidades, y a\u00f1ade a eso una visi\u00f3n amplia de la ciencia de la naturaleza (f\u00edsica es naturaleza en griego) que le permite relacionar unas cosas con otras, unas especialidades con otras. Por cierto, que f\u00edsicos son los ocean\u00f3grafos, los astr\u00f3nomos y los astrof\u00edsicos, que son especialidades de la carrera de Ciencias F\u00edsicas. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Habla del gran mito de los \u201ccontrarians\u201d, el <u>Palo de Hockey de Mann<\/u>, sin haberse enterado de que el propio Hans v. Storch corrigi\u00f3 sus primeras cr\u00edticas y que hoy d\u00eda toda la comunidad cient\u00edfica en activo en el campo del clima lo acepta sin m\u00e1s, aparte de que se le han a\u00f1adido las siguientes confirmaciones por: Jones et al, Crowley and Lowery, Esper et al., Briffa et al. . <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Afirma despu\u00e9s que \u201c<i>Ruiz de Elvira pretende revivir una tecnolog\u00eda solar que sigue siendo la m\u00e1s cara e ineficiente hasta la fecha<\/i>\u201d. Vayamos por partes:<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">\n<ol>\n<li>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Las celdas solares \tde concentraci\u00f3n dise\u00f1adas en el equipo del Prof. \tLuque, de la Universidad Polit\u00e9cnica de Madrid, tienen hoy un \trendimiento del 33%. Si consideramos que el petr\u00f3leo deriva \tdel metabolismo de animalillos que comieron vegetales que \tsintetizaron hidrocarbonos hace 300 millones de a\u00f1os con una \teficiencia del 6%, y que de esos animalillos se ha perdido la mayor \tparte, la eficiencia del petr\u00f3leo es casi nula, y en \tcualquier caso menor del 0.1%.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">En cuanto a ser una \ttecnolog\u00eda cara: \u00bfCual es la definici\u00f3n de \t\u201ccaro\u201d? La he buscado en 10 libros de texto de econom\u00eda, \ty en al menos un centenar de art\u00edculos de la misma ciencia, \ty no la he encontrado. Una cosa \u201ccara\u201d hoy puede ser muy barata \tma\u00f1ana. Un ejemplo: En los a\u00f1os 80 los ordenadores \teran \u201cmuy caros\u201d, tan caros que IBM decidi\u00f3 que no le \tval\u00eda la pena invertir en ese negocio. Entr\u00f3 en \tbancarrota, y nunca ha vuelto a poder vender los ordena-dores que \tella misma invent\u00f3. Hoy d\u00eda hay pocas cosas tan \tbaratas como un ordenador. Los coches eran tan \u201ccaros\u201d a \tprincipios del siglo XX que eran objetos de lujo, y hoy son \therramientas de trabajo. Las cosas son caras o baratas dependiendo \tde la demanda de las mismas y de las ganas de los gobiernos de \tponerlas caras o baratas. Por ejemplo, la tecnolog\u00eda nuclear \tes hoy relativamente barata porque los gobiernos del mundo pusieron \ttanto dinero de los contribuyentes para hacerla barata que hoy lo \tes. Pero puede hacerse inmensamente cara en el momento en que los \tgobiernos decidan exigir a las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas \t el seguro de accidentes que hoy pagan esos gobiernos. Si una \ttecnolog\u00eda es necesaria, en ese mismo momento se hace barata, \ty cara si es innecesaria. \t<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Escribe, a continuaci\u00f3n, el genial Sr. Ferreyra, que \u201ccomo f\u00edsico deber\u00eda usted saber de la concentraci\u00f3n y de la difusion de la energ\u00eda\u201d. Pues no, no lo se. En f\u00edsica, en la ciencia de la naturaleza, no se estudia esa concentraci\u00f3n, no tiene medida ni concepto, no hay una unidad que mida watios\/(metro cuadrado), y adem\u00e1s si la hubiese no servir\u00eda para nada. Para mover una m\u00e1quina solo necesitamos potencia (watios), que, empleada un cierto n\u00famero de segundos, genera un trabajo, una energ\u00eda. Es indiferente que esa potencia se consiga en un litro o en un metro c\u00fabico. La energ\u00eda solar se puede emplear directamente en las viviendas, si est\u00e1 instalada en fachadas y tejados. Se puede acumular como agua u otros l\u00edquidos calientes, o como calor en cer\u00e1micas de alta densidad. Y se puede emplear para hidrolizar el agua y generar hidr\u00f3geno, que es energ\u00eda acumulada como la de la gasolina, pero que al recombi-narse con el ox\u00edgeno solo genera vapor de agua. Para las necesidades industriales o de las ciudades no necesitamos en absoluto la generaci\u00f3n de potencia concentrada, solo, en ciertos casos, su utilizaci\u00f3n, y en esos casos podemos emplear el hidr\u00f3geno en cuanto est\u00e9 disponible. Si este genial Sr. Ferreyra me dice que hoy no lo est\u00e1, es claro y evidente. Pero en la civilizaci\u00f3n moderna lo que no est\u00e1 disponible hoy lo est\u00e1 ma\u00f1ana. Solo en la etapa pre-tecnol\u00f3gica, a la que querr\u00edan volver algunos contrarians, lo que no hab\u00eda hoy, no lo hab\u00eda \u201cnunca\u201d.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Sigue escribiendo este genio que es el Sr. Ferreyra que la energ\u00eda nuclear no ha recibido subvenciones. Yo empec\u00e9 mi actividad professional como f\u00edsico trabajando en una empresa de dise\u00f1o de centrales nucleares. Esta empresa era estatal, y viv\u00eda del dinero de los contribuyentes. Todas las centrales nucleares espa\u00f1olas, y que yo sepa, argentinas, y francesas, se han construido con dinero estatal. La empresa de electricidad francesa, EDF es una empresa estatal, que se paga con el dinero de los impuestos, y con enormes ventajas fiscales en su pa\u00eds. Me gustar\u00eda ver si una empresa totalmente privada, que se hiciera cargo del seguro de accidentes, montar\u00eda una central nuclear hoy en cualquier pa\u00eds de Europa, o en cualquier estado de EEUU. Insisto en el seguro de accidentes, porque hoy ese seguro corre a cargo de los contribuyentes de los estados donde hay centrales nucleares. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Sigue el genio del Sr. Ferreyra rechazando los biocombustibles, \u00a1Porque hoy cultivarlos no es rentable! Estamos de nuevo en lo caro y lo barato. Este Sr., que estudi\u00f3 econom\u00eda en 1960, no se ha enterado de que los conceptos de caro y barato cambian con la rapidez de las nubes, y lo que hoy es \u201ccaro\u201d, ma\u00f1ana est\u00e1 tirado, y lo que ayer era gratis (el agua, el aire) ma\u00f1ana sera cada vez mas dificil de gestionar. Puesto que contaminar el aire est\u00e1 generando problemas, pronto cultivar biomasa en los barbechos resultar\u00e1 interesante para la econom\u00eda de cualquier pa\u00eds. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Necesitamos considerar una econom\u00eda din\u00e1mica, en evoluci\u00f3n, en la que no nos fijemos en los precios de hoy, sino en la <b>evoluci\u00f3n<\/b> de los precios, de los costes, de las ventajas e inconvenientes no solo cada d\u00eda, cada a\u00f1o, sino a lo largo de d\u00e9cadas y siglos. Es \u00e9sta la econom\u00eda que propongo, no el decidir las pol\u00edticas que afectan a los seres humanos a lo largo de cientos de a\u00f1os mirando solo los \u201cprecios\u201d (casi siempre artificiales) de hoy. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Luego el genial Sr. Ferreyra rechaza la idea de plantar \u00e1rboles. No se que propone el Sr. Ferreyra, quiz\u00e1 seguir deforestando el planeta. No conozco personalmente Argentina, pero en Espa\u00f1a podr\u00edamos plantar 10 millones de hect\u00e1reas de \u00e1rboles en la laderas de las colinas y monta\u00f1as (por cierto, como me escribe algo sobre los millones de hect\u00e1reas, para su conocimiento, Espa\u00f1a tiene 50 millones de hect\u00e1reas. 10 millones de hect\u00e1reas es lo que tienen las laderas de las colinas y monta\u00f1as espa\u00f1olas). Estos \u00e1rboles generan lluvia, fijan el suelo y capturan CO2. \u00bfPor qu\u00e9 tener laderas desnudas si las podemos llenar de algo tan bello como los \u00e1rboles?<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Acaba el genio, Sr. Ferreyra, rechazando la inversi\u00f3n en nuevas tecnolog\u00edas para combatir el cambio clim\u00e1tico. De nuevo demuestra este hombre genial que se entera de poco de como funciona el mundo. Pongamos algunos ejemplos.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">1.- Tras unas decenas de miles de a\u00f1os por las sabanas africanas y otros pagos, los seres humanos descubrieron como capturar la energ\u00eda solar mediante fotos\u00edntesis controlada, la agricultura: El incremento de riqueza y bienestar fue espectacular. Tras otros cuantos de miles de a\u00f1os, el ser humano descubri\u00f3 la energ\u00eda solar fotosint\u00e9tica, pero ahora almacenada en minas de carb\u00f3n y pozos: De nuevo el incremento de riqueza fue espectacular. No sabemos si hubo resistencia a la implantaci\u00f3n de la agricultura por los cazadores-recolectores. Sabemos de la resistencia de los luditas, de los artesanos del siglo XIX a la implantaci\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas. Algunos seres humanos se resisten siempre al cambio, se agarran a tecnolog\u00edas e ideas antiguas y obsoletas por miedo a lo nuevo. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">2.- Pensemos en las minas de carbon en Asturias y Le\u00f3n. Para combatir el cambio clim\u00e1tico deben cerrarse. Las minas pierden dinero todos los a\u00f1os, un dinero que pagamos todos los espa\u00f1oles directamente en los Presupuestos del Estado. Es inmensamene m\u00e1s \u00fatil, y mucho mas barato pagar a los mineros por no trabajar que pagarlos para que bajen a la mina. Instalar una f\u00e1brica de molinos de viento, o de energ\u00eda de olas en Asturias y colocar all\u00ed a los hijos de los mineros genera un trabajo rentable y de futuro, completamente distinto del trabajo del minero.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">3.- Pensemos en las f\u00e1bricas de coches. Si se introducen los coches de hidr\u00f3geno, es preciso contratar ingenieros nuevos, que sepan de eso, construir nuevas l\u00edneas de montaje, nuevas m\u00e1quinas para las nuevas l\u00edneas de montaje, nuevos talleres de reparaci\u00f3n, gasoductos para el hidr\u00f3geno, nuevas gasolineras, etc. Esto exige inversiones. Pero hoy hay dinero m\u00e1s que sobra para nuevas inversiones. El \u201cgasto\u201d en esas invesiones es trasladar el dinero hacia los investigadores, los montadores, los reparadores, los comerciales, etc., etc. Ese dinero vuelve al cabo de un muy peque\u00f1o tiempo a las arcas de los bancos que lo han prestado en el primer momento. El dinero solo desaparece cuando no se puede utilizar en pagar sueldos o en vender unidades: En las guerras, en los incendios, en los tsunamis, terremotos, … Si el dinero se emplea para pagar sueldos y para construir y fabricar bienes que se venden y los que los venden compran otros bienes y pagan otros sueldos, el dinero no desaparece. Las depresiones econ\u00f3micas se han debido siempre a especulaciones imaginarias, a no dar trabajo a los seres humanos. Nunca se ha perdido dinero generando bienes, pagando sueldos. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Dice el genial Sr. Ferreyra: \u201cF\u00e1bricas de autom\u00f3viles y camiones que deber\u00e1n encarecer sus productos por las nuevas normas anti-CO2\u201d. Si los productos son m\u00e1s caros, la gente pagar\u00e1 m\u00e1s y ese m\u00e1s significar\u00e1 m\u00e1s dinero en circulaci\u00f3n que volver\u00e1 en forma de sueldos m\u00e1s altos de nuevo al circuito. Imaginemos el gas\u00f3leo en Espa\u00f1a llega a 2 o m\u00e1s euros el litro. Se empezar\u00e1 a vender el aceite de girasol para mover los coches. Eso generar\u00e1 mas trabajo en los campos que producir\u00e1 sueldos m\u00e1s altos de manera que los campesinos comprar\u00e1n m\u00e1s productos de forma que los trabajadores que los produzcan los podr\u00e1n vender mejor. Los te\u00f3ricos de la econom\u00eda se aterrorizan de las subidas de precios, pero no ha habido ninguna subida de precios que haya empobrecido a ninguna poblaci\u00f3n: Esto es pura empiria. Es la falta de est\u00edmulo, es la falta de producci\u00f3n lo que genera las depresiones. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Si a m\u00ed me llaman \u201cagorero\u201d del cambio clim\u00e1tico, \u00bfC\u00f3mo llamar a los que predican el desastre si entramos en una era de una energ\u00eda much\u00edsimo m\u00e1s abundante que la actual? <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Los aut\u00e9nticos profetas del desastre son aquellos que ven que viene la ola y dicen: \u201cNo hagais nada: Si correis ser\u00e1 peor\u201d Los que hablamos sobre el cambio clim\u00e1tico no predicamos desastres: Solo decimos que vemos la posibilidad de los mismos y que sabemos que actuando adecuadamente esa posibilidad desaparece. A m\u00ed me cuesta much\u00edsimo trabajo ver que aumentando nuestra disponibilidad de energ\u00eda lo vayamos a pasar mal. Veo que mi pa\u00eds se est\u00e1 desertizando. Veo que las costas han desaparecido bajo millones de toneladas de hormig\u00f3n, esencialmente para nada. Veo que, como en el siglo XVII, la gran masa de dinero que llega, hoy no de Am\u00e9rica, sino del norte de Europa gracias al turismo, se invierte en actividades que no producen de manera continua, sino que una vez invertido en ellas ya no vuelven a producir: En edificios. Veo que cada vez llueve menos y se evapora m\u00e1s agua. Y veo que la soluci\u00f3n no solo no genera paro, sino que al estimular nuevas empresas productivas, que generan energ\u00eda hora a hora, minuto a minuto, se generan nuevos puestos de trabajo, que no desaparecen como desaparecen los puestos de la construcci\u00f3n cuando ya no se pueden hacer m\u00e1s casas. <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Los autenticos profetas del desastre son aquellos que dicen: \u201cNo pasa nada. No os preocupeis. No tomeis precauciones\u201d.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Seamos racionales: Sin empobrecernos, busquemos nuevas fuentes de riqueza y combatamos simultaneamente el cambio clim\u00e1tico que es real y puede producir problemas muy graves.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un genial Sr. llamado Ferreyra, Presidente de una asociaci\u00f3n de Ecolog\u00eda Argentina, FAEC, me devuelve un email que yo le hab\u00eda enviado, insitiendo en que soy un \u201cadoqu\u00edn con o sin pelos\u201d. A m\u00ed, en vez de llamar a las personas adoquines, me gusta llamarlas genios.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}