{"id":84612,"date":"2008-02-16T13:08:00","date_gmt":"2008-02-16T13:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/medioambiente\/archive\/2008\/02\/16\/84612.aspx"},"modified":"2008-02-16T13:08:00","modified_gmt":"2008-02-16T13:08:00","slug":"un-articulo-de-kauffman-demostrando-que-el-cambio-climatico-causado-por-el-hombre-en-un-cuento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/2008\/02\/16\/84612","title":{"rendered":"Un art\u00edculo de Kauffman \u00abdemostrando\u00bb que el cambio clim\u00e1tico causado por el hombre en un cuento"},"content":{"rendered":"<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Comentario sobre un trabajo de un tal Kauffman, sobre Cambio Clim\u00e1tico.<\/p>\n<p> <!--more-->\t \t \t \t \t \t<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">1.- Joel Kauffman es un qu\u00edmico jubilado del departamento de qu\u00edmica y bioqu\u00edmica de la Universidad de Ciencias de Philadelphia, una universidad especializada en el dise\u00f1o de medicinas. Su experiencia es el dise\u00f1o de medicinas. Su formaci\u00f3n cient\u00edfica le llev\u00f3 a un doctorado en qu\u00edmica org\u00e1nica en 1963. Es una formaci\u00f3n algo anticuada.  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">2.- En el primer p\u00e1rrafo de su trabajo Kauffman afirma (literalmente):  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\"><i>\u201cSunlight radiation warms the Earth by being absorbed at its surface. Then <b>some <\/b><span style=\"\">of the absorbed heat is reradiated into the atmosphere. Some gases in the atmosphere, called greenhouse gases, absorb much of this heat and then reradiate it, some towards the surface, making the Earth warmer than it would be without a heat absorbing atmosphere. The primary  greenhouse gas by far is said to be CO2 &#8230;.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">3.- Este p\u00e1rrafo hace que no merezca la pena seguir leyendo m\u00e1s de este trabajo. El Dr. Kauffman no se ha enterado de nada. Dice m\u00e1s adelante, como si fuera un descubrimiento suyo, que \u201chizo unas medidas en Philadelphia y descubri\u00f3 que el gas de mayor efecto invernadero era &#8230;. &#8216;el vapor de agua&#8217;\u201d.  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Pues claro, evidente, clar\u00edsimo. Todos, salvo el Dr. Kauffman, sab\u00edan que el principal gas de efecto invernadero es el vapor de agua. No hab\u00eda que decirlo, pero como el Dr. Kauffman no lo sab\u00eda se crey\u00f3 que los \u201cwarmers\u201d no conoc\u00edan este extremo y achacaban el calentamiento solo al CO2.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Pero el vapor de agua no var\u00eda su concentraci\u00f3n en la atm\u00f3sfera, a menos que disminuya en raras ocasiones geol\u00f3gicas. Si aumenta la evaporaci\u00f3n, llueve m\u00e1s. El vapor de agua condensa a 0\u00baC, de manera que el agua est\u00e1 esencialmente en equilibrio entre sus fases de vapor y l\u00edquido en la la atm\u00f3sfera.  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">4.-  En el primer p\u00e1rrafo de su art\u00edculo hay una serie de errores de bulto, que hacen in\u00fatil seguir leyendo el art\u00edculo:<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">4.1.- <b>Algo<\/b> del calor absorbido es reradiado hacia la atm\u00f3sfera.  \u00a1Pero hombre! \u00bfDonde se queda el que no es reradiado?  \u00bfEn el suelo? Si fuese as\u00ed el planeta se habr\u00eda fundido y vaporizado hace miles de millones de a\u00f1os.  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">La realidad es que <b>TODA <\/b><span style=\"\">la<\/span><b>  <\/b>energ\u00eda absorbida es rereadiada hacia el espacio.  Es una cuesti\u00f3n de equilibrio termodin\u00e1mico. Al existir gases traza (Vapor de agua, gas carb\u00f3nico, metano, ozono, clorofluorocarbonos, \u00f3xidos de nitr\u00f3geno, etc., esencialmente gases poliat\u00f3micos que pueden rotar) lo que ocurre es que la temperatura a la que se alcanza el equilibrio entre energ\u00eda absorbida de onda corta, y radiada de onda larga es mayor que si no existiesen.  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Es exactamente lo mismo que cuando en un d\u00eda de invierno nos ponemos una manta. La manta no impide que se pierda la energ\u00eda que genera nuestro cuerpo mediante el metabolismo: Lo \u00fanico que produce es que se pierda algo m\u00e1s despacio, de manera que la temperatura entre nuestra piel y la manta sube unos grados. Si la manta impidiese que saliera nos cocer\u00edamos.  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Por tanto no es \u201cAlgo\u201d de la energ\u00eda (que no del \u201ccalor\u201d)  lo que se reemite. Este fallo hace que mis alumnos suspendan de entrada cualquier examen de f\u00edsica que realizan cuando dicen algo similar.&nbsp;  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">4.2.- El Dr. Kauffman no explica, pasa por encima, no se preocupa de por que la temperatura media de nuestro planeta es de 15\u00baC y no de -15\u00baC que es la que le corresponder\u00eda al estar a la distancia a la que est\u00e1 del Sol (la temperatura de la Luna)<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">4.3.- El Dr. Kauffmann no explica por qu\u00e9, Mercurio, que est\u00e1 pegado al Sol, tiene una temperatura media de 179\u00baC, mientras que Venus, que est\u00e1 al 1.75 veces la distancia de Mercurio del Sol (recibe un tercio de la cantidad de energ\u00eda solar que Mercurio) est\u00e1 a 461\u00baC.  La raz\u00f3n es que la atm\u00f3sfera de Venus tiene una concentraci\u00f3n de unas 2000 ppm de CO2.  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\"><b>CONCLUSI\u00d3N<\/b><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">Puesto que el Dr. Kauffman ha suspendido un examen de f\u00edsica elemental, no vale a pena seguir el resto de sus argumentos (que de todas formas son tan err\u00f3neos como este de aqu\u00ed).  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\" align=\"justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comentario sobre un trabajo de un tal Kauffman, sobre Cambio Clim\u00e1tico.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}