En El Mundo de papel del lunes 21 de Julio, 2008, se puede leer:1.- En la \u201cFeria de la Ciencia\u201d de Barcelona, organizada por Enrique Banda, David King, asesor del Gobierno Brit\u00e1nico sobre Cambio Clim\u00e1tico, pide una acci\u00f3n global de los gobiernos contra el mismo. <\/p>\n
2.- En las p\u00e1ginas de \u201cmotor\u201d, un art\u00edculo de Sergio Piccione indica que tanto fabricantes de autom\u00f3viles como petroleras pueden ya poner en marcha el paradigma de almacenamiento de energ\u00eda mediante hidr\u00f3geno, pero que exigen un est\u00edmulo por parte de los pol\u00edticos, que \u00e9stos no acaban de dar. Mientras tanto, a quemar petr\u00f3leo y emitir CO2. Estos mismos agentes sociales piden energ\u00eda nuclear para generar hidr\u00f3geno. <\/p>\n
\n<\/ol>\n
3.- De nuevo en las p\u00e1ginas de ciencia, Julio Miravalls comenta sobre las subidas y bajadas del precio del petr\u00f3leo, y sobre los follones mentales de los economistas que dirigen, o creen dirigir, la pol\u00edtica de los estados, entre ellos, la de Espa\u00f1a. Estas gentes de mentes maravillosas no se aclaran. Son incapaces de predecir si sube o baja el precio de la energ\u00eda, cuanta energ\u00eda necesitamos, como reducir su consumo. \u00bfPodremos usar la energ\u00eda solar en todas sus formas? No lo saben. \u00bfPodemos seguir emitiendo CO2? No lo saben. Vamos de bandazo en bandazo.<\/p>\n
\n<\/ol>\n
Las cosas son much\u00edsimo m\u00e1s simples que \u00e9sto. La energ\u00eda derivada del petr\u00f3leo no interesa m\u00e1s que a sus productores. Si dise\u00f1amos un plan gradual de substituci\u00f3n del petr\u00f3leo por energ\u00eda solar en todas sus formas: Fotovoltaica, t\u00e9rmica, e\u00f3lica, de olas, de mareas y fotosint\u00e9tica, y de su almacenamiento mediante hidr\u00f3geno y etanol, tenemos por delante de nosotros un desarrollo industrial fabuloso, con trabajo para millones o cientos de millones de personas, trabajo de verdad, productivo de riqueza, no de hacer series de TV, o generador de gasto como el hacer autov\u00edas. En vez de recibir el golpetazo inesperadamente, podemos dise\u00f1ar el cambio a otra forma de producci\u00f3n de la \u00fanica riqueza real, la energ\u00eda, de manera gradual, utilizando ahora el surplus que representa la disponibilidad de energ\u00eda f\u00f3sil para construir los generadores y almacenadores de energ\u00eda renovable de ahora y del futuro.<\/p>\n
Se dice que la renovable \u201ces cara\u201d. Lo que se quiere decir es que este cambio, como todos los cambios energ\u00e9ticos que se han desarrollado en la historia de la humanidad, no genera ganancias r\u00e1pidas, instant\u00e1neas, del tipo de comprar suelo rustico para venderlo a las 24 horas como suelo urbanizable. Pero genera ganancias: Es evidente que antes del carb\u00f3n y del petr\u00f3leo la energ\u00eda disponible en el planeta daba de s\u00ed para alimentar, y poco m\u00e1s, a 700 millones de personas. El uso de energ\u00eda f\u00f3sil, escasa tambi\u00e9n, ha bastado para que vivamos 7000 millones, de los cuales unos 1500\/2000 vivimos muy bien. Es -evidente- que capturar mucha m\u00e1s energ\u00eda de la que ha habido y hay almacenada en forma de carb\u00f3n f\u00f3sil generar\u00e1 aun mucha m\u00e1s riqueza. Esta riqueza es m\u00e1s lenta que la del petr\u00f3leo, sobre todo mientras la del petr\u00f3leo solo implique sacarlo de pozos ya hechos. Pero sacar energ\u00eda del petr\u00f3leo no genera trabajo. No aumenta los puestos de trabajo, que as\u00ed oscilan entre etapas de gasto alegre a costa del futuro y etapas en que hay que pagar esas hipotecas. Mientras no haya m\u00e1s disponibilidad de energ\u00eda, el sistema econ\u00f3mico tiene que oscilar entre avance y retroceso. <\/p>\n
Y la energ\u00eda nuclear no es soluci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9? Por qu\u00e9 es energ\u00eda escasa y no renovable. De los residuos radiactivos se puede utilizar el plutonio, pero de los res\u00edduos del plutonio no se puede sacar nada m\u00e1s. Las dos leyes de la termodin\u00e1mica son tan inescapables como el que no se puede ir m\u00e1s deprisa que la velocidad de las ondas electromagn\u00e9ticas en el vac\u00edo. El sol se degenera, pero mientras la energ\u00eda nuclear (uranio y plutonio) se degeneran a escala humana, el Sol se degenera en una escala de miles de millones de a\u00f1os. <\/p>\n
Dejando aparte cualquier otra consideraci\u00f3n, la energia del sol es limpia, no puede tener accidentes, y es tremendamente abundante. Para ponernos de verdad, sin titubeos, sin limitaciones a 100 MW, sin chorradas pacatas de l\u00edmites a las subvenciones (\u00bfno subvencionamos cosas tan in\u00fatiles como las televisiones locales y las minas de carb\u00f3n, ente much\u00edsmas otras?) a capturarla, a avanzar por el camino de la riqueza, solo nos falta superar ideas anticuadas, modelos econ\u00f3micos obsoletos, miedos a un mundo nuevo; superar la tendencia humana de seguir con el hacha de piedra que ya me ha dado resultados (muy pobres) y dejar de lado \u201cese nuevo invento de los guiris de \u00a1hachas de hierro, habrase visto!\u201d \u201cSigamos moliendo el trigo con la mano, esos molinos de viento son cosa del demonio, o de los \u201cprotestantes\u201d.<\/p>\n
Siempre ha habido miedo a lo nuevo (la nuclear es ya tan vieja como carracuca). Pero solo lo nuevo nos ha hecho, de verdad, avanzar por la senda de la raz\u00f3n. <\/p>\n
\u00bfOlvidamos el miedo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En El Mundo de papel del lunes 21 de Julio, 2008, se puede leer:<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/medioambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}