{"id":101365,"date":"2008-09-20T13:23:00","date_gmt":"2008-09-20T13:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/microbiologia\/archive\/2008\/09\/20\/101365.aspx"},"modified":"2010-01-27T00:02:12","modified_gmt":"2010-01-26T23:02:12","slug":"el-parvoma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/2008\/09\/20\/101365","title":{"rendered":"El Parvoma"},"content":{"rendered":"
Art\u00edculo<\/a> de Julian Davies publicado el 1 de septiembre de 2008 en la secci\u00f3n \u201cThe view from here<\/em><\/a>\u201d en \u201cSmall Things Considered. The Microbe Blog<\/em><\/a>\u201d.<\/div>\n
Este art\u00edculo surge porque Mark, un tipo interesante y ecl\u00e9ctico, me ha dado pie*. La verdad, no estaba animado a escribir nada, pero como me he pasado la semana redactando un proyecto (de poco presupuesto, como suele ser lo normal en Canad\u00e1) y hoy hace sol, he decidido cortar el c\u00e9sped, pero la manivela de la cortadora se ha empe\u00f1ado en salirse, lo que me ha puesto el humor como para una queja (no para un foro); tambi\u00e9n me fastidia que Roger Federer haya perdido otra vez, no me gusta que a mis h\u00e9roes les pase nada malo. Pero volviendo a la insinuaci\u00f3n de Mark, \u00bfpor qu\u00e9 los microbios hacen tantas mol\u00e9culas peque\u00f1as?<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Uni\u00f3n de diferentes antibi\u00f3ticos a los ribosomas bacterianos:<\/strong> abundantes dianas para la se\u00f1alizaci\u00f3n por peque\u00f1as mol\u00e9culas. Procedencia de lailustraci\u00f3n<\/a>.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n
Para empezar me disculpo porque la pregunta es biol\u00f3gicamente incorrecta, los \u00fanicos que pueden contestar los porqu\u00e9s son los curas. Pero bueno, ya sab\u00e9is lo que digo. Estoy entusiasmado porque el mundo cient\u00edfico se est\u00e1 interesando en los biomas y su importancia para la vida de los eucariotas; \u00a1ya era hora! Jeff Gordon<\/a>, Jeremy Nicholson<\/a>, y otros, han confirmado que las bacterias son realmente buenas para nosotros, los seres humanos, y podemos ya pensar en serio que los microbios son seres vivos verdaderamente importantes. Como sab\u00e9is ,\u00a0 desde hace mucho que me intereso en c\u00f3mo encajan en este cuadro las mol\u00e9culas peque\u00f1as de los microbios.<\/p>\n

Como dije en una carta<\/a> anterior, hay un gigantesco mundo microbiano de peque\u00f1as mol\u00e9culas con gran diversidad estructural (Mark Martin ha propuesto el nombre de \u201cparvoma\u201d, del lat\u00edn \u201cparvus<\/em>\u201d, que significa peque\u00f1o**, y estoy de acuerdo; siempre he querido tener mi propio \u201coma\u201d.) Los microbios son los qu\u00edmicos mejor entrenados de la Tierra; resulta curioso que uno de los grandes desaf\u00edos para los qu\u00edmicos org\u00e1nicos sea el dise\u00f1ar procedimientos sint\u00e9ticos para conseguir esas mol\u00e9culas, y a\u00fan no se ha logrado hacerlo para muchos de los compuestos que hay en la naturaleza. Pero estas peque\u00f1as mol\u00e9culas no se hicieron para escribir tesis doctorales ni para curarnos las infecciones. Esto \u00faltimo es, en mi opini\u00f3n, uno de los mejores ejemplos de pensamiento antropoc\u00e9ntrico. Usamos como medicinas las mol\u00e9culas peque\u00f1as de las bacterias porque muestran una curva de\u00a0 respuesta dependiente de la dosis. A dosis altas son buenas para nosotros, pero a dosis bajas deben tener actividades que sean buenas para los microbios, y m\u00e1s espec\u00edficamente para las comunidades microbianas (la \u00fanica forma en la que los microbios existen en la naturaleza- bueno, puede que no sea as\u00ed en las infecciones invasivas).<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hacen entonces las mol\u00e9culas peque\u00f1as? Nuestros estudios indican que todos los productos naturales son bioactivos, en el sentido de que a concentraciones bajas (subinhibitorias) modulan la transcripci\u00f3n bacteriana.\u00a0 Seg\u00fan sea el compuesto y su sitio de acci\u00f3n, cada mol\u00e9cula peque\u00f1a influye sobre un espectro espec\u00edfico de respuestas de promotores. Esto quiere decir, tanto para m\u00ed como para otros, que en el ambiente las comunidades bacterianas modulan sus actividades usando un amplio arsenal de peque\u00f1as mol\u00e9culas se\u00f1al.<\/p>\n

Podr\u00eda decir que es una forma de homeostasis, pero es una conclusi\u00f3n prematura. Podr\u00eda tambi\u00e9n decir que las bacterias tienen sus propios tel\u00e9fonos m\u00f3viles, \u00a1pero es un antropomorfismo primitivo! Creo que hay que aceptar que, como las peque\u00f1as mol\u00e9culas ligando interaccionan con receptores macromoleculares, bien sean los ribosomas, la replicaci\u00f3n del ADN la transcripci\u00f3n o los complejos de la pared celular, se trata de una forma diferente a la normalmente considerada de se\u00f1alizaci\u00f3n entre c\u00e9lulas. Todo esto es todav\u00eda una conjetura, por supuesto, y ayudar\u00eda tener alg\u00fan buen estudio de visualizaci\u00f3n en suelos y en otros ambientes.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s algunas mol\u00e9culas peque\u00f1as son tan t\u00f3xicas que dif\u00edcilmente podemos imaginar que puedan ser otra cosa que aut\u00e9nticos antibi\u00f3ticos. Un buen ejemplo es la clase de la enediyna<\/a>, producidas por varias bacterias y utilizadas como antitumorales. Las bacterias las hacen, las usan (\u00bfpara qu\u00e9?) y \u00a1sobreviven! Los mecanismos de autodefensa han de ser en extremo eficaces, porque un despiste significa la muerte. Por cierto, me pregunto si los mecanismos bacterianos naturales de protecci\u00f3n se podr\u00edan usar para controlar la actividad de estos potentes compuestos en la quimioterapia contra el c\u00e1ncer. Alguien ya lo ha debido pensar.<\/p>\n

Por \u00faltimo, se ha discutido mucho estos d\u00edas sobre el \u201cresistoma ambiental<\/a>\u201d. Es cierto que en la mayor\u00eda de las poblaciones bacterianas se pueden encontrar genes end\u00f3genos de resistencia a antibi\u00f3ticos si se clonan y prueban en el laboratorio. \u00bfPero es esa su funci\u00f3n en la naturaleza? \u00bfPodr\u00eda deberse la resistencia a efectos pleiotr\u00f3picos? \u00bfPodr\u00eda la resistencia de inter\u00e9s cl\u00ednico ser simplemente debida a la sobre-expresi\u00f3n de un gen for\u00e1neo en un citoplasma diferente?<\/p>\n

Pues hasta aqu\u00ed hemos llegado. Espero no haberos preocupado por mi cordura; \u00a1siempre podr\u00e9is echarle la culpa de este art\u00edculo a Mark! Vuestro en la maravilla (de los microbios).<\/p>\n

Julian<\/p>\n

* La sugerencia de Mark:<\/strong> Me agradar\u00eda ver un art\u00edculo de Julian Davies, de la Universidad de British Columbia<\/a>, sobe la idea, que expuso en el congreso de la Sociedad Americana de Microbiolog\u00eda, de que en la naturaleza existe un microcosmos de peque\u00f1as mol\u00e9culas que tienen un potente efecto sobre los microbios de la biosfera.
\nMark Martin<\/strong> es profesor adjunto en el Departamento de Biolog\u00eda de la Universidad de Puget Sound<\/a>.<\/p>\n

EL AUTOR<\/strong><\/span>
\n\"\"<\/p>\n

Julian Davies<\/strong> es Profesor Em\u00e9rito en la Universidad de British Columbia<\/a> y miembro de la Royal Society<\/a>. Ya ha participado antes en el foro \u201cSmall things considered, The microbe blog<\/em><\/a>\u201d con una carta<\/a>.<\/span><\/p>\n

** Nota del traductor:<\/strong> la palabra parvo, que no existe en ingl\u00e9s, si es una palabra espa\u00f1ola con el significado de peque\u00f1o.<\/p>\n

traducci\u00f3n: Miguel Vicente<\/a><\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo de Julian Davies publicado el 1 de septiembre de 2008 en la secci\u00f3n \u201cThe view from here\u201d en \u201cSmall Things Considered. The Microbe Blog\u201d. Este art\u00edculo surge porque Mark, un tipo interesante y ecl\u00e9ctico, me ha dado pie*. La verdad, no estaba animado a escribir nada, pero como me he pasado la semana redactando un proyecto (de poco presupuesto, como suele ser lo normal en Canad\u00e1) y hoy hace sol, he decidido cortar el c\u00e9sped, pero la manivela de la cortadora se ha empe\u00f1ado en salirse, lo que me ha puesto el humor como para una queja (no para\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[249,248,250,252],"tags":[24,809,767],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101365"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130569,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101365\/revisions\/130569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}