{"id":131418,"date":"2011-12-31T01:42:49","date_gmt":"2011-12-31T00:42:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/2011\/12\/31\/131418"},"modified":"2011-12-31T01:42:49","modified_gmt":"2011-12-31T00:42:49","slug":"sesenta-minutos-que-pudieron-conmover-la-evolucion-la-carta-de-wallace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/2011\/12\/31\/131418","title":{"rendered":"Sesenta minutos que pudieron conmover la evoluci\u00f3n: la carta de Wallace"},"content":{"rendered":"

Lo mismo que las obras<\/a> de Shakespeare<\/a>, el descubrimiento de la estructura en doble h\u00e9lice del ADN y la proposici\u00f3n de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, no se han librado de protagonizar largos debates sobre su autor\u00eda.<\/strong> De Shakespeare algunos debaten si no sirvi\u00f3 de pantalla de otro contempor\u00e1neo, como Francis Bacon<\/a>, a quien suponen m\u00e1s ilustrado. De James Watson y Francis Crick, que recibieron el Nobel por descubrir la estructura del ADN, se sabe que utilizaron sin permiso<\/a> los datos obtenidos por Rosalind Franklin. A Charles Darwin se le acusa de retrasar deliberadamente la publicaci\u00f3n de un escrito de Alfred Russel Wallace proponiendo exactamente lo que Darwin ten\u00eda esbozado sobre el origen de las especies y el papel que en ella tiene la selecci\u00f3n natural, lo que en t\u00e9rminos populares conocemos como \u201cla evoluci\u00f3n\u201d. Se discut\u00eda<\/a> si Darwin hab\u00eda ocultado durante un par de semanas el escrito que Wallace le envi\u00f3 desde las Molucas en la primavera boreal de 1858.<\/p>\n

  \"26lr\"<\/a><\/p>\n

Expulsando una pit\u00f3n del techo de la caba\u00f1a.<\/strong> Wallace, un cient\u00edfico que si viviera hoy estar\u00eda posiblemente entre el grupo de los indignados<\/a>, redact\u00f3 en la jungla de las islas de las especias un texto, de una extensi\u00f3n menos de diez veces la de este art\u00edculo, describiendo todo lo que se necesitaba para exponer lo que ahora llamamos teor\u00eda de la evoluci\u00f3n. Fuente: enlace<\/a>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n


\nLos acusadores de Darwin imaginaban que durante esos d\u00edas habr\u00eda perfilado su propio manuscrito usando las ideas remitidas por Wallace. De lo que no cabe duda es de que el 1 de julio de 1858 se present\u00f3 un resumen, tanto del manuscrito de Darwin como de la carta de Wallace en la reuni\u00f3n de la Sociedad Linneana<\/a> de Londres. La pol\u00e9mica se centra en determinar si el correo de Wallace le lleg\u00f3 a Darwin el 3 o el 18 de junio. Lo dif\u00edcil del caso es que no se conserva el original del correo de Wallace por lo que no parece que se pueda decidir la controversia de una manera sencilla.<\/p>\n

  \"Nemesis_mail\"<\/a><\/p>\n

Correspondencia del siglo XIX.<\/strong> Un sobre que viaj\u00f3 de Galle (Sri Lanka) a Suez (Egipto) en el vapor N\u00e9mesis cinco meses antes que la carta de Wallace. Fuente: enlace<\/a>.<\/span><\/p>\n

Quienes han propuesto que la carta lleg\u00f3 el 3 de junio se apoyan en que Wallace dijo haber enviado la carta a Darwin junto con otra que se ha conservado dirigida a su amigo, Frederick Bates hermano del naturalista Henry Walter Bates<\/a>, quien la recibi\u00f3 en la ciudad de Leicester, como atestiguan los matasellos, el 3 de junio tras haber pasado ese mismo d\u00eda por Londres. Esta carta a Bates tuvo que partir de las Molucas en el vapor del 9 de marzo. En aquellos tiempos los peri\u00f3dicos de las ciudades portuarias registraban las llegadas y partidas de los vapores por lo que al menos es posible precisar las fechas en las que part\u00eda el correo.<\/p>\n

  \"P-5-04721a\"<\/a><\/p>\n

El vapor Pek\u00edn capeando un tif\u00f3n.<\/strong> En este nav\u00edo de la compa\u00f1\u00eda P&O pudo viajar la carta de Wallace en el tramo desde Singapur hasta Galle (Sri Lanka) del 1 al 14 de mayo. Fuente: enlace<\/a>.<\/span><\/p>\n

Se publica ahora otra interpretaci\u00f3n<\/a> , que vindicar\u00eda la integridad de Darwin, al menos en cuanto a la comunicaci\u00f3n de la recepci\u00f3n de la carta, y que se basa en la hip\u00f3tesis de que Wallace no pudo remitir las dos cartas a la vez, sino que la dirigida a Darwin se habr\u00eda enviado el 5 de abril, casi un mes m\u00e1s tarde que la de Bates. En tal caso los autores de esta nueva interpretaci\u00f3n nos aseguran que se podr\u00eda trazar todo el recorrido de la carta desde su salida del puerto de Ternate ese 5 de abril hasta su llegada a Londres el 18 de junio.<\/p>\n

  \"Mail-route\"<\/a><\/p>\n

El largo viaje del correo en el siglo XIX.<\/strong> El trayecto del correo entre Indonesia e Inglaterra segu\u00eda las rutas establecidas por el comercio con Europa. Las fechas indican en qu\u00e9 momento pasaba la carta de Wallace desde Ternate a Down House seg\u00fan la interpretaci\u00f3n que exculpa a Darwin.<\/span><\/p>\n

En su viaje habr\u00eda navegado pasando Yakarta, Singapur, Galle (en Sri Lanka), y Suez. Desde Suez ser\u00eda transportada por v\u00eda terrestre y fluvial a Alejandr\u00eda – el Canal de Suez<\/a>  no se abri\u00f3 a la navegaci\u00f3n hasta el 17 de noviembre de 1869. Pasando por Malta y Gibraltar llegar\u00eda a Southampton el 15 de junio y de all\u00ed tardar\u00eda otros dos d\u00edas para recorren en ferrocarril el camino hasta Londres, llegando a Down House, el hogar de Darwin en el condado de Kent, el viernes<\/a> 18.<\/p>\n

\"CamelsAlexandria_t\"<\/a><\/p>\n

De Suez al Nilo.<\/strong> Para atravesar el desierto se transportaba el correo en camellos, desde all\u00ed se prosegu\u00eda el viaje en bote por el Nilo hasta Alejandr\u00eda.<\/span><\/p>\n

Asegurar, como sostienen los autores de la reivindicaci\u00f3n de Darwin, que Wallace no pudo enviar las dos cartas al tiempo es algo m\u00e1s complejo. Seg\u00fan ellos Wallace mencionaba en su carta que a Charles Lyell le hab\u00eda gustado un art\u00edculo suyo de 1855. Y la opini\u00f3n de Lyell<\/a>, un influyente ge\u00f3logo escoc\u00e9s amigo de Darwin, solo pudo leerla Wallace en la carta que Darwin le escribi\u00f3 el 22 de diciembre de 1857. Haciendo otra labor de rastreo de esta nueva carta se deduce que la fecha m\u00e1s probable en la que pudo recibirla Wallace hubiera sido a principios de marzo, exactamente el mismo d\u00eda 9. Dejar\u00eda este calendario muy poco tiempo para que Wallace la hubiera contestado, exactamente una hora, el tiempo que estuvo atracado el barco que llevaba el correo. Todo queda pues sujeto a lo que pudo hacer Wallace en esos sesenta minutos, algo dif\u00edcil de probar, sobre todo en ausencia del original de su carta.<\/p>\n

\"WHA009242\"<\/a><\/p>\n

Llegada a Down House.<\/strong> El destino de la carta, una residencia de la clase acomodada inglesa, fue el hogar de Darwin desde 1842 hasta su muerte en 1882. En ella escribi\u00f3 su obra \u201cEl origen de las especies\u201d que en la edici\u00f3n conmemorativa<\/a> del 150 centenario ocupa 576 p\u00e1ginas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIA:<\/strong><\/span><\/p>\n

Van Wyhe, J. and Rookmaaker, K. 2012. Biological Journal of the Linnean Society<\/em>, <\/span>105<\/a><\/span><\/strong>: 249-252<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo mismo que las obras de Shakespeare, el descubrimiento de la estructura en doble h\u00e9lice del ADN y la proposici\u00f3n de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, no se han librado de protagonizar largos debates sobre su autor\u00eda. De Shakespeare algunos debaten si no sirvi\u00f3 de pantalla de otro contempor\u00e1neo, como Francis Bacon, a quien suponen m\u00e1s ilustrado. De James Watson y Francis Crick, que recibieron el Nobel por descubrir la estructura del ADN, se sabe que utilizaron sin permiso los datos obtenidos por Rosalind Franklin. A Charles Darwin se le acusa de retrasar deliberadamente la publicaci\u00f3n de un escrito de Alfred\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[11243],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/microbiologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}