<\/p>\n
<\/p>\n
Por Pedro Jos\u00e9 Cabrera<\/em><\/p>\n La expresi\u00f3n m\u00e1xima de la exclusi\u00f3n residencial, es aquella que en el marco de sociedades ricas en recursos de todo tipo, niega a algunas personas la posibilidad de contar con un alojamiento, un lugar en el que refugiarse durante la noche, establecer su malla de relaciones sociales y radicar su biograf\u00eda. Vivir sin hogar, para algunos, no es s\u00f3lo una expresi\u00f3n simb\u00f3lica para aludir al desarraigo existencial que acompa\u00f1a la modernidad, sino la descripci\u00f3n literal de sus condiciones materiales de vida.<\/p>\n \n Si a lo largo de la historia, la humanidad ha tenido que vivir en condiciones habituales de escasez que entra\u00f1aban no poder contar con techos suficientes donde poder alojarse todos dignamente, la situaci\u00f3n actual de nuestro pa\u00eds no tiene nada que ver con esa penuria de alojamientos sino m\u00e1s bien con la perversa l\u00f3gica de distribuci\u00f3n excluyente de los mismos que hace posible la existencia de m\u00e1s de 3 millones de viviendas vac\u00edas -que no se utilizan ni siquiera como vivienda secundaria-, mientras viven literalmente en la calle o en albergues de emergencia, algo menos de treinta mil personas. Cien techos sin usar, por cada persona sin techo, viviendo en la calle o casi.<\/p>\n En todas las modalidades del sinhogarismo se encuentran mayoritariamente presentes las personas inmigrantes. Es obvio que no se puede identificar inmigraci\u00f3n con exclusi\u00f3n, pero tambi\u00e9n es evidente que en todas las formas de exclusi\u00f3n residencial que podamos estudiar, los inmigrantes se encuentran sobrerrepresentados abrumadoramente respecto de lo que ser\u00eda su porcentaje dentro de la poblaci\u00f3n residente en Espa\u00f1a.<\/em><\/p>\n En una encuesta del INE de 2005, la \u00fanica de \u00e1mbito estatal realizada hasta la fecha a usuarios de albergues y comedores sociales, los extranjeros supon\u00edan el 48,5% de las personas sin hogar existentes. Este porcentaje era a\u00fan mayor entre quienes se encontraban, no ya alojados en albergues de emergencia, sino viviendo en la calle o en alojamientos de fortuna, donde pasaban a representar el 54% de la gente estrictamente \u201csin techo\u201d. Desde entonces hasta ahora, este porcentaje no ha dejado de crecer. En el \u00faltimo recuento nocturno efectuado el pasado 3 de marzo en Madrid, los extranjeros viviendo aquella noche a la intemperie eran el 59%, y en el celebrado en Barcelona el pasado a\u00f1o, nos encontramos con un 62%.<\/p>\n <\/em><\/p>\n La falta de \u201cpapeles\u201d es el gran obst\u00e1culo, el gran elemento diferenciador de los inmigrantes sin hogar, al compararlos con los de nacionalidad espa\u00f1ola.<\/em> Como consecuencia de todo ello, viven una doble exclusi\u00f3n que multiplica las dificultades y los obst\u00e1culos para poder salir adelante. As\u00ed por ejemplo, el acceso a los servicios sociales se hace mucho m\u00e1s problem\u00e1tico para ellos: mientras que un 25% de los espa\u00f1oles no tiene contacto con ning\u00fan trabajador\/a social, entre los extranjeros sin techo son m\u00e1s del 40%; y si nueve de cada 10 espa\u00f1oles sin hogar est\u00e1 en posesi\u00f3n de su tarjeta sanitaria, con todo lo que ello conlleva, s\u00f3lo la mitad de los extranjeros dispone de ella. Es decir, que entre la gente sin hogar no s\u00f3lo hay muchos inmigrantes, sino que \u00e9stos se encuentran a\u00fan m\u00e1s excluidos que los m\u00e1s excluidos de entre nosotros.<\/p>\n * Extractado del art\u00edculo de Pedro Jos\u00e9 Cabrera<\/a> \u201cLa exclusi\u00f3n residencial severa. El caso de las personas inmigrantes sin hogar\u201d, publicado en la Revista MUGAK N\u00ba 46 (2009)<\/a><\/p>\n * Como lectura recomendada, v\u00e9ase tambi\u00e9n el art\u00edculo de Hilde S\u00e1nchez Morales \u201cLos inmigrantes \u2018sin techo\u2019 en Espa\u00f1a. Tendencias de evoluci\u00f3n en el nuevo siglo\u201d<\/a><\/p>\n