<\/p>\n
Por Claudia Finotelli<\/span><\/em><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/p>\n En el estudio de las migraciones internacionales, el t\u00e9rmino \u2018irregular\u2019 es utilizado a menudo para describir la condici\u00f3n jur\u00eddica de un individuo o de un grupo de personas. Sin embargo, desde una perspectiva sociol\u00f3gica el adjetivo \u2018irregular\u2019 describe m\u00e1s bien el proceso de interacci\u00f3n entre sistemas migratorios y regulaciones estatales (Sciortino 2009). La presencia de inmigrantes irregulares est\u00e1 profundamente arraigada en la contradicci\u00f3n entre pol\u00edticas migratorias a menudo restrictivas y unos flujos migratorios intensos. <\/span><\/p>\n A lo largo de los \u00faltimos 30 a\u00f1os la inmigraci\u00f3n irregular se ha convertido en uno de los mayores desaf\u00edos para los gobiernos nacionales. Los flujos de inmigrantes irregulares dependen, indudablemente, de un gran n\u00famero de factores, como la debilidad de los controles internos, la porosidad de los controles fronterizos y las dimensiones de la econom\u00eda informal. No obstante, la presencia de inmigrantes irregulares ha sido a menudo considerada \u00fanicamente como un problema de control fronterizo. Por ello, durante todos los a\u00f1os 90, los pa\u00edses europeos, tanto a nivel nacional como comunitario, han centrado sus pol\u00edticas migratorias en la mejora de este tipo de controles. No han sido esfuerzos vanos. La mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos han reducido el n\u00famero de solicitantes de asilo mientras que, en general, han aumentado el n\u00famero de expulsiones ejecutadas y de devoluciones. Adem\u00e1s, las nuevas tecnolog\u00edas han permitido mejorar la eficacia de los sistemas control (Engebersen & Broeders 2009). Finalmente, los mismos pa\u00edses de \u2018nueva\u2019 inmigraci\u00f3n de la Europa del Sur, a menudo considerados el soft underbelly<\/em> europeo, han podido mejorar notablemente de sus controles exteriores (Ministero dell\u2019Interno 2007; Carling 2007). <\/span><\/p>\n Sin embargo, la persistencia de un segmento m\u00e1s o menos considerable de poblaci\u00f3n extranjera irregular en muchos pa\u00edses nos sugiere que el fen\u00f3meno de la irregularidad no puede explicarse s\u00f3lo atendiendo a la eficacia de las pol\u00edticas de control sino que su an\u00e1lisis requiere explicaciones m\u00e1s complejas. Si por una parte los gobiernos han adaptado sus sistemas para controlar los flujos, los inmigrantes irregulares han adaptado sus estrategias de ingreso a las \u2018fronteras externas y visibles\u2019<\/strong> erigidas tanto por los distintos estados nacionales como por la comunidad europea en su conjunto. As\u00ed, se han producido cambios en las rutas de inmigraci\u00f3n, se ha fortalecido la smuggling industry<\/em> y se han refinado las estrategias de las redes migratorias. Adem\u00e1s, los inmigrantes \u2018indeseados\u2019 han demostrado saber adaptarse a los diferentes canales de ingreso de los pa\u00edses receptores aprovechando los nichos de pol\u00edticas de visado \u2018selectivas\u2019 (Finotelli 2009) o utilizando los canales humanitarios del asilo o non-refoulement <\/em>(Finotelli & Sciortino 2006). <\/span><\/p>\n Para el estudio de la inmigraci\u00f3n irregular parece, entonces, m\u00e1s razonable un enfoque centrado en la interacci\u00f3n entre los mecanismos de control y de los sistemas migratorios que permita evaluar, no s\u00f3lo los efectos de las pol\u00edticas sobre los flujos, sino tambi\u00e9n las respuestas de adaptaci\u00f3n de los inmigrantes. Es en el an\u00e1lisis de las estrategias de los inmigrantes para esquivar los controles estatales en donde reside uno de los mayores desaf\u00edos para las investigaciones futuras sobre la inmigraci\u00f3n irregular. <\/span> <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n Bibliografia<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\n Carling, J. 2007. \u2018Migration control and migrant fatalities at the Spanish-African borders\u2019, <\/span><\/span>International Migration Review<\/span><\/em> 41 (2): 316\u2013343.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Engbersen, G. & D. Broeders. 2009. \u2018The State versus the Alien: Immigration Control and Strategies of Irregular Migrants\u2019, West European Politics, 32(5): 867-885. <\/span><\/p>\n Finotelli, C. 2009. \u2018The North-South Myth Revised: A Comparison of the Italian and German Migration Regimes\u2019, West European Politics<\/em> 35(2): <\/span><\/p>\n Finotelli, C. & G. Sciortino (2006), \u201aLooking for the European Soft Underbelly: Visa Policies and Amnesties for Irregular Migrants in Germany and in Italy\u2019, in S. Baringhorst, J. F. Hollifield and U. Hunger (eds.), Herausforderung Migration \u2013 Perspektiven der vergleichenden Politikwissenschaft<\/em>, <\/span>M\u00fcnster: LIT: <\/span>249-279.<\/span> <\/span><\/p>\n
\n<\/p>\n