{"id":132475,"date":"2015-05-25T08:21:44","date_gmt":"2015-05-25T07:21:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/?p=132475"},"modified":"2016-02-04T15:18:07","modified_gmt":"2016-02-04T14:18:07","slug":"inmigrantes-y-justicia-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/2015\/05\/25\/132475","title":{"rendered":"Inmigrantes y justicia pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"<p>Por <a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/consti\/constitucion\/indice\/titulos\/articulos.jsp?ini=10&amp;fin=55&amp;tipo=2\">Francisco Blanco<br \/>\n<\/a>Instituto de Filosof\u00eda del CSIC<\/p>\n<p>Acabamos de celebrar otras elecciones, y nuevamente muchas personas que conviven legalmente con nosotros, que pagan sus impuestos, que trabajan con nosotros y participan en los diversos espacios que constituyen nuestra sociedad, han visto negadas sus m\u00e1s b\u00e1sicas posibilidades para participar en las instituciones que les gobiernan y para poder considerar (aunque sea simb\u00f3licamente, como lamentablemente parece que nos tenemos todos que resignar en estas democracias \u201crealmente existentes\u201d) que las leyes que se les impone expresan de alg\u00fan modo su propia voluntad.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST2-voto-inmigrante.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-132476\" title=\"POST2 voto-inmigrante\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST2-voto-inmigrante.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST2-voto-inmigrante.jpg 300w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST2-voto-inmigrante-150x150.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p><!--more-->Es decir, seguimos conviviendo con personas subordinadas y sometidas por voluntades ajenas que se le imponen por la fuerza. Es una convicci\u00f3n moral fuerte de nuestros sistemas democr\u00e1ticos que las leyes y normas que regulan nuestra convivencia y las instituciones que nos gobiernan, se nos pueden imponer coactivamente porque reflejan nuestra voluntad y persiguen nuestro bien com\u00fan determinado por nosotros mismos. Este es el viejo ideal, central en nuestras democracias, de autonom\u00eda y autogobierno, de \u201csoberan\u00eda del pueblo\u201d. En palabras del fil\u00f3sofo norteamericano- Michael Walzer:<\/p>\n<p>\u201cEl principio de la justicia pol\u00edtica es el siguiente: los procesos de la autodeterminaci\u00f3n a trav\u00e9s de los cuales un Estado democr\u00e1tico configura su vida interna deben estar abiertos por igual a aquellos hombres y mujeres que vivan en su territorio, trabajen en la econom\u00eda local y est\u00e9n sujetos a la ley local. Por consiguiente, la segunda admisi\u00f3n (la naturalizaci\u00f3n) depende de la primera (la inmigraci\u00f3n) y est\u00e1 sujeta a ciertas restricciones de tiempo y calificaci\u00f3n, nunca a la restricci\u00f3n \u00faltima de su denegaci\u00f3n. Cuando la segunda admisi\u00f3n es denegada, la comunidad pol\u00edtica degenera en un mundo de miembros y extra\u00f1os sin fronteras pol\u00edticas entre ambos, donde los extra\u00f1os son s\u00fabditos de los miembros\u201d (Walzer, <em><a href=\"https:\/\/www.fcede.es\/site\/es\/libros\/detalleslibro.asp?IDL=956\">Las esferas de la justicia<\/a><\/em>, 1997[1983], p. 72).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST1-votoinmigrante.gif\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-132477\" title=\"POST1 votoinmigrante\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST1-votoinmigrante-300x229.gif\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"229\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST1-votoinmigrante-300x229.gif 300w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/files\/2015\/05\/POST1-votoinmigrante.gif 400w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Es decir, conceder el voto a todos nuestros residentes independientemente de su procedencia es una cuesti\u00f3n de justicia, exigida por nuestros m\u00e1s fundamentales principios de convivencia democr\u00e1tica, y no es, de ning\u00fan modo, un mero elemento de pol\u00edtica pragm\u00e1tica, desde la que la concesi\u00f3n del voto se vea como simple \u201celemento relevante de las pol\u00edticas de integraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Ya se ha tratado este tema en entradas anteriores de este blog (v.gr., <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/2006\/03\/15\/16034\">\u201cEl derecho de voto de los inmigrantes en las elecciones municipales\u201d<\/a>, del 15 de marzo de 2006; y <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/2006\/08\/21\/37948\">\u201cDe nuevo con el voto de los inmigrantes\u201d<\/a>, del 21 de agosto de 2006), pero en estas entradas se planteaba la cuesti\u00f3n del voto de los inmigrantes desde la perspectiva que acabo de rechazar. Estas cuestiones de pol\u00edtica pragm\u00e1tica tienen mucho valor, por supuesto, para avanzar hacia una sociedad m\u00e1s justa, pero no expresan las cuestiones normativas relevantes. Quiero por lo tanto complementar el anterior debate planteando el problema desde la perspectiva que en mi opini\u00f3n es la normativamente relevante y ello nos permitir\u00e1 dar una respuesta diferente a la alternativa planteada en las citadas entradas del 2006.<\/p>\n<p>El 15 de marzo de aquel a\u00f1o se nos dec\u00eda que para resolver este problema se nos planteaban dos soluciones: \u201cLa primera consistir\u00eda en cambiar el citado art\u00edculo de la Constituci\u00f3n (el <a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/consti\/constitucion\/indice\/titulos\/articulos.jsp?ini=10&amp;fin=55&amp;tipo=2\">art\u00edculo 13.2<\/a>, que permite a los inmigrantes votar s\u00f3lo si hay acuerdos de reciprocidad con sus pa\u00edses de origen) y derogar la exigencia de acuerdos bilaterales como condici\u00f3n para ejercer el derecho de voto. El otro procedimiento, que seguramente sea el que finalmente se use, consiste en firmar acuerdos bilaterales con los pa\u00edses de procedencia de los inmigrantes\u201d. Desde la perspectiva pragm\u00e1tica de la pol\u00edtica de integraci\u00f3n se insist\u00eda en el segundo procedimiento, sin embargo creo que por lo dicho anteriormente, la coherencia de nuestra sociedad democr\u00e1tica en el respeto a sus principios fundamentales exige necesariamente la primera soluci\u00f3n.<\/p>\n<p>La lucha por la justicia es paralela a la desinstitucionalizaci\u00f3n de la injusticia y el citado art\u00edculo institucionaliza la injusticia, por lo tanto para esta lucha es necesaria su eliminaci\u00f3n: a\u00fan en el caso de que todos los inmigrantes se viesen amparados por acuerdos rec\u00edprocos, al mantener ese art\u00edculo nuestra sociedad ser\u00eda siendo injusta. Ninguna persona, por su igualdad moral, debe ser objeto de subordinaci\u00f3n y sometimiento, y debe ser as\u00ed por s\u00ed mismo y no por la mercader\u00eda internacional de derechos de membres\u00eda que institucionaliza el art\u00edculo 13.2. Este art\u00edculo reduce a la persona a mero s\u00fabdito cuya autonom\u00eda, valor moral y derechos se instrumentalizan como simple objeto de intercambio dentro del sistema de intereses, presiones y relaciones del orden internacional. La justicia y nuestra dignidad como sociedad democr\u00e1tica, por lo tanto, exige la eliminaci\u00f3n del articulo 13.2, simple y llanamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Francisco Blanco Instituto de Filosof\u00eda del CSIC Acabamos de celebrar otras elecciones, y nuevamente muchas personas que conviven legalmente con nosotros, que pagan sus impuestos, que trabajan con nosotros y participan en los diversos espacios que constituyen nuestra sociedad, han visto negadas sus m\u00e1s b\u00e1sicas posibilidades para participar en las instituciones que les gobiernan y para poder considerar (aunque sea simb\u00f3licamente, como lamentablemente parece que nos tenemos todos que resignar en estas democracias \u201crealmente existentes\u201d) que las leyes que se les impone expresan de alg\u00fan modo su propia voluntad.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1580,1582,5293],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132475"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132475"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132503,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132475\/revisions\/132503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/migraciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}