{"id":120658,"date":"2009-06-23T12:42:00","date_gmt":"2009-06-23T12:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/openaccess\/archive\/2009\/06\/23\/120658.aspx"},"modified":"2009-06-23T12:42:00","modified_gmt":"2009-06-23T12:42:00","slug":"un-nuevo-estudio-confirma-la-ventajas-economicas-del-%e2%80%9copen-access%e2%80%9d-el-caso-holandes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/2009\/06\/23\/120658","title":{"rendered":"Un nuevo estudio confirma la ventajas econ\u00f3micas del \u201cOpen Access\u201d: el caso holand\u00e9s"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: black;\">Creo que es importante insistir en el temaecon\u00f3mico del \u201cOpen Access\u201d, puesto que en \u00faltima instancia \u00e9se parece ser elprincipal problema.<o:p><\/o:p><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: black;\"><o:p>&nbsp;<\/o:p>La organizaci\u00f3n <a href=\"http:\/\/www.surf.nl\/en\/Pages\/home.aspx\">SURF<\/a> ha encargado un estudio,en este caso para Holanda, para analizar los costes y beneficios potenciales delos modelos alternativos de publicaci\u00f3n que propone el \u201cOpen Access\u201d. Esteestudio es una continuaci\u00f3n de los estudios similares <span style=\"\">&nbsp;<\/span>llevados a cabo en Australia<b> &#8211;<\/b><\/span><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: black;\" lang=\"EN-US\"><a href=\"http:\/\/eprints.vu.edu.au\/538\/\" title=\"Australische studie\"><span style=\"\" lang=\"ES\">Research Communication Costs, EmergingOpportunities and Benefits\u2019 <\/span><\/a><\/span><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: black;\">(Houghton et al. 2006) y el Reino Unido -\u2018<\/span><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: black;\" lang=\"EN-US\"><a href=\"http:\/\/www.jisc.ac.uk\/publications\/documents\/economicpublishingmodelsfinalreport.aspx\" title=\"Engelse studie\"><span style=\"\" lang=\"ES\">EconomicImplications of Alternative Scholarly Publishing Models\u2019<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: black;\">. <o:p><\/o:p><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: black;\"><o:p>&nbsp;<\/o:p>El estudio holand\u00e9s compara los tres modelosde publicaci\u00f3n: eL <\/span><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;;\">modelo desuscripci\u00f3n, el modelo de publicaci\u00f3n en una revista de acceso abierto y elautoarchivo en un repositorio. Para asegurar una comparaci\u00f3n significativa(modelos de publicaci\u00f3n), los repositorios explorados inclu\u00edan procedimientosde revisi\u00f3n por pares y de control de calidad, necesarios para la publicaci\u00f3ncient\u00edfica formal.<o:p><\/o:p><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;;\"><o:p>&nbsp;<\/o:p>El resultado revela que elmodelo con m\u00e1s ventajas es el de la publicaci\u00f3n en una revista en accesoabierto, que significa que la instituci\u00f3n o la agencia financiadora paga por lapublicaci\u00f3n del art\u00edculo en abierto. Este modelo de publicaci\u00f3n podr\u00eda ahorrar133 millones de euros. Incluso si Holanda fuera el \u00fanico pa\u00eds que adoptara estemodelo y continuara pagando por las licencias de acceso a las revistas, podr\u00edaahorrar 37 millones de euros.<o:p><\/o:p><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;;\"><o:p>&nbsp;<\/o:p>Este informe concluye quelos beneficios no se obtendr\u00edan s\u00f3lo a largo plazo; en la fase de transici\u00f3ntambi\u00e9n el acceso abierto a los resultados cient\u00edficos tendr\u00eda efectospositivos.<o:p><\/o:p><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: &quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;;\"><o:p>&nbsp;<\/o:p>Pod\u00e9is leer el <a href=\"http:\/\/www.surffoundation.nl\/SiteCollectionDocuments\/Summary_Costs%20%20Benefits%20of%20Research%20Communication_def.pdf\">resumen<\/a>del estudio, o bajaros el texto completo del <a href=\"http:\/\/www.surffoundation.nl\/SiteCollectionDocuments\/Benefits%20of%20Research%20Communication%20_April%202009_%20FINAL_logos2.pdf\">estudio<\/a><o:p><\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Creo que es importante insistir en el temaecon\u00f3mico del \u201cOpen Access\u201d, puesto que en \u00faltima instancia \u00e9se parece ser elprincipal problema. &nbsp;La organizaci\u00f3n SURF ha encargado un estudio,en este caso para Holanda, para analizar los costes y beneficios potenciales delos modelos alternativos de publicaci\u00f3n que propone el \u201cOpen Access\u201d. Esteestudio es una continuaci\u00f3n de los estudios similares &nbsp;llevados a cabo en Australia &#8211;Research Communication Costs, EmergingOpportunities and Benefits\u2019 (Houghton et al. 2006) y el Reino Unido -\u2018EconomicImplications of Alternative Scholarly Publishing Models\u2019. &nbsp;El estudio holand\u00e9s compara los tres modelosde publicaci\u00f3n: eL modelo desuscripci\u00f3n, el modelo de publicaci\u00f3n en una revista\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":52,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120658"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/users\/52"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}