{"id":39064,"date":"2006-08-30T05:20:00","date_gmt":"2006-08-30T05:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/openaccess\/archive\/2006\/08\/30\/39064.aspx"},"modified":"2006-08-30T05:20:00","modified_gmt":"2006-08-30T05:20:00","slug":"%c2%bfson-los-blogs-academicos-una-nueva-forma-de-comunicacion-cientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/2006\/08\/30\/39064","title":{"rendered":"\u00bfSon los blogs acad\u00e9micos una nueva forma de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica?"},"content":{"rendered":"

Alicia L\u00f3pez Medina<\/p>\n

Un art\u00edculo en la revista NATURE<\/b>, \u201cScience in the web age: Joint efforts\u201d<\/a>, comenta dos nuevas formas mediante las cuales los cient\u00edficos pueden comunicar su ciencia a otros cient\u00edficos as\u00ed como al p\u00fablico en general: los wikis y los blogs. Sin embargo, muchos investigadores todav\u00eda ven en la publicaci\u00f3n en la literatura cient\u00edfica tradicional la \u00fanica v\u00eda para la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n

Los autores de este art\u00edculo recomiendan el uso de blogs y wikis como un complemento al sistema de revistas \u201cpeer reviewed\u201d: pueden mejorar la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, tanto antes de la publicaci\u00f3n, generando ideas, como despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, discutiendo los resultados. <\/p>\n

Para muchos cient\u00edficos, sin embargo, los blogs y wikis contin\u00faan siendo una distracci\u00f3n de su \u201ctrabajo real\u201d; los consideran una versi\u00f3n \u201cen l\u00ednea\u201d de una sala de chat, con un molesto ruido de fondo que va contra el verdadero comportamiento de la informaci\u00f3n cient\u00edfica extremadamente filtrada. <\/p>\n

Una de las principales razones por las cuales no se aceptan los blogs como formas de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica \u201cserias\u201d es, precisamente, que no cumplen el principal requisito para serlo, la revisi\u00f3n por pares antes de la publicaci\u00f3n o difusi\u00f3n. <\/p>\n

La ciencia est\u00e1 demasiado apegada a la noci\u00f3n de \u201cpaper\u201d como medio exclusivo de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, dice Leigh Dodds, un experto web en Ingenta. Publicaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n cient\u00edfica est\u00e1n m\u00e1s preocupados por medir d\u00f3nde est\u00e1 el investigador que por comunicar la ciencia. <\/p>\n

Otro autor sugiere que una vez que los cient\u00edficos encuentren alg\u00fan tipo de mecanismo de \u201cpeer review\u201d para los blogs que aumente su credibilidad, sin menoscabo de su espontaneidad, los blogs despegar\u00e1n como medio de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica. <\/p>\n

En su post \u201cThe blogosphere as Carnival of Ideas\u201d<\/a>, Henry Farrel afirma que, aunque los blogs no reemplazar\u00e1n la publicaci\u00f3n cient\u00edfica tradicional, s\u00ed pueden ser un complemento, mejorando la circulaci\u00f3n de ideas en un campo cient\u00edfico, llamando la atenci\u00f3n sobre nuevos e interesantes trabajos y dando breves descripciones de su contenidos. Y lo que es a\u00fan m\u00e1s importante, pueden ofrecer a los cient\u00edficos un lugar donde conectar con el gran p\u00fablico. <\/p>\n

En este sentido, he visto ya varios comentarios sobre el incremento del impacto de un art\u00edculo que se difunde a trav\u00e9s de los blogs, lo cual complementa y refuerza el objetivo del \u201copen access\u201d: <\/p>\n

Un ejemplo: Nahyun Kwon’s paper on virtual reference service has been noted in a number of Weblogs and, as a direct result, the hits have soared to more than 2,400 in less than one month. By comparison, the other papers in the issue have an average hit rate of about 400.<\/i> <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opin\u00e1is? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alicia L\u00f3pez Medina Un art\u00edculo en la revista NATURE, \u201cScience in the web age: Joint efforts\u201d, comenta dos nuevas formas mediante las cuales los cient\u00edficos pueden comunicar su ciencia a otros cient\u00edficos as\u00ed como al p\u00fablico en general: los wikis y los blogs. Sin embargo, muchos investigadores todav\u00eda ven en la publicaci\u00f3n en la literatura cient\u00edfica tradicional la \u00fanica v\u00eda para la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n","protected":false},"author":52,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/users\/52"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/openaccess\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}