{"id":1262,"date":"2014-06-18T11:00:56","date_gmt":"2014-06-18T10:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/?p=1262"},"modified":"2014-06-04T14:37:35","modified_gmt":"2014-06-04T13:37:35","slug":"mito-o-realidad-el-80-de-la-informacion-que-contienen-las-patentes-no-se-publica-por-otras-vias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/2014\/mito-o-realidad-el-80-de-la-informacion-que-contienen-las-patentes-no-se-publica-por-otras-vias\/","title":{"rendered":"Mito o realidad: el 80% de la informaci\u00f3n que contienen las patentes no se publica por otras v\u00edas"},"content":{"rendered":"<p>Cuando se habla de la importancia de las patentes como fuente de informaci\u00f3n tecnol\u00f3gica es frecuente encontrar citas en las que se indica que \u00a0\u201c<strong>el 80% de la informaci\u00f3n que contienen las patentes no se publica por otras v\u00edas\u201d <\/strong>y este dato\u00a0 se ha convertido en un mantra que<strong> <\/strong>se repite en fuentes de muy diverso origen:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/invest-in-research\/pdf\/download_en\/patents_for_researchers.pdf\"><em>Why researchers should care about patents<\/em><\/a><strong><em> <\/em><\/strong>(2007, OEP)<br \/>\n<em>\u201cPatents contain detailed technical information which often cannot be found anywhere else: up to 80% of current technical knowledge can only be found in patent documents\u201d(p\u00e1gina 2).<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.wipo.int\/mdocsarchives\/WIPO_IP_THR_04\/WIPO_IP_THR_04_5_E.pdf\"><em>WIPO national seminar on the use of technological information contained in patent documentation as a tool for development<\/em><\/a><strong><em> <\/em><\/strong><em>(2004, OMPI)<br \/>\n\u201cPatent documents contain information that is not divulged in any other form of literature. A study in the U.S. Patent and Trademark Office shows that as much as 80% of the technology disclosed in the U.S. patent documents are reportedly not disclosed in non-patent literature .<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.oepm.es\/comun\/documentos_relacionados\/Ponencias\/07_patTTyCB.pdf\"><em>Las patentes como fuente\u00a0 de informaci\u00f3n en el proceso de transferencia de tecnolog\u00eda \u00a0\u00a0<\/em><\/a><em>\u00a0\u00a0(2004, OEPM)<br \/>\n\u201cLas patentes contienen m\u00e1s del 80% de toda la informaci\u00f3n t\u00e9cnica mundial \u00a0y constituyen un est\u00edmulo de nuevas idea y una respuesta a problemas t\u00e9cnicos planteados. Se las considera una de las fuentes de informaci\u00f3n m\u00e1s completa, accesible, pr\u00e1ctica y actualizada sobre los desarrollos\u00a0 innovadores de todas las \u00e1reas tecnol\u00f3gicas\u201d\u00a0 <\/em><\/p>\n<p>Pero, \u00bfde d\u00f3nde sale esta cifra tan exacta, que desde luego impresiona?\u00bfc\u00f3mo se ha podido calcular?<\/p>\n<p>Esta pregunta ya se la plantearon hace unos a\u00f1os los expertos del blog IpKat que en una entrada del a\u00f1o 2007 \u00a0<a href=\"http:\/\/ipkitten.blogspot.com.es\/2007\/08\/patent-information-dodgy-statistic.html\">Patent information &#8211; a dodgy statistic?<\/a>\u00a0 cuestionaban la fiabilidad de esta cifra\u00a0 y remit\u00edan a un informe del a\u00f1o 1977 de la Oficina Americana de Patentes (USPTO) \u00a0como origen de la misma.<\/p>\n<p>En fecha m\u00e1s reciente, \u00a0abril de 2014, uno de los expertos del <a href=\"http:\/\/wiki.piug.org\/pages\/viewpage.action?pageId=34439448\">Patent Information Users Groug Inc (PIUG)<\/a>\u00a0 ha planteado el mismo un debate, <strong><a href=\"http:\/\/wiki.piug.org\/pages\/viewpage.action?pageId=34439448\">\u00ab80% of technical information found only in patents\u00bb &#8211; is there proof of this?<\/a>\u00a0 <\/strong>y efectivamente el origen de esta cifra procede de un informe\u00a0 del a\u00f1o 1977 publicado en 1978 por la United States Patent and Trademark Office (UPSTO) y que gracias a internet es posible consultar y descarga \u00a0\u00edntegramente de <a href=\"https:\/\/archive.org\/details\/technologyas00unit\">Archive org<\/a> (<em>Technology Assessment &amp; Forecast: Eighth Report, December 1977<\/em>. United States Patent and Trademark Office, 1978;\u00a0 Baruch, J., Parker, L., Lawson, W.)<\/p>\n<p>En este informe, en la secci\u00f3n II titulada \u201cThe Uniqueness of patents as a technological\u00a0 resource\u201d aparecen dos estudios donde se analiza el valor de las patentes como fuente de informaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Para ello a partir de una muestra de 435 patentes americanas correspondientes a dos a\u00f1os de publicaci\u00f3n distintos, 1967 y 1972,\u00a0 se\u00a0 estudia en que medida la informaci\u00f3n que aparece en estas patentes est\u00e1 incluida tambi\u00e9n en la literatura cient\u00edfica, utilizando para ello las\u00a0 bases de de datos Chemical Abstract (CA), Electrical and Electronics Abstracts (EEA) y Engineering index (EI).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/01_USPTO_1978.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-1263\" title=\"01_USPTO_1978\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/01_USPTO_1978-300x290.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"290\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/01_USPTO_1978-300x290.jpg 300w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/01_USPTO_1978.jpg 475w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Tomado de: <\/em><em>Technology Assessment &amp; Forecast: Eighth Report, December 1977. United States Patent and Trademark Office, 1978.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Los resultados del estudio indican que <strong><em>\u00abThe results of this study show that about 8 out of 10 U.S. patents contain technology not disclosed in the non-patent literature.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Este comentario desde luego hace pensar:\u00a0\u00a0 \u00bfno es un estudio antiguo? ya han pasado m\u00e1s de 35 a\u00f1os de su publicaci\u00f3n y adem\u00e1s s\u00f3lo se analizan patentes americanas, lo que puede suponer un sesgo y de unos sectores concretos.<\/p>\n<p>Siguiendo con los comentarios que aparecen en el\u00a0 debate <a href=\"http:\/\/wiki.piug.org\/pages\/viewpage.action?pageId=34439448\"><strong>\u00ab80% of technical information found only in patents\u00bb &#8211; is there proof of this?<\/strong><\/a><strong>\u00a0 <\/strong>una de las entradas menciona una publicaci\u00f3n m\u00e1s reciente del a\u00f1o 2005, <a href=\"http:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0172219005000736\"><em>Patents: A unique source for scientific technical information in chemistry related industry?<\/em><\/a><em> <\/em>\u00a0,<strong><em> <\/em><\/strong>en la que se analizan las publicaciones patente y no patente en el \u00e1mbito de la qu\u00edmica en tres a\u00f1os espaciados en el tiempo: 1980, 1990 y 1999.<\/p>\n<p>Las conclusiones del estudio indican que:<\/p>\n<ul>\n<li>En la mayor\u00eda de \u00e1reas de la qu\u00edmica, las patentes son la primera publicaci\u00f3n en especial las relacionadas con los usos de los compuestos qu\u00edmicos.<\/li>\n<li>Cuando la informaci\u00f3n se divulgada por primera vez en una patente hay una menor posibilidad de que se publique m\u00e1s tarde como literatura no patente, es decir, si la informaci\u00f3n se da a conocer por primera vez en una patente, esta\u00a0 es a menudo la \u00fanica fuente de esa informaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Pero si la informaci\u00f3n se vuelve a publicar como literatura no patente, es frecuente que a lo largo del tiempo se extiendan estas publicaciones.<\/li>\n<li>Y adem\u00e1s el estudio indica que estos datos pueden variar seg\u00fan\u00a0 el subsector analizado y\u00a0 por ejemplo en el \u00e1mbito de los pol\u00edmeros el\u00a0 60-70% de las primeras publicaciones son patentes, pero en el campo de los\u00a0 de los metalocenos es s\u00f3lo entre el\u00a0 5-15%\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/02_chemistry.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-1264\" title=\"02_chemistry\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/02_chemistry-300x144.jpg\" alt=\"\" width=\"373\" height=\"179\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/02_chemistry-300x144.jpg 300w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2014\/06\/02_chemistry.jpg 470w\" sizes=\"(max-width: 373px) 100vw, 373px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Tomado de: <\/em><a href=\"http:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0172219005000736\"><em>Patents: A unique source for scientific technical information in chemistry related industry?<\/em><\/a><em><\/em><\/p>\n<p>Como reflexi\u00f3n es indudable el papel de las patentes como fuente de informaci\u00f3n<a title=\"\" href=\"#_ftn1\"><sup><\/sup><sup>[1]<\/sup><\/a>, s\u00f3lo basta recordar que en el a\u00f1o 2012 se solicitaron m\u00e1s de 2.300.000 patentes en todo el mundo \u00a0y la base de datos espacenet permite consultar m\u00e1s de 90 millones de documentos. Si adem\u00e1s estas cifras se comparan con las estimaciones sobre el n\u00famero total de art\u00edculos cient\u00edficos publicados en el mundo, alrededor de 50 millones hasta el a\u00f1o 2008<a title=\"\" href=\"#_ftn2\">[2]<\/a>, resulta evidente el valor relativo y absoluto de los documentos de patentes.<\/p>\n<p>Pero quiz\u00e1s hablar de cifras tan exactas como el 80% no sea lo m\u00e1s adecuado, pues estos datos var\u00edan en funci\u00f3n del sector considerado y las fuentes consultadas. Por ejemplo internet ha supuesto una verdadera revoluci\u00f3n como v\u00eda para la publicaci\u00f3n alternativa de informaci\u00f3n cient\u00edfica a trav\u00e9s de blogs y servicios <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Acceso_abierto\">Open access (OA<\/a>).<\/p>\n<p>Por todo ello \u00a0y como recomienda \u00a0<a href=\"http:\/\/www.linkedin.com\/profile\/view?id=23038690&amp;authType=NAME_SEARCH&amp;authToken=mGJb&amp;locale=en_US&amp;srchid=1042644141398078152518&amp;srchindex=1&amp;srchtotal=183&amp;trk=vsrp_people_res_photo&amp;trkInfo=VSRPsearchId%3A1042644141398078152518%2CVSRPtargetId%3A23038690%2CVS\">Nigel Clarke<\/a> quiz\u00e1s ser\u00eda mejor decir:<\/p>\n<p align=\"center\"><strong><em>\u00abIt is generally accepted that &#8230;&#8230;a significant volume of technical and scientific information is only available through patent publication\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<div><br clear=\"all\" \/><\/p>\n<hr align=\"left\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<div>\n<p><a title=\"\" href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> Datos recogidos en el Informe <a href=\"http:\/\/www.wipo.int\/export\/sites\/www\/freepublications\/en\/intproperty\/941\/wipo_pub_941_2013.pdf\">2013 World Intellectual Property Indicators<\/a><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><a title=\"\" href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a> Cifra estimativa calculada por Arif\u00a0 Jinha en su art\u00edculo <a href=\"http:\/\/www.ingentaconnect.com\/content\/alpsp\/lp\/2010\/00000023\/00000003\/art00008?token=004810647e442f2067212376464470492b6c7c4025687627504541676249266d656c9cd0\"><em>Article 50 million: an estimate of the number of scholarly articles in existence<\/em><\/a><em><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando se habla de la importancia de las patentes como fuente de informaci\u00f3n tecnol\u00f3gica es frecuente encontrar citas en las que se indica que \u00a0\u201cel 80% de la informaci\u00f3n que contienen las patentes no se publica por otras v\u00edas\u201d y este dato\u00a0 se ha convertido en un mantra que se repite en fuentes de muy diverso origen: Why researchers should care about patents (2007, OEP) \u201cPatents contain detailed technical information which often cannot be found anywhere else: up to 80% of current technical knowledge can only be found in patent documents\u201d(p\u00e1gina 2). WIPO national seminar on the use of technological\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[27391],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1262"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1266,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262\/revisions\/1266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}