{"id":4451,"date":"2019-04-03T08:30:57","date_gmt":"2019-04-03T07:30:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/?p=4451"},"modified":"2019-03-25T17:38:47","modified_gmt":"2019-03-25T16:38:47","slug":"juan-de-la-cierva-y-el-autogiro-ejemplo-moderno-de-proteccion-de-la-innovacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/2019\/juan-de-la-cierva-y-el-autogiro-ejemplo-moderno-de-proteccion-de-la-innovacion\/","title":{"rendered":"Recordando a Juan de la Cierva y el autogiro"},"content":{"rendered":"<p>Recientemente la prensa se ha hecho eco de la recuperaci\u00f3n por parte de la polic\u00eda de gran cantidad de\u00a0<a href=\"https:\/\/elpais.com\/cultura\/2019\/03\/01\/actualidad\/1551451528_991645.html\">documentos del autogiro de Juan de la Cierva<\/a>\u00a0que permanec\u00edan desaparecidos desde 1998. Es por ello que traemos de nuevo a este blog la entrada que sobre el inventor y cient\u00edfico murciano y su ingenio publicamos hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o&#8230;<\/p>\n<p><strong>Juan de la Cierva y el autogiro, ejemplo moderno de protecci\u00f3n de la innovaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>A la hora de tratar la situaci\u00f3n espa\u00f1ola relacionada con las actividades de innovaci\u00f3n, se ha convertido en un estereotipo hablar de la figura de D. Miguel de Unamuno y su famosa (y desafortunada) frase <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/%C2%A1Que_inventen_ellos!\"><em>\u201c\u00a1Que inventen ellos!\u201d<\/em><\/a>. Es cierto que el n\u00famero de patentes presentadas en Espa\u00f1a es mucho m\u00e1s reducido que la media de otros pa\u00edses de nuestro entorno europeo, si bien probablemente \u00e9sta sea una cuesti\u00f3n en la que el factor de la educaci\u00f3n en propiedad industrial tambi\u00e9n tenga cierta relevancia.<\/p>\n<p>El objeto de estas l\u00edneas es mostrar un contraejemplo a la citada frase de Unamuno y reflexionar sobre la creatividad t\u00e9cnica espa\u00f1ola con otro arquetipo: el caso de D. Juan de la Cierva, Ingeniero de Caminos e inventor del <a href=\"http:\/\/juandelaciervacodorniu.com\/historia-del-autogiro\/\">autogiro<\/a>. El 1 de julio de 1920 se present\u00f3 la primera patente del autogiro (patente espa\u00f1ola ES 74 322), en la que se recogen los principios fundamentales de esta m\u00e1quina.<\/p>\n<p>La idea de Juan de la Cierva relativa a una aeronave de alas giratorias se materializ\u00f3 inicialmente con una propuesta que inclu\u00eda dos rotores contrarrotativos superpuestos, el superior girando en sentido dextr\u00f3giro y el inferior en sentido lev\u00f3giro, seg\u00fan la vista en planta de dicha disposici\u00f3n. Esta propuesta se materializ\u00f3 con un prototipo que recibi\u00f3 el nombre de <em>\u201cC.1\u201d<\/em> del que se hicieron ensayos en vuelo en Getafe durante octubre de 1920; los ensayos fueron infruct\u00edferos ya que el rotor inferior era m\u00e1s lento que el superior, debido a la corriente descendente que provocaba el segundo de ellos. Estos resultados hicieron al inventor abandonar la configuraci\u00f3n del rotor doble.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-4452\" title=\"Autogiro\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro.jpg\" alt=\"\" width=\"431\" height=\"651\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro.jpg 539w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-198x300.jpg 198w\" sizes=\"(max-width: 431px) 100vw, 431px\" \/><\/a><em>Dibujos incluidos en la patente ES 74 322 (cortes\u00eda del Archivo de la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas)<\/em><\/p>\n<p>La nueva alternativa, ahora con un \u00fanico rotor, se materializ\u00f3 con la presentaci\u00f3n, en marzo de 1921, de la patente ES 77 569, adici\u00f3n a la anterior de julio de 1920. Se fabric\u00f3 un prototipo de esta nueva configuraci\u00f3n a una escala reducida, que se denomin\u00f3 <em>\u201cC.2\u201d<\/em>, del que se hicieron ensayos en el parque madrile\u00f1o de \u201cEl Retiro\u201d, con vuelos de 100 m de longitud. Desafortunadamente, se generaban p\u00e9rdidas de velocidad, que tambi\u00e9n ocasionaban p\u00e9rdidas de altura.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-4454\" title=\"Autogiro C2\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2.jpg\" alt=\"\" width=\"567\" height=\"294\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2.jpg 709w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2-300x155.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 567px) 100vw, 567px\" \/><\/a><em>Dibujos incluidos en la patente ES 77 569 (cortes\u00eda del Archivo de la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas)<\/em><\/p>\n<p>En la primavera de 1921 se construy\u00f3 un nuevo modelo, al que se denomin\u00f3 <em>\u201cC.3\u201d<\/em>, si bien en realidad se correspond\u00eda con un segundo autogiro (recu\u00e9rdese que el modelo anterior, <em>\u201cC.2\u201d<\/em>, no estaba a escala real). De la Cierva quer\u00eda superar los problemas de p\u00e9rdida de velocidad que se hab\u00edan dado en el modelo a escala <em>\u201cC.2\u201d<\/em>, por lo que pens\u00f3 que deb\u00eda desarrollar un rotor cuya resultante de las fuerzas aerodin\u00e1micas estuviera centrada; de la Cierva denomin\u00f3 a este concepto como \u201crotor compensado\u201d. Por este motivo, el 30 de mayo de 1921 se present\u00f3 una nueva patente, la ES 78 362, como adici\u00f3n a la primera de julio de 1920. En este documento se propon\u00eda la posibilidad de actuar sobre el cabeceo de las palas del rotor, incluso en la fase de vuelo. As\u00ed las cosas, en junio de 1921, la localidad de Getafe volvi\u00f3 a ser el lugar de pruebas en vuelo del modelo <em>\u201cC.3\u201d<\/em>. Sin embargo, siguieron existiendo problemas, dado que durante el vuelo de nuevo se produjeron ca\u00eddas del aparato hacia la derecha.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C3.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-4456\" title=\"Autogiro C3\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C3.jpg\" alt=\"\" width=\"409\" height=\"586\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C3.jpg 511w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C3-209x300.jpg 209w\" sizes=\"(max-width: 409px) 100vw, 409px\" \/><\/a><em>Dibujos incluidos en la patente ES 78 362 (cortes\u00eda del Archivo de la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas)<\/em><\/p>\n<p>A pesar de las dificultades de los ensayos en vuelo del <em>\u201cC.3\u201d<\/em>, Juan de la Cierva decidi\u00f3 construir un nuevo modelo <em>\u201cC.2\u201d<\/em> a escala 1:1, pensando que hab\u00eda solucionado los problemas que se dieron en las versiones previas. A principios de 1922 se realizaron pruebas de vuelo en la \u201cnueva\u201d versi\u00f3n del<em> \u201cC.2\u201d<\/em>, encontr\u00e1ndose otra vez con ca\u00eddas del aparato al lado de estribor cuando \u00e9ste alcanzaba alturas de unos 2 m.<\/p>\n<p>Juan de la Cierva busc\u00f3 la raz\u00f3n sobre por qu\u00e9 la teor\u00eda del \u201crotor compensado\u201d era err\u00f3nea, y la encontr\u00f3 al comparar el modelo reducido del <em>\u201cC.2\u201d<\/em> de primavera de 1921 con los otros prototipos; el ingeniero entendi\u00f3 que hab\u00eda un resultado an\u00f3malo debido al efecto escala de los diversos prototipos analizados. De la Cierva comprendi\u00f3 que el modelo reducido del <em>\u201cC.2\u201d<\/em> de primavera de 1921 era m\u00e1s flexible que los otros prototipos a escala real; esa flexibilidad hac\u00eda que las palas del rotor fuesen m\u00e1s el\u00e1sticas en el \u201cprimer\u201d modelo <em>\u201cC.2\u201d<\/em> que en los otros. Por lo tanto, la soluci\u00f3n a las ca\u00eddas de la aeronave se encontraba en dar flexibilidad a las palas del rotor, por ejemplo mediante una articulaci\u00f3n. Parece que de la Cierva lleg\u00f3 a estas conclusiones a principios de 1922, lo que le llev\u00f3 a presentar una nueva patente el 18 de abril de ese a\u00f1o (patente ES 81 406) relativa al batimiento de las palas.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2.2.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-4457\" title=\"Autogiro C2.2\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2.2.jpg\" alt=\"\" width=\"567\" height=\"386\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2.2.jpg 709w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Autogiro-C2.2-300x203.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 567px) 100vw, 567px\" \/><\/a><em>Dibujos incluidos en la patente ES 81 406 (cortes\u00eda del Archivo de la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas)<\/em><\/p>\n<p>En la segunda p\u00e1gina de la patente ES 81 406, de la Cierva expone esta propuesta:<\/p>\n<p><em>\u2026El perfeccionamiento objeto de esta <span style=\"text-decoration: underline;\">Patente<\/span> consiste en disponer de alas, no unidas r\u00edgidamente a un tubo-eje por medio de cables o riostras, sino articul\u00e1ndolas sobre \u00e9l de tal modo que puedan moverse libremente en un plano que pase por el eje (o aproximadamente) articulaci\u00f3n que estar\u00e1 provista de dos o m\u00e1s cojinetes de bolas o rodillos. Los cojinetes correspondientes a todas las alas van fijos a un armadura o soporte com\u00fan que a su vez puede girar libremente sobre un cojinete radial y axial, tambi\u00e9n de bolas, unido por su otro anillo al cuerpo del aparato, que queda por debajo de \u00e9l, por medio de un artificio constructivo cualquiera, por ejemplo, una pir\u00e1mide formada por cuatro tubos\u2026<\/em><\/p>\n<p>El primer autogiro con palas articuladas en batimiento deber\u00eda tener la opci\u00f3n de girar el rotor a izquierda o derecha por el piloto, para disponer del control lateral que los alerones proporcionan en los aeroplanos convencionales. El dispositivo con estas caracter\u00edsticas recibi\u00f3 el nombre de modelo <em>\u201cC.4\u201d<\/em>. Los ensayos en vuelo de este prototipo tuvieron lugar en junio de 1922, pero estas pruebas no fueron todo lo positivas que se esperaba, ya que el piloto deb\u00eda ejercer una gran fuerza para inclinar el rotor. A la vista de ello, se a\u00f1adieron dos peque\u00f1os alerones transversales para el mando lateral de la aeronave. As\u00ed, el primer vuelo del <em>\u201cC.4\u201d<\/em> con estabilidad fue en enero de 1923. Tras este primer vuelo con \u00e9xito, el ingeniero se dedic\u00f3 a construir la nueva versi\u00f3n, la que ser\u00eda el modelo <em>\u201cC.5\u201d<\/em>. La invenci\u00f3n del <em>Autogiro<\/em> se basaba ahora en la patente de la articulaci\u00f3n de batimiento (ES 81 406), que fue extendida a otros pa\u00edses (FR 562 756, GB 196 594, DE 416 727, US 1 590 497). Otros modelos siguieron al <em>\u201cC.5\u201d<\/em>, lleg\u00e1ndose a construir m\u00e1s de veinte <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Cierva_Autogiro_Company\">versiones diferentes<\/a> de estos\u00a0 autogiros de origen espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de patentes, Juan de la Cierva solicit\u00f3 en Espa\u00f1a, el 10 de febrero de 1923, la marca denominativa <em>\u201cAutogiro\u201d<\/em> (marca 49 038), con objeto de <em>\u201c\u2026 distinguir aparatos voladores y, en especial, aeroplanos de alas giratorias\u201d<\/em>. La marca fue concedida el 29 de septiembre de ese a\u00f1o. Por tanto la estrategia de su innovaci\u00f3n ya no se basaba s\u00f3lo en la protecci\u00f3n de su conocimiento t\u00e9cnico mediante patentes, sino tambi\u00e9n en el registro de la denominaci\u00f3n comercial de su producto.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Descripci\u00f3n.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4459\" title=\"Descripci\u00f3n\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Descripci\u00f3n.jpg\" alt=\"\" width=\"647\" height=\"237\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Descripci\u00f3n.jpg 647w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/files\/2018\/01\/Descripci\u00f3n-300x109.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 647px) 100vw, 647px\" \/><\/a><em>Imagen del Bolet\u00edn Oficial de la Propiedad Industrial del 1 de abril de 1923, donde se publicaba la solicitud de la marca \u201cAUTOGIRO\u201d (cortes\u00eda de la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas)<\/em><\/p>\n<p>A partir de este momento, la suerte comercial del autogiro cambi\u00f3; de la Cierva, que hab\u00eda sufragado los desarrollos de todos los prototipos por su cuenta, lleg\u00f3 a acuerdos con la entonces denominada <a href=\"http:\/\/www.ejercitodelaire.mde.es\/stweb\/ea\/ficheros\/pdf\/0ADDD4B58FF045B4C1257999002F0434.pdf\"><em>Aviaci\u00f3n Militar Espa\u00f1ola<\/em><\/a> (precedente del actual Ej\u00e9rcito del Aire) para realizar nuevos prototipos. Sin embargo, eso no fue \u00f3bice para que Juan de la Cierva mantuviera la iniciativa empresarial, fundamentalmente en Reino Unido y los Estados Unidos. As\u00ed, el 20 de marzo de 1926 se registr\u00f3 en el Reino Unido <em>The Cierva Autogiro Company Ltd.<\/em>, que se constituy\u00f3 el 24 de marzo de 1926; la compa\u00f1\u00eda adquir\u00eda los derechos de las patentes no espa\u00f1olas del autogiro, negociar\u00eda la venta a gobiernos y constructores, y podr\u00eda crear compa\u00f1\u00edas en otros pa\u00edses para explotar las patentes.<\/p>\n<p>El legado t\u00e9cnico de Juan de la Cierva se refleja en las m\u00e1s de 120 patentes relacionadas con el autogiro que registr\u00f3 durante su vida. Muestra de su visi\u00f3n internacional es que apenas un diez por ciento de esas patentes son espa\u00f1olas, habiendo registrado alrededor de treinta patentes en Estados Unidos, otras tantas en Reino Unido, veinte en Francia, quince en Alemania, y en menor cantidad, en otros pa\u00edses (Suiza, Dinamarca, Irlanda y Austria).<\/p>\n<p>Analizando la actividad realizada por Juan de la Cierva en el desarrollo de su autogiro, es posible sistematizar algunas caracter\u00edsticas en la gesti\u00f3n de la protecci\u00f3n de su innovaci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li>De la Cierva desarroll\u00f3 una aut\u00e9ntica \u201ccartera\u201d de patentes (en varios pa\u00edses, no s\u00f3lo en Espa\u00f1a), que mejoraban continuamente su innovaci\u00f3n, y no se par\u00f3 en una \u00fanica patente (como podr\u00eda haber sido la primera ES 74 322) que, aunque desarrollaba la invenci\u00f3n en un estado inicial, realmente no recog\u00eda las propuestas que la convert\u00edan en un producto verdaderamente innovador desde una perspectiva comercial.<\/li>\n<li>Como inventor, adem\u00e1s, fue capaz de conseguir alianzas con otros socios (como la <em>Aviaci\u00f3n Militar Espa\u00f1ola<\/em>) que permitieron diversificar el riesgo y, adem\u00e1s, pudo seguir teniendo el desarrollo del producto bajo su control en ciertos aspectos.<\/li>\n<li>Se realiz\u00f3 una r\u00e1pida internacionalizaci\u00f3n de la innovaci\u00f3n en cuanto \u00e9sta empez\u00f3 a madurar, lo que se materializ\u00f3 en la mencionada protecci\u00f3n de dicha innovaci\u00f3n mediante patentes en otros mercados (principalmente Reino Unido y Estados Unidos), as\u00ed como el establecimiento de compa\u00f1\u00edas espec\u00edficas para la gesti\u00f3n y comercializaci\u00f3n de sus productos en esos mercados.<\/li>\n<li>Utiliz\u00f3 varias figuras de propiedad industrial (patentes y marcas) para proteger no s\u00f3lo el conocimiento t\u00e9cnico desarrollado, sino tambi\u00e9n la denominaci\u00f3n comercial de su producto. Adem\u00e1s sucedi\u00f3 que, con el paso de tiempo, la marca <em>\u201cAutogiro<\/em>\u201d se convirti\u00f3 en una denominaci\u00f3n gen\u00e9rica de ese tipo de aeronaves.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Las empresas de base tecnol\u00f3gica que hoy en d\u00eda deseen ser competitivas se encuentran obligadas a seguir, en mayor o menor grado, las caracter\u00edsticas anteriormente citadas, comunes con el desarrollo de la obra de D. Juan la Cierva. La crisis financiera mundial experimentada desde mediados de la d\u00e9cada del a\u00f1o 2000 ha supuesto, de hecho, un cambio de paradigma en el modo de negocio de las empresas, debiendo globalizarse y protegerse de forma conveniente para garantizar su supervivencia. Por ello, resulta\u00a0 necesario un conocimiento b\u00e1sico de las \u201creglas del juego\u201d en un mundo con mayor competitividad y globalizaci\u00f3n, donde una estrategia clara sobre protecci\u00f3n de la innovaci\u00f3n es una necesidad para tener \u00e9xito empresarial. Sin embargo, parece que nuestros modelos educativos no son totalmente sensibles a esta necesidad.<\/p>\n<p>Como se ha mencionado al principio de este art\u00edculo, el n\u00famero de solicitudes de patentes presentadas en Espa\u00f1a (y de forma especial, las de procedencia nacional) es bajo, comparado con otros pa\u00edses de nuestro entorno europeo. En tanto no exista una completa consciencia de la verdadera importancia de la propiedad industrial en la innovaci\u00f3n y la actividad comercial, cabe pensar que no habr\u00e1 cambios en los puestos que ocupa Espa\u00f1a en los \u201crankings\u201d internacionales de la protecci\u00f3n de la innovaci\u00f3n. Esta situaci\u00f3n quiz\u00e1 podr\u00eda revertirse, probablemente de forma similar a la que ha permitido que Espa\u00f1a est\u00e9 entre los primeros <a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/the-worlds-best-countries-science\/\">diez pa\u00edses<\/a> por importancia de sus publicaciones cient\u00edficas. En algo m\u00e1s de treinta a\u00f1os, las publicaciones cient\u00edficas espa\u00f1olas han alcanzado un alto desarrollo cualitativo, b\u00e1sicamente debido a pol\u00edticas de incentivos en la promoci\u00f3n docente universitaria. Cabe pensar que si se extendiera la educaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n en propiedad industrial, las invenciones de origen espa\u00f1ol podr\u00edan incrementarse, cuantitativa y cualitativamente, de manera an\u00e1loga a lo que han hecho nuestras publicaciones cient\u00edficas y t\u00e9cnicas desde la d\u00e9cada de 1980. Dicha sensibilizaci\u00f3n probablemente deber\u00eda pasar por renovar los actuales <em>curr\u00edculos<\/em> educativos (al menos en la universidad y en la ense\u00f1anza secundaria), fomentando un conocimiento pr\u00e1ctico de la propiedad industrial, de forma especial a tecn\u00f3logos e investigadores.<\/p>\n<p>Se podr\u00eda especular sobre cu\u00e1l hubiera sido el panorama tecnol\u00f3gico en el mercado de las aeronaves de alas giratorias si Juan de la Cierva no hubiera fallecido a la temprana edad de 41 a\u00f1os, en un accidente de aviaci\u00f3n (parad\u00f3jicamente, durante un vuelo regular en una aeronave de ala fija) en Croydon (Reino Unido), el 9 de diciembre de 1936. Aunque <em>The Cierva Autogiro Company<\/em> sigui\u00f3 manteniendo su actividad en Reino Unido y los Estados Unidos tras el fallecimiento de su fundador, incluso presentando nuevas patentes, la realidad es que el autogiro cay\u00f3 en declive. No obstante, el desarrollo del batimiento de las palas del rotor sirvi\u00f3 para el impulso de una nueva l\u00ednea tecnol\u00f3gica hermana de la anterior, los helic\u00f3pteros, que utilizaron estos avances para su propia mejora. Qui\u00e9n sabe si, de haber sobrevivido D. Juan la Cierva, la realidad actual hubiera hecho que autogiros y helic\u00f3pteros fuesen opciones tecnol\u00f3gicas coexistentes comercialmente en el mercado de las aeronaves de alas giratorias.<\/p>\n<p>Lo que s\u00ed es cierto es que de la vida y obra de D. Juan de la Cierva es posible obtener conclusiones valiosas para emprendedores y empresas, relacionadas con la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, su protecci\u00f3n y comercializaci\u00f3n. Ojal\u00e1 seamos capaces de ver la importancia de todos estos aspectos. Ello nos ayudar\u00eda a que la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica mejorase la calidad de vida de los habitantes en un mundo cada vez m\u00e1s globalizado, sin dejar de preocuparnos por otros factores como el desarrollo tecnol\u00f3gico sostenible y la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>R. Rub\u00e9n Amengual Matas<\/p>\n<p>Luis J. Due\u00f1as Campo<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recientemente la prensa se ha hecho eco de la recuperaci\u00f3n por parte de la polic\u00eda de gran cantidad de\u00a0documentos del autogiro de Juan de la Cierva\u00a0que permanec\u00edan desaparecidos desde 1998. Es por ello que traemos de nuevo a este blog la entrada que sobre el inventor y cient\u00edfico murciano y su ingenio publicamos hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o&#8230; Juan de la Cierva y el autogiro, ejemplo moderno de protecci\u00f3n de la innovaci\u00f3n A la hora de tratar la situaci\u00f3n espa\u00f1ola relacionada con las actividades de innovaci\u00f3n, se ha convertido en un estereotipo hablar de la figura de D. Miguel\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[27391],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4451"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4451"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5311,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4451\/revisions\/5311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}