{"id":4646,"date":"2018-04-11T08:30:59","date_gmt":"2018-04-11T07:30:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/?p=4646"},"modified":"2018-04-10T17:21:58","modified_gmt":"2018-04-10T16:21:58","slug":"estamos-protegiendo-adecuadamente-la-idi-segunda-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/2018\/estamos-protegiendo-adecuadamente-la-idi-segunda-parte\/","title":{"rendered":"\u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (segunda parte)"},"content":{"rendered":"

En el anterior art\u00edculo de este blog (\u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (primera parte)<\/em><\/a>) se han analizado las tendencias de inversi\u00f3n en I+D, personal investigador, y n\u00famero de patentes presentadas en Espa\u00f1a desde 2000 hasta 2017. Seguidamente se presentan los datos relativos a otras figuras destacadas en Propiedad Industrial: dise\u00f1os, marcas, y nombre comerciales.<\/p>\n

Al analizar la evoluci\u00f3n de dise\u00f1os industriales en Espa\u00f1a se observa, en general, una tendencia creciente en la solicitud de dise\u00f1os. La tabla 1 cuantifica el n\u00famero de expedientes de dise\u00f1os presentados ante la OEPM en el periodo 2005-2016, as\u00ed como el n\u00famero total de dise\u00f1os asociados a esas solicitudes (v\u00e9ase tambi\u00e9n la figura 1). Tambi\u00e9n se muestran los Dise\u00f1os Comunitarios presentados ante EUIPO (Oficina de Propiedad Intelectual de la Uni\u00f3n Europea), as\u00ed como el n\u00famero de estas solicitudes cuya procedencia era espa\u00f1ola.<\/p>\n

Del estudio de la tabla 1 y la figura 1 se observa en general una tendencia creciente en la protecci\u00f3n del dise\u00f1o, considerando el n\u00famero total de dise\u00f1os presentados, y no s\u00f3lo el n\u00famero de expedientes (recu\u00e9rdese que una solicitud de dise\u00f1o industrial \u00a0puede contener hasta cincuenta dise\u00f1os diferentes relativos al mismo producto). Las solicitudes de dise\u00f1os en Espa\u00f1a disminuyeron durante los a\u00f1os 2005 a 2008, d\u00e1ndose tambi\u00e9n ca\u00eddas puntuales en los ejercicios 2012 y 2014; sin embargo, el n\u00famero total de dise\u00f1os muestra un claro crecimiento en el periodo 2005 a 2016, con algunas ca\u00eddas en los a\u00f1os 2006, 2007, 2012, 2014 y 2015, si bien en un entorno de mayor expansi\u00f3n en la protecci\u00f3n del dise\u00f1o.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tabla 1 \u2013 Solicitudes de dise\u00f1os industriales espa\u00f1oles presentadas ante la OEPM en el periodo 2005-2016, as\u00ed como n\u00famero de total de dise\u00f1os solicitados; tambi\u00e9n se presentan datos de solicitudes de Dise\u00f1os Comunitarios presentados ante EUIPO, as\u00ed como los Dise\u00f1os Comunitarios de origen espa\u00f1ol en el mismo periodo (fuente: base de datos OEPMESTAD de la OEPM accesible en la URL http:\/\/consultas2.oepm.es\/ipstat\/faces\/IpsBusqueda.xhtml<\/a>. Los datos de solicitudes de Dise\u00f1os Comunitarios se han obtenido de la propia EUIPO a trav\u00e9s de su URL https:\/\/euipo.europa.eu\/ohimportal\/es\/the-office<\/a>).<\/em><\/p>\n

La figura 2 ilustra la variaci\u00f3n en el n\u00famero de solicitudes de\u00a0 Dise\u00f1o Comunitario ante EUIPO en el periodo 2004-2016 seg\u00fan datos de la tabla 1, as\u00ed como el n\u00famero de esas solicitudes que proced\u00edan de Espa\u00f1a. Se aprecia una tendencia creciente en la solicitud de Dise\u00f1os Comunitarios con un ligero estancamiento y recesi\u00f3n en los a\u00f1os 2007 a 2009, probablemente atribuible a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica global. En cuanto a los Dise\u00f1os Comunitarios de origen espa\u00f1ol se encuentra una tendencia en general decreciente, con ciertos incrementos parciales en los ejercicios 2007, 2012, 2014 y 2016. No obstante se podr\u00eda se\u00f1alar que, en general, en el periodo de an\u00e1lisis (2004-2016) el n\u00famero de solicitudes de Dise\u00f1os\u00a0 Comunitarios de procedencia espa\u00f1ola se ha mantenido habitualmente por encima de los 3.500 al a\u00f1o.<\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 1 \u2013 Evoluci\u00f3n de solicitudes de dise\u00f1os industriales espa\u00f1oles presentadas ante la OEPM en el periodo 2005-2016, as\u00ed como n\u00famero de total de dise\u00f1os solicitados (fuente: representaci\u00f3n gr\u00e1fica de ciertos datos de la tabla 1).<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 2 \u2013 Evoluci\u00f3n de solicitudes de Dise\u00f1os Comunitarios presentados ante EUIPO en el periodo 2005-2016, as\u00ed como los Dise\u00f1os Comunitarios de origen espa\u00f1ol en el mismo periodo (fuente: representaci\u00f3n gr\u00e1fica de ciertos datos de la tabla 1).<\/em><\/p>\n

La tabla 2 muestra la evoluci\u00f3n de marcas y nombres comerciales solicitados ante la OEPM en el periodo 2000-2016; tambi\u00e9n se muestra el n\u00famero de solicitudes de Marcas de la Uni\u00f3n Europea presentadas ante EUIPO, as\u00ed como el n\u00famero de estas solicitudes cuya procedencia era espa\u00f1ola. Las figuras 3 y 4 ilustran estas evoluciones.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tabla 2 \u2013 Solicitudes de marcas espa\u00f1olas presentadas ante la OEPM en el periodo 2000-2016, as\u00ed como de nombres comerciales; tambi\u00e9n se presentan datos de solicitudes de Marcas de la UE presentadas ante EUIPO en el mismo periodo, as\u00ed como las Marcas de la UE de origen espa\u00f1ol en el mismo periodo (fuente: base de datos OEPMESTAD de la OEPM accesible en la URL http:\/\/consultas2.oepm.es\/ipstat\/faces\/IpsBusqueda.xhtml<\/a>. Los datos de solicitudes de Marcas de la UE se han obtenido de la propia EUIPO a trav\u00e9s de su URL https:\/\/euipo.europa.eu\/ohimportal\/es\/the-office<\/a>).<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 3 \u2013 Evoluci\u00f3n de solicitudes de marcas y nombres comerciales en Espa\u00f1a en el periodo 2000-2016 (fuente: representaci\u00f3n gr\u00e1fica de ciertos datos de la tabla 2).<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 4 \u2013 Evoluci\u00f3n de solicitudes de Marcas de la UE y Marcas de la UE de origen espa\u00f1ol, en el periodo 2000-2017 (fuente: representaci\u00f3n gr\u00e1fica de ciertos datos de la tabla 2).<\/em><\/p>\n

Del estudio de la tabla 2 y la figura 3 se observa en general una tendencia decreciente en la protecci\u00f3n de la marca nacional, habi\u00e9ndose pasado de 87.769 marcas en 2000, a un valor cercano a la mitad (42.437) en 2009; afortunadamente desde entonces se ha experimentado una recuperaci\u00f3n continua, habi\u00e9ndose tenido en los \u00faltimos ejercicios m\u00e1s de cincuenta mil solicitudes de marca por a\u00f1o.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, en la figura 3, se observa una tendencia variable en la protecci\u00f3n de los nombres comerciales en Espa\u00f1a. Si bien en general en el periodo de an\u00e1lisis (2000 a 2016) el n\u00famero de solicitudes de nombres comerciales fue superior a los cuatro mil por a\u00f1o, se aprecia una fuerte tendencia al crecimiento entre 2004 y 2007, para sufrir una fuerte ca\u00edda entre 2007 y 2010, y volver a recuperarse a partir de 2012.<\/p>\n

La figura 4 muestra la evoluci\u00f3n gr\u00e1fica mostrada en la tabla 2 de las Marcas de la Uni\u00f3n Europea presentadas ante EUIPO, y el n\u00famero de \u00e9stas cuya procedencia era espa\u00f1ola. Aqu\u00ed los efectos de la crisis econ\u00f3mica de la d\u00e9cada de 2000 son m\u00e1s suaves, pudiendo se\u00f1alarse un crecimiento continuo en el n\u00famero de Marcas de la Uni\u00f3n Europea en general, y de aquellas cuyo origen era espa\u00f1ol en particular. Por ello, la ca\u00edda de solicitudes de marcas ante la OEPM que se aprecia en la figura 3 podr\u00eda justificarse quiz\u00e1 porque parte de ellas pasaron a protegerse como Marcas de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Los datos mostrados en este art\u00edculo muestran que, en general, la protecci\u00f3n de la I+D+i en Espa\u00f1a en los primeros a\u00f1os del siglo XXI ha sufrido una evoluci\u00f3n variable. El n\u00famero de patentes espa\u00f1olas ha decrecido, si bien han aumentado las validaciones en Espa\u00f1a de Patentes Europeas concedidas por la Oficina Europea de Patentes, cuyo origen es mayoritariamente extranjero. El n\u00famero de dise\u00f1os nacionales ha ido en tendencia creciente, y las marcas nacionales han sufrido una recesi\u00f3n respecto los valores de primeros de siglo, para ir remontando desde 2010; tambi\u00e9n se ha dado un claro crecimiento en las Marcas de la Uni\u00f3n Europea cuya procedencia es espa\u00f1ola.<\/p>\n

A la vista de estos datos \u00bfpuede decirse que la protecci\u00f3n de la I+D+i en Espa\u00f1a es similar a la que se da en otros pa\u00edses de nuestro entorno europeo? Ese es el objeto de reflexi\u00f3n de otro art\u00edculo de esta serie, de pr\u00f3xima publicaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

R. Rub\u00e9n Amengual Matas<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el anterior art\u00edculo de este blog (\u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (primera parte)) se han analizado las tendencias de inversi\u00f3n en I+D, personal investigador, y n\u00famero de patentes presentadas en Espa\u00f1a desde 2000 hasta 2017. Seguidamente se presentan los datos relativos a otras figuras destacadas en Propiedad Industrial: dise\u00f1os, marcas, y nombre comerciales. Al analizar la evoluci\u00f3n de dise\u00f1os industriales en Espa\u00f1a se observa, en general, una tendencia creciente en la solicitud de dise\u00f1os. La tabla 1 cuantifica el n\u00famero de expedientes de dise\u00f1os presentados ante la OEPM en el periodo 2005-2016, as\u00ed como el n\u00famero total de dise\u00f1os\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[27391],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4646"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4646"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4649,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4646\/revisions\/4649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}