{"id":4671,"date":"2018-04-25T08:30:58","date_gmt":"2018-04-25T07:30:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/?p=4671"},"modified":"2018-04-24T10:58:34","modified_gmt":"2018-04-24T09:58:34","slug":"tendencias-en-la-proteccion-de-la-idi-en-europa-primera-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/2018\/tendencias-en-la-proteccion-de-la-idi-en-europa-primera-parte\/","title":{"rendered":"Tendencias en la protecci\u00f3n de la I+D+i en Europa (primera parte)"},"content":{"rendered":"

En dos ediciones anteriores de esta serie (\u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (primera parte)<\/em><\/a> y \u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (segunda parte)<\/em><\/a>) se han presentado datos sobre la protecci\u00f3n de la I+D+i en Espa\u00f1a a trav\u00e9s de las distintas figuras de Propiedad Industrial durante los primeros a\u00f1os del siglo XXI. Cabe preguntarse qu\u00e9 ocurre en otras naciones de nuestro entorno europeo. Para ello, seguidamente se ofrecen una serie de datos obtenidos de diversas fuentes oficiales para intentar analizar cu\u00e1l es la situaci\u00f3n de la I+D+i en Europa y su protecci\u00f3n mediante la Propiedad Industrial (PI). En este caso los principales par\u00e1metros que se estudian son los relacionados con inversi\u00f3n en I+D+i, el personal dedicado a la investigaci\u00f3n, y el n\u00famero de solicitudes de patentes nacionales; no se emplear\u00e1n indicadores relativos a otros tipos de modalidad de PI (como modelos de utilidad en los pa\u00edses en que esta figura existe, dise\u00f1os, o marcas).<\/p>\n

La figura 1 muestra la posici\u00f3n relativa de varios pa\u00edses en actividades de I+D; dichos datos proceden de UNESCO. En el eje de abscisas de dicha figura se aprecia la inversi\u00f3n en I+D en funci\u00f3n del PIB nacional, mientras que en el eje de ordenadas se ve el n\u00famero de investigadores por mill\u00f3n de habitantes. La informaci\u00f3n de UNESCO otorga a Espa\u00f1a 2.642 investigadores por mill\u00f3n de habitantes, con una inversi\u00f3n en I+D del 1,2 % de nuestro PIB. La figura 1 permite comparar la situaci\u00f3n de Espa\u00f1a con otros pa\u00edses de nuestro entorno cultural y pol\u00edtico, as\u00ed como en una referencia m\u00e1s global.<\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 1 \u2013 Comparativa de la inversi\u00f3n en I+D en funci\u00f3n del PIB nacional, y el n\u00famero de investigadores por mill\u00f3n de habitantes entre varios pa\u00edses (fuente: http:\/\/uis.unesco.org\/apps\/visualisations\/research-and-development-spending\/<\/a>).<\/em><\/p>\n

La figura 1 pretende ilustrar la situaci\u00f3n espa\u00f1ola en I+D de una forma global con otros pa\u00edses. Sin embargo, el objeto principal de este estudio es centrar la atenci\u00f3n en el entorno europeo y ver qu\u00e9 situaci\u00f3n tiene Espa\u00f1a en el contexto geogr\u00e1fico, cultural y pol\u00edtico que le corresponde. Por eso, en la tabla 1 se han aportado datos de la inversi\u00f3n media en I+D de varios pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, expresado en euros por habitante. Los datos que se recogen son del periodo 2011 a 2015 para Alemania, Austria, B\u00e9lgica, Dinamarca, Espa\u00f1a, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Pa\u00edses Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, y Suecia; tambi\u00e9n se incluyen valores medios de los 28 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tabla 1 \u2013 Inversi\u00f3n media en I+D en varios pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, expresada en euros por habitante, durante el periodo 2011 a 2015 (fuente: datos tomados de la p\u00e1gina web de Eurostat http:\/\/ec.europa.eu\/eurostat\/web\/science-technology-innovation\/data\/main-tables<\/a>).<\/em><\/p>\n

La figura 2 ilustra algunos datos recogidos en la tabla 1 para determinados pa\u00edses con altas cotas de inversi\u00f3n en I+D por habitante; tambi\u00e9n se ha posicionado el lugar que ocupa Espa\u00f1a para comparar la referencia de nuestro pa\u00eds con los l\u00edderes europeos en inversi\u00f3n en I+D por habitante.<\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 2 \u2013 Inversi\u00f3n media en I+D en ciertos pa\u00edses de la UE durante el periodo 2011 a 2015, expresada en euros por habitante (fuente: representaci\u00f3n gr\u00e1fica de ciertos datos de la tabla 1).<\/em><\/p>\n

Del an\u00e1lisis de la tabla 1 y la figura 2 se observa que la posici\u00f3n absoluta de Espa\u00f1a se encuentra entre la de Portugal (que cuenta con una poblaci\u00f3n que puede suponerse es alrededor de un cuarto de la espa\u00f1ola \u2013aunque los datos de poblaci\u00f3n se dan la tabla 3\u2013) y la de Italia (que cuenta con una poblaci\u00f3n que puede suponerse es sobre un 30% mayor que la espa\u00f1ola). Espa\u00f1a se encuentra muy alejada de los l\u00edderes europeos en inversi\u00f3n en I+D por habitante (que son claramente los pa\u00edses n\u00f3rdicos, especialmente Suecia, Dinamarca y Finlandia) y tambi\u00e9n alejada de la media europea, que puede visualizarse en la figura 3. Dicha figura muestra otros pa\u00edses con inversi\u00f3n en I+D en un entorno similar al \u00e1mbito espa\u00f1ol.<\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 3 \u2013 Inversi\u00f3n media en I+D en ciertos pa\u00edses de la UE y media en la UE durante el periodo 2011 a 2015, expresada en euros por habitante (fuente: representaci\u00f3n gr\u00e1fica de ciertos datos de la tabla 1).<\/em><\/p>\n

Otros datos relevantes se refieren no s\u00f3lo a la inversi\u00f3n que se hace en I+D, sino tambi\u00e9n a los efectivos humanos que se disponen a tal efecto. La tabla 2 muestra la evoluci\u00f3n que ha tenido el personal investigador en varios pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea en el periodo 2011 a 2015, y la figura 3 ilustra la evoluci\u00f3n que ha habido en dicho personal en Alemania, Francia, Reino Unido, Espa\u00f1a y Suecia.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tabla 2 \u2013 Personal dedicado a I+D en diversos pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, durante el periodo 2011 a 2015 (fuente: datos tomados de la p\u00e1gina web de Eurostat seg\u00fan su URL http:\/\/ec.europa.eu\/eurostat\/web\/science-technology-innovation\/data\/main-tables<\/a>). * El valor del n\u00famero de investigadores en Espa\u00f1a es distinto al que proporciona el INE para los a\u00f1os 2014 y 2015 (210.104 y 214.227 investigadores, respectivamente).<\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 puede concluirse de los datos que se presentan en la tabla 2? B\u00e1sicamente que hay tres tendencias: pa\u00edses en los que la poblaci\u00f3n investigadora aumenta en el periodo considerado (Alemania, Austria, B\u00e9lgica, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Pa\u00edses Bajos, Polonia, Reino Unido, y Suecia), pa\u00edses en los que la poblaci\u00f3n investigadora disminuye (Finlandia), y otros pa\u00edses que se mantienen en un margen que podr\u00eda considerarse relativamente constante (Dinamarca, Espa\u00f1a, y Portugal, aunque en el primer caso se da un ligero crecimiento, y en los otros dos una leve reducci\u00f3n). Se hace notar que los datos espa\u00f1oles de 2014 y 2015 no coinciden con los valores proporcionados por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica, y que se usaron en el primer art\u00edculo anterior de esta serie (\u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (primera parte)<\/em><\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 4 \u2013 Personal investigador en ciertos pa\u00edses de la UE y media en la UE durante el periodo 2011 a 2015 (fuente: representaci\u00f3n gr\u00e1fica de ciertos datos de la tabla 2).<\/em><\/p>\n

Sin embargo, los datos de inversi\u00f3n media en I+D que se han dado en la tabla 1, as\u00ed como los del personal investigador que aparecen en la tabla 2, por s\u00ed solos, no muestran de una forma global cu\u00e1les son los resultados que se obtienen de la actividad investigadora, sino que es una forma de presentar los \u201cactivos\u201d que se dedican a la I+D en Europa. \u00bfC\u00f3mo es posible analizar la distribuci\u00f3n del esfuerzo investigador en cada pa\u00eds? Para ello se sugiere emplear nuevos datos, como los que se presentan en la tabla 3.<\/p>\n

La tabla 3 presenta diversos datos de quince pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea relativos al a\u00f1o 2015. Por columnas, de izquierda a derecha se encuentran las siguientes referencias. Adem\u00e1s del pa\u00eds, se ofrecen sus datos de poblaci\u00f3n para el a\u00f1o referido (columna (A)), el personal investigador (columna (B)), porcentaje del Producto Interior Bruto que se dedica a la I+D por habitante (columna (C)), e inversi\u00f3n en I+D por habitante (columna (D)). Estos datos provienen de la p\u00e1gina web de Eurostat<\/em>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la tabla 3 contiene otros datos que no proceden directamente de fuentes oficiales, sino que resultan de combinar algunos de ellos. La columna que ha sido denominada (E) procede de dividir los datos de la columna (B) entre valores de la columna (A) y multiplicarlos por 106<\/sup>; con ello se obtiene una relaci\u00f3n de investigadores que hay en cada pa\u00eds por cada mill\u00f3n de habitantes. Es evidente que este cociente da una idea del \u201cpeso\u201d que tienen los investigadores en cada pa\u00eds respecto del total de su poblaci\u00f3n. La columna (F) resulta de dividir los datos de la columna (B), n\u00famero de investigadores, entre la (D), inversi\u00f3n en I+D por cada habitante; los datos de la columna F indican, en cada pa\u00eds, cu\u00e1ntos investigadores deben repartirse cada euro que se dedica a la I+D por habitante.<\/p>\n

Observando los datos de la columna (B) se comprueba que Espa\u00f1a tiene, relativamente, un elevado n\u00famero de investigadores. No obstante, estos datos muestran una ligera recesi\u00f3n durante el periodo 2011 a 2015 en el personal dedicado a la I+D en nuestro pa\u00eds, como se refleja en la tabla 2 y la figura 3. Cuando este dato se compara junto con el porcentaje del PIB que se dedica a la I+D, las conclusiones var\u00edan.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tabla 3 \u2013 Evoluci\u00f3n de ciertos par\u00e1metros en distintos pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea en 2015. De izquierda a derecha se presentan los siguientes datos: pa\u00eds; n\u00famero de habitantes; n\u00famero de investigadores; porcentaje del Producto Interior Bruto dedicado a la I+D por habitante; euros invertidos en la I+D por habitante;\u00a0 n\u00famero de investigadores por mill\u00f3n de habitantes; y n\u00famero de investigadores por euros invertidos en la I+D y habitante (fuente: para las columnas (A), (B), (C), y (D), datos tomados de la p\u00e1gina web de Eurostat seg\u00fan sus URLs http:\/\/ec.europa.eu\/eurostat\/web\/population-demography-migration-projections\/population-data\/main-tables<\/a> y http:\/\/ec.europa.eu\/eurostat\/web\/science-technology-innovation\/data\/main-tables<\/a>. Los valores de las columnas (E) y (F) se han obtenido de dividir otras columnas de la tabla). * Todos los datos de Francia se refieren a 2014, por no disponer informaci\u00f3n sobre el n\u00famero de investigadores en 2015. ** El valor del n\u00famero de investigadores en Espa\u00f1a no es el mismo que proporciona el INE (214.227).<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

La columna (C) de la tabla 3 muestra que los pa\u00edses que aportan un mayor porcentaje de su PIB a la I+D son los que, evidentemente, disponen de mayores recursos econ\u00f3micos para la I+D por habitante (datos de la columna (D)); dichos pa\u00edses tienen porcentajes del PIB dedicado a la investigaci\u00f3n en torno al 3% (Alemania, Austria, Dinamarca, Finlandia, Suecia). Estos pa\u00edses, en 2015, invirtieron en I+D m\u00e1s de mil euros por habitante; dicha cantidad contrasta con la aportada por otros pa\u00edses para su investigaci\u00f3n, como Polonia (113,6 \u20ac en I+D por habitante), Grecia (156,9 \u20ac en I+D por habitante), Portugal (215,4 \u20ac en I+D por habitante), o Espa\u00f1a (283,6 \u20ac en I+D por habitante).<\/p>\n

Los pa\u00edses que m\u00e1s invierten en I+D por habitante, tambi\u00e9n tienen las tasas m\u00e1s altas de investigadores por habitante, en el entorno de los ocho mil investigadores por mill\u00f3n de habitantes, e incluso valores mayores (como el caso de Dinamarca). Si se comparan los datos del reparto de la inversi\u00f3n en I+D por investigador y pa\u00eds (columna (F) de la tabla 3), tambi\u00e9n se observa que en general los pa\u00edses que m\u00e1s invierten en I+D consiguen que los investigadores tengan m\u00e1s recursos o, dicho de otro modo, que los recursos econ\u00f3micos deban repartirse entre menos investigadores; esta idea se da en los datos de la columna (F) de la tabla 3. Cada euro de la I+D que se invierte por habitante en Dinamarca debe repartirse entre 42 investigadores, o entre 45 en Finlandia, 52 en Irlanda, y 56 en Suecia. En Espa\u00f1a cada euro en I+D debe repartirse entre 708 investigadores, valor muy parecido al de Italia (711). Llama la atenci\u00f3n el caso de Alemania, que cada euro de I+D se reparte entre 586 investigadores; datos parecidos presentan Francia (574) y Reino Unido (616).<\/p>\n

Ahora cabr\u00eda preguntarse cu\u00e1les son las tasas de protecci\u00f3n de esta investigaci\u00f3n, en forma de solicitudes de patente, en cada uno de los pa\u00edses considerados. Este estudio ser\u00e1 objeto de un pr\u00f3ximo an\u00e1lisis que aparecer\u00e1 pr\u00f3ximamente en este blog, cerrando as\u00ed esta serie de art\u00edculos titulados \u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i?<\/em> y Tendencias de la Protecci\u00f3n de la I+D+i en Europa<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

R. Rub\u00e9n Amengual Matas<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En dos ediciones anteriores de esta serie (\u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (primera parte) y \u00bfEstamos protegiendo adecuadamente la I+D+i? (segunda parte)) se han presentado datos sobre la protecci\u00f3n de la I+D+i en Espa\u00f1a a trav\u00e9s de las distintas figuras de Propiedad Industrial durante los primeros a\u00f1os del siglo XXI. Cabe preguntarse qu\u00e9 ocurre en otras naciones de nuestro entorno europeo. Para ello, seguidamente se ofrecen una serie de datos obtenidos de diversas fuentes oficiales para intentar analizar cu\u00e1l es la situaci\u00f3n de la I+D+i en Europa y su protecci\u00f3n mediante la Propiedad Industrial (PI). En este caso los principales\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[27391],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4671"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4687,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4671\/revisions\/4687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}