{"id":4796,"date":"2018-06-20T08:30:55","date_gmt":"2018-06-20T07:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/?p=4796"},"modified":"2018-06-19T10:49:17","modified_gmt":"2018-06-19T09:49:17","slug":"conferencia-sobre-patentes-e-inteligencia-artificial-organizada-por-la-oficina-europea-de-patentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/2018\/conferencia-sobre-patentes-e-inteligencia-artificial-organizada-por-la-oficina-europea-de-patentes\/","title":{"rendered":"CONFERENCIA SOBRE PATENTES E INTELIGENCIA ARTIFICIAL ORGANIZADA POR LA OFICINA EUROPEA DE PATENTES"},"content":{"rendered":"

La inteligencia artificial est\u00e1 jugando un papel cada vez m\u00e1s relevante en la sociedad y las patentes no pueden permanecer ajenas a este fen\u00f3meno. Consciente de ello, la Oficina Europea de Patentes<\/a> (EPO) organiz\u00f3 el pasado 30 de mayo una conferencia dedicada a los principales retos y oportunidades que la Inteligencia Artificial presenta en relaci\u00f3n con las patentes.<\/p>\n

La conferencia fue inaugurada por el vicepresidente de la Oficina Europea, Alberto Casado<\/a>, que realiz\u00f3 una intervenci\u00f3n sobre los objetivos de la misma, que esencialmente eran aumentar la concienciaci\u00f3n sobre este tema y favorecer el intercambio de opiniones. Tambi\u00e9n a\u00f1adi\u00f3 que, en relaci\u00f3n con las patentes, la inteligencia artificial juega y jugar\u00e1 un papel dentro de los siguientes aspectos:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La protecci\u00f3n de la Inteligencia Artificial (IA) mediante patentes.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El empleo de la Inteligencia Artificial (IA) en el desarrollo de invenciones.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La utilizaci\u00f3n de la IA en el procedimiento de concesi\u00f3n de patentes.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Alberto Casado (Vicepresidente de la Oficina Europea de Patentes)<\/p>\n

La denominada \u201cevangelista\u201d de la tecnolog\u00eda Clare Dillon<\/a> ofreci\u00f3 una presentaci\u00f3n muy din\u00e1mica e introductoria sobre la situaci\u00f3n actual en relaci\u00f3n con la IA.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Clare Dillon (Evangelista tecnol\u00f3gica)<\/p>\n

La 4\u00aa Revoluci\u00f3n Industrial o 4IR se desarrolla en tres grandes \u00e1mbitos:<\/p>\n

F\u00edsico:<\/strong> Veh\u00edculos aut\u00f3nomos, rob\u00f3tica, impresi\u00f3n 3D y nuevos materiales.<\/p>\n

Biol\u00f3gico:<\/strong> Diagn\u00f3sticos gen\u00f3micos, tratamiento e ingenier\u00eda de tejidos.<\/p>\n

Digital:<\/strong> Internet de las cosas, Blockchain e Inteligencia Artificial.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Los tres grandes \u00e1mbitos en los que se desarrolla la revoluci\u00f3n industrial (Clare Dillon)<\/p>\n

Seg\u00fan Clare, los tres grandes ingredientes que han favorecido la actual explosi\u00f3n en relaci\u00f3n con la IA son:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La abundancia de datos de todo tipo, por ejemplo, los obtenidos a partir de redes de sensores.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La \u201ccomputaci\u00f3n\u201d en la nube, que facilita un inmenso poder computacional.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los poderosos algoritmos disponibles.<\/p>\n

Todo ello tambi\u00e9n ha posibilitado una democratizaci\u00f3n de la IA. Asimismo, aclar\u00f3 que hay tres niveles de inteligencia Artificial (IA):<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IA \u201cestrecha\u201d o \u201climitada\u201d<\/strong>, que se dedica a tareas muy espec\u00edficas.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IA \u201cgeneral\u201d,<\/strong> que transfiere conocimiento de un campo a otro.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La super IA<\/strong>, que supera a la inteligencia humana.<\/p>\n

Dentro de la IA considera que las tecnolog\u00edas emergentes son:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sensores:<\/strong> \u201cvisi\u00f3n artificial\u201d y Procesamiento del sonido.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comprensi\u00f3n:<\/strong> Procesamiento de lenguaje natural (NLP)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Actuaci\u00f3n:<\/strong> Rob\u00f3tica, \u201cMachine learning\u201d y \u201cDeep learning\u201d (Redes neuronales).<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Explicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Expuso que uno de los problemas que plantea la IA es el que en muchos casos se trata de una caja negra<\/strong>: Se introducen datos, atraviesan la caja negra y se obtienen resultados, pero existe una necesidad de explicar qu\u00e9 es lo que ocurre dentro de esa caja negra. Esta explicaci\u00f3n es fundamental si se desea que la IA sea aceptada por todos los sectores de la sociedad.<\/p>\n

Clare Dillon prev\u00e9 que aun cuando se eliminar\u00e1n trabajos, se crear\u00e1 un n\u00famero mayor de nuevos empleos. Tambi\u00e9n prev\u00e9 que se dedicar\u00e1n grandes esfuerzos a la explicaci\u00f3n de la \u201ccaja negra\u201d de la I.A., habr\u00e1 planes nacionales y globales para su regulaci\u00f3n y aumentar\u00e1 el peligro de ciberataques y la inversi\u00f3n en ciberdefensa.<\/p>\n

De la intervenci\u00f3n de Yann M\u00e9ni\u00e8re<\/a> (economista jefe de la Oficina Europea de Patentes) cabe destacar que el n\u00famero de solicitudes de patentes relacionadas con la IA est\u00e1 aumentando constantemente, de forma exponencial. En 2016, subi\u00f3 a alrededor de 6000. Respecto a los retos a los que se enfrentan las oficinas de patentes en relaci\u00f3n con la IA, destac\u00f3 las tres \u00e1reas ya se\u00f1aladas anteriormente por Alberto Casado:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La IA en cuanto que una invenci\u00f3n implementada en ordenador patentable.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La IA que busca en el estado de la t\u00e9cnica, que inventa y que redacta solicitudes de patente.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La IA que interviene en el procedimiento de concesi\u00f3n y asiste en la toma de decisiones.<\/p>\n

Record\u00f3 los dos \u201cobst\u00e1culos\u201d que deben superar las invenciones implementadas en ordenador para poder ser patentadas:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El car\u00e1cter t\u00e9cnico.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La actividad inventiva<\/a> basada exclusivamente en caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas.<\/p>\n

Dentro del panel dedicado a discutir las posibles estrategias para la protecci\u00f3n de invenciones de IA, se pueden destacar las siguientes opiniones:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se considera m\u00e1s adecuado hablar de \u201csuper software\u201d y no de IA.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aunque en este campo se trabaja de forma colaborativa, en base a \u201copen source\u201d se aprecia que todav\u00eda existe una necesidad de patentar ciertos aspectos.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un problema estriba en aquellas personas cuyos datos se utilizan para el desarrollo de la IA. \u00bfDeber\u00edan beneficiarse econ\u00f3micamente de alguna manera? Se trata de un problema similar al de la utilizaci\u00f3n de recursos gen\u00e9ticos en invenciones patentadas.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Una duraci\u00f3n de 20 a\u00f1os parece excesiva para patentes en este campo. Quiz\u00e1s se deber\u00eda tender hacia una figura que fuera una mezcla de \u201ccopyright\u201d o \u201cderechos de autor\u201d y de patente. Asimismo, consideran que la publicaci\u00f3n de las solicitudes de patentes de este tipo de invenciones deber\u00eda realizarse mucho antes de los 18 meses desde la fecha de presentaci\u00f3n o de prioridad, dada la velocidad vertiginosa con la que evoluciona la tecnolog\u00eda en este sector. En general, el procedimiento de concesi\u00f3n deber\u00eda resolverse en un per\u00edodo inferior a un a\u00f1o seg\u00fan la opini\u00f3n de estos expertos.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n se manifest\u00f3 la necesidad de implementar mecanismos de \u201cdesbloqueo\u201d, como de \u201clicencias cruzadas obligatorias\u201d que permitan que se puedan perfeccionar invenciones anteriores, de manera que no se bloquee la innovaci\u00f3n.<\/p>\n

Otro panel de discusi\u00f3n se ocup\u00f3 de c\u00f3mo aborda las invenciones sobre IA la Oficina Europea de Patentes (EPO). Koen Lievens<\/a> (director de examen en la EPO) aport\u00f3 el punto de vista de la EPO.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se record\u00f3 el enfoque de los \u201churdles\u201d u obst\u00e1culos ya mencionados anteriormente: el car\u00e1cter t\u00e9cnico y la actividad inventiva de las mismas.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El car\u00e1cter t\u00e9cnico se suele plasmar en una aplicaci\u00f3n espec\u00edfica o en una aplicaci\u00f3n en un determinado campo tecnol\u00f3gico, no siendo suficiente una implementaci\u00f3n t\u00e9cnica gen\u00e9rica, ni una mera programaci\u00f3n ni un algoritmo que es supuestamente m\u00e1s eficiente que uno anterior.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se anunci\u00f3 la elaboraci\u00f3n de un cap\u00edtulo especialmente dedicado a la inteligencia artificial en la nueva edici\u00f3n de las \u201cguidelines\u201d o directrices de examen de la EPO<\/a> que se publicar\u00e1 en octubre.<\/p>\n

Asimismo, agentes de patentes europeos y de la industria proporcionaron su punto de vista:<\/p>\n

Se present\u00f3 un caso real, donde se logr\u00f3 transformar una reivindicaci\u00f3n inicial en una aceptada por la EPO tras la introducci\u00f3n inicialmente del car\u00e1cter t\u00e9cnico y posteriormente de caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas distintivas e inventivas en relaci\u00f3n con el estado de la t\u00e9cnica:<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n se resalt\u00f3 la necesidad de prestar atenci\u00f3n a la claridad y la suficiencia, la necesidad de definir las caracter\u00edsticas de las redes neuronales, de los datos de entrada, de salida, la arquitectura de la red, etc. Cuanta m\u00e1s informaci\u00f3n se aporte menor peligro de que se se\u00f1ale falta de suficiencia y\/o de claridad. Por todo ello, es preciso dedicar m\u00e1s tiempo del habitual a conversar con el inventor o inventores en este tipo de invenciones.<\/p>\n

Grant Philpott<\/a>, jefe de ICT de la Oficina Europea admiti\u00f3 que este organismo utiliza la inteligencia artificial en algunas de sus actividades, pero se\u00f1al\u00f3 que no era el tema de la conferencia. Es de suponer que esta tecnolog\u00eda se emplear\u00e1 en la b\u00fasqueda del estado de la t\u00e9cnica y en traducci\u00f3n. Lamentablemente nos quedamos sin informaci\u00f3n adicional sobre el tan comentado ANSERA<\/a> y la leyenda<\/a> sobre lo que este software puede o no puede hacer seguir\u00e1 creciendo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Otro panel se dedic\u00f3 a discutir sobre los retos involucrados en la redacci\u00f3n de solicitudes de patente sobre IA. Como opiniones m\u00e1s relevantes se pueden destacar los \u201clamentos\u201d de los representantes estadounidenses sobre la situaci\u00f3n actual en los EE. UU. donde es pr\u00e1cticamente imposible la patentabilidad de este tipo de invenciones, debido a varias sentencias del tribunal supremo. Asimismo, la tasa de rechazo de estas patentes es muy elevada, aunque tienen la esperanza de que en cierto modo mejore la situaci\u00f3n ante la asunci\u00f3n del nuevo director de la USPTO<\/a>, Andrei Iancu<\/a>. Uno de los participantes manifest\u00f3 que los algoritmos deber\u00edan ser patentables en general sin necesidad de tener que limitar su aplicaci\u00f3n a un determinado uso t\u00e9cnico.<\/p>\n

Se aconsej\u00f3 adoptar un doble enfoque en la redacci\u00f3n de reivindicaciones sobre estas invenciones: en primer lugar, una reivindicaci\u00f3n utilizando una \u201ccaja negra\u201d y otra con todos los pasos involucrados en el proceso.<\/p>\n

El siguiente panel tuvo como asunto los aspectos post-concesi\u00f3n de las patentes sobre IA. Aqu\u00ed se ofreci\u00f3 el punto de vista de la observancia de las patentes sobre IA (\u201cenforcement\u201d) en Jap\u00f3n, Estados Unidos y Europa.<\/p>\n

El representante japon\u00e9s inform\u00f3 de que en su pa\u00eds es posible hacer valer este tipo de patentes ante los tribunales. El participante estadounidense manifest\u00f3 que la situaci\u00f3n era m\u00e1s compleja en los Estados Unidos, debido a diversas decisiones del Tribunal Supremo antes mencionadas.<\/p>\n

Mathias Schneider<\/a>, representante europeo, de la empresa Audi, plante\u00f3 las numerosas preguntas que est\u00e1n pendientes de respuesta:<\/p>\n

En relaci\u00f3n con la validez de la patente:<\/strong><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfC\u00f3mo definir la evidencia<\/strong>?<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfC\u00f3mo definir al experto en la materia<\/strong>?<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfUtilizaci\u00f3n de IA para determinar el estado de la t\u00e9cnica relevante<\/strong>?<\/p>\n

En relaci\u00f3n con la infracci\u00f3n<\/strong>, su an\u00e1lisis<\/strong> y demostraci\u00f3n<\/strong>, con la evaluaci\u00f3n de las patentes<\/strong> para su licenciamiento<\/strong>.<\/p>\n

Sobre la compensaci\u00f3n al inventor<\/strong>, qui\u00e9n<\/strong> es este, cu\u00e1l es el valor de una invenci\u00f3n creada por un programa de IA.<\/p>\n

Mathias Schneider\u00a0 relat\u00f3 que en \u201cAudi\u201d poseen un programa de IA basado en la utilizaci\u00f3n de redes neuronales capaz de generar unas \u201cinvenciones\u201d muy interesantes. Han considerado que, de momento, lo m\u00e1s adecuado, en su opini\u00f3n, es mantener secreto el software y proteger los productos obtenidos, probablemente mediante dise\u00f1o industrial. En su opini\u00f3n la mejor opci\u00f3n para proteger el software es la propiedad intelectual.\"\"<\/a><\/p>\n

Para finalizar la conferencia, tuvo lugar un panel de discusi\u00f3n sobre aspectos \u00e9ticos y sociales. Clara Neppel<\/a>, directora de la Oficina Europea de IEEE<\/a>, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n sobre el impacto negativo que tendr\u00eda la concesi\u00f3n de patentes sobre \u201ccajas negras\u201d e insisti\u00f3 en la necesidad de que estas patentes cumplan adecuadamente con el requisito de suficiencia de descripci\u00f3n<\/a>. Con tal fin, detall\u00f3 c\u00f3mo debe describirse el funcionamiento de las \u201ccajas negras\u201d empleadas en la IA: en primer lugar, los datos de entrada (validez, referencia, interacci\u00f3n, formatos de intercambio y calidad), a continuaci\u00f3n, el proceso de funcionamiento de la red neuronal (explicaci\u00f3n, transparencia, predictabilidad). Concluy\u00f3 subrayando la necesidad de que se cumpla el principio que gobierna el sistema de patentes; un adecuado equilibrio entre los derechos concedidos y el progreso tecnol\u00f3gico aportado.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El Dr. Noam Shemtov<\/a>, de la \u201cQueen Mary University\u201d ofreci\u00f3 una presentaci\u00f3n sobre la evaluaci\u00f3n de la actividad inventiva en invenciones realizadas de forma aut\u00f3noma por la Inteligencia Artificial. En primer lugar, distingui\u00f3 entre 3 tipos de IA:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La IA capaz de llevar a cabo tareas predefinidas.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LA IAG<\/a> (Inteligencia Artificial General) que puede llevar a cabo las mismas tareas intelectuales que los humanos. (se encuentra entre nosotros o a la vuelta de la esquina)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La SIA<\/a> (Super Inteligencia Artificial) que superar\u00e1 a la inteligencia humana en todos los aspectos y que de momento es \u201cciencia ficci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Para evaluar la actividad inventiva, propone que en lugar de una \u201cpersona experta en la materia\u201d se utilice una \u201cm\u00e1quina\u201d experta en la materia, y redefinir la actividad inventiva de la siguiente manera:<\/p>\n

Se considera que implica actividad inventiva todo aquello que no es probable que obtenga una m\u00e1quina de IA cuando act\u00faa en un \u00e1rea espec\u00edfica.<\/p>\n

Sin embargo, surgen problemas con esta definici\u00f3n, si no toda la industria, no todos los actores poseen el mismo poder computacional, si hay algoritmos \u201cprotegidos\u201d no libremente disponibles, si hay datos \u201cprotegidos\u201d.<\/p>\n

Cualquier herramienta que se desarrolle para evaluar la actividad inventiva deber\u00e1 estar orientada a determinar la probabilidad de que aparezca una invenci\u00f3n similar a la reivindicada poco tiempo despu\u00e9s.<\/p>\n

La patentabilidad de la IA incentivar\u00e1 la inversi\u00f3n en superordenadores, algoritmos muy sofisticados y el \u201cbig data\u201d. Sin embargo, habr\u00e1 que tener en cuenta las leyes relativas a \u201ccompetencia desleal\u201d.<\/p>\n

El profesor universitario Peter Blok<\/a>, de la universidad de Utrecht, se centr\u00f3 en qui\u00e9n tiene derecho a la patente en el caso de invenciones desarrolladas por la inteligencia artificial.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Peter Blok<\/p>\n

Comenz\u00f3 su presentaci\u00f3n planteando los posibles candidatos al derecho a la patente:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El programa inform\u00e1tico.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El due\u00f1o del programa inform\u00e1tico<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El usuario,<\/p>\n

El programa inform\u00e1tico no es una persona y como tal no puede tener derecho a la patente, Si el creador del programa inform\u00e1tico tuviera derecho a la patente, la extensi\u00f3n de los derechos exclusivos ser\u00eda demasiado amplia y tendr\u00eda efectos negativos. Descartados los anteriores, el \u00fanico candidato razonable, en su opini\u00f3n es el usuario, aquel que emplea el programa de inteligencia artificial como una herramienta en las manos del inventor, de un humano, el cu\u00e1l identifica el problema, \u201cense\u00f1a\u201d a la inteligencia artificial y selecciona los resultados.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La conferencia puede considerarse un punto de partida interesante para que el mundo de las patentes comience a trabajar sobre el asunto, pero todav\u00eda es grande la incertidumbre y las preguntas superan ampliamente a las respuestas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nota:<\/strong> En esta direcci\u00f3n<\/a> pueden acceder al resumen efectuado por la Oficina Europea de Patentes y en ese mismo lugar, pr\u00f3ximamente estar\u00e1n disponibles los v\u00eddeos de las diferentes ponencias y mesas redondas. La EPO ha anunciado que celebrar\u00e1 una conferencia similar en los pr\u00f3ximos meses, pero dedicada a la tecnolog\u00eda \u201cblockchain\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Mauro Mu\u00f1oz y Leopoldo Belda<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La inteligencia artificial est\u00e1 jugando un papel cada vez m\u00e1s relevante en la sociedad y las patentes no pueden permanecer ajenas a este fen\u00f3meno. Consciente de ello, la Oficina Europea de Patentes (EPO) organiz\u00f3 el pasado 30 de mayo una conferencia dedicada a los principales retos y oportunidades que la Inteligencia Artificial presenta en relaci\u00f3n con las patentes. La conferencia fue inaugurada por el vicepresidente de la Oficina Europea, Alberto Casado, que realiz\u00f3 una intervenci\u00f3n sobre los objetivos de la misma, que esencialmente eran aumentar la concienciaci\u00f3n sobre este tema y favorecer el intercambio de opiniones. Tambi\u00e9n a\u00f1adi\u00f3 que, en\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[27391],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4796"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4819,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4796\/revisions\/4819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/patentesymarcas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}