{"id":128821,"date":"2009-11-17T18:35:00","date_gmt":"2009-11-17T18:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/quimicaysociedad\/archive\/2009\/11\/17\/128821.aspx"},"modified":"2010-01-22T21:40:39","modified_gmt":"2010-01-22T20:40:39","slug":"somos-noticia-en-nature-y-%e2%80%a6-el-gobierno-no-lo-publicita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/2009\/11\/17\/128821","title":{"rendered":"Somos noticia en Nature y \u2026.. el gobierno no lo publicita"},"content":{"rendered":"
Me parece l\u00f3gico que, desde una perspectiva patri\u00f3tica, cuando una investigaci\u00f3n realizada en Espa\u00f1a se publica en una de las m\u00e1s influyentes revistas cient\u00edficas, como Nature<\/em><\/span> o Science<\/em><\/span>, las autoridades acad\u00e9mico-cient\u00edfica implicadas emitan una nota de prensa realzando el logro cient\u00edfico, aunque frecuentemente echo de menos alguna explicaci\u00f3n adicional que contribuya a aumentar la cultura cient\u00edfica de la ciudadan\u00eda.<\/span><\/strong><\/div>\n


\n<\/p>\n

<\/span> <\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

Sin embargo, <\/span>no he encontrado ninguna nota de prensa oficial relativa al editorial<\/a>que la revista Nature<\/em><\/span> nos acaba de dedicar (edici\u00f3ndel 12 de noviembre de 2009).<\/span><\/p>\n

<\/span>Eneste art\u00edculo el editor hace una alabanza del progreso de la ciencia espa\u00f1olaen los \u00faltimos a\u00f1os (lo que se ha llamado la nueva Edad de Plata <\/em><\/span>de la ciencia espa\u00f1ola), reconociendo que este cambio sustancial eradebido a la fuerte inversi\u00f3n econ\u00f3mica realizada por el gobierno en el periodo2004-2008; lo que prueba la relaci\u00f3n directamente proporcional entre lainversi\u00f3n de un pa\u00eds y su relevancia cient\u00edfica.<\/span><\/p>\n

Eleditorial de Nature<\/em><\/span> contin\u00faa comentando la creaci\u00f3ndel Ministerio de Ciencia e Innovaci\u00f3n (MICINN) al comienzo de la segundalegislatura, lo que supuso un hito esperanzador para el futuro de la ciencia. Apartir de aqu\u00ed comienza el aspecto negativo, que tambi\u00e9n sentimos loscient\u00edficos; posiblemente porque cuanto m\u00e1s confianza en una acci\u00f3n, mayor esla decepci\u00f3n por el fracaso. El editor de Nature<\/em><\/span>achaca a la inexperiencia pol\u00edtica de la ministra, as\u00ed como a la tardanza enestablecer una estructura s\u00f3lida para el MICINN, la percepci\u00f3n negativa y elpoco peso que la ciencia tiene en la actuaciones del gobierno. A continuaci\u00f3nse menciona la dificultad de sacar adelante la Ley de la Ciencia<\/em><\/span>; que, en mi opini\u00f3n, podr\u00eda ser una base para la modernizaci\u00f3n de laciencia espa\u00f1ola; abordando aspectos que los cient\u00edficos llevamos solicitandomuchos a\u00f1os: establecimiento de carreras cient\u00edficas (investigadores, t\u00e9cnicosy gestores) y flexibilidad en tareas administrativas; lo que podr\u00eda servir parainstaurar mecanismos de contrataci\u00f3n de cient\u00edficos (esperanzador para los m\u00e1sj\u00f3venes) y posibilidad de contratar a cient\u00edficos extranjero de categor\u00eda.Seg\u00fan menciona el editorial, estas actuaciones no parecen gustar a algunosmiembros del gobierno, sensaci\u00f3n que tambi\u00e9n tenemos numerosos cient\u00edficosespa\u00f1oles.<\/span><\/p>\n

Brevementese menciona el papel de la industria espa\u00f1ola en la ciencia espa\u00f1ola y seconcluye que es \u201cuna noci\u00f3n simplista y obsoleta pensar que un pa\u00eds puedevivir transfiriendo conocimiento mientras se suprime la generaci\u00f3n deconocimiento; y que esta no es una medida sabia para responder a la crisisfinanciera<\/em><\/span>\u201d. Esta frase es una cr\u00edtica directa a lapol\u00edtica cient\u00edfica del gobierno reflejada en los Presupuestos Generales delEstado para 2010, camino de ser refrendada en el parlamento.<\/span><\/p>\n

Estaplanificaci\u00f3n ha sido denunciada como error grave e irreversible por lacomunidad cient\u00edfica espa\u00f1ola. Hemos aportado informaci\u00f3n de que la mayor\u00eda depa\u00edses avanzados han aumentado el presupuesto dedicado a la ciencia, haciendosuyo el dicho \u201ca m\u00e1s crisis, m\u00e1s ciencia<\/em><\/span>\u201d; con elconvencimiento de que cuando la crisis se acabe, los pa\u00edses cient\u00edficamente m\u00e1sfuertes tendr\u00e1n posiciones privilegiadas en la econom\u00eda mundial, lo que ha sidola situaci\u00f3n mundial desde la \u00e9poca de la Revoluci\u00f3n Industrial.<\/span><\/p>\n

Enel editorial de Nature<\/em><\/span> se pone como ejemplo a dospa\u00edses europeos (Grecia y Alemania) muy distintos culturalmente ycient\u00edficamente que han apostado por aumentar los presupuestos dedicados a laciencia, lo que cualquier gobierno sensato har\u00eda en base a lo indicado en elp\u00e1rrafo anterior.<\/span><\/p>\n

Eleditorial termina reflexionando sobre que Espa\u00f1a puede pasar de la Edad dePlata<\/em><\/span> a una Edad de Bronce<\/em><\/span>con connotaciones cronol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n

Endefinitiva, el art\u00edculo de Nature<\/em><\/span> apunta lo quedesde hace meses venimos reclamando la comunidad cient\u00edfica del pa\u00eds. Sinembargo, aunque los cient\u00edficos hemos despertado simpat\u00edas y solidaridad entrelos ciudadanos, hemos de ser realistas y la triste realidad es que somos pocosy no tenemos suficiente influencia cultural en la sociedad espa\u00f1ola,posiblemente porque en Espa\u00f1a no hay suficiente cultura cient\u00edfica (en parteculpa de nosotros, los cient\u00edficos, pues no hemos dedicado suficiente esfuerzoa esta tarea).<\/span><\/p>\n

Laclase pol\u00edtica espa\u00f1ola \u201cvive muy al d\u00eda\u201d, y su objetivo es llegar a laspr\u00f3ximas elecciones sin demasiado desgaste. Falta una apuesta clara a largoplazo. Informar a la ciudadan\u00eda de la situaci\u00f3n real del pa\u00eds en dos aspectos(relacionados) fundamentales de nuestro futuro: la educaci\u00f3n y la ciencia. Hayque hacer pedagog\u00eda pol\u00edtica y ser valiente informando del retraso educativo ycient\u00edfico que tenemos respecto a los pa\u00edses m\u00e1s avanzados y que tendremos quehacer esfuerzos para disminuirlo. Este requiere dos pactos de estadoconsensuados entre todos los partidos (incluso los nacionalistas), que no sedeben modificar cada vez que un partido llegue al gobierno. El de educaci\u00f3ndebe consistir en programas de estudio s\u00f3lidos, modernos, coherentes yformativos; proporcionando los medios adecuados para llevarlos a cabo. El de laciencia debe garantizar la financiaci\u00f3n adecuada para que los j\u00f3venes se puedanincorporar al sistema cient\u00edfico con financiaci\u00f3n adecuada para los proyectosde investigaci\u00f3n, as\u00ed como descargar al cient\u00edfico de tareas burocr\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n

Estasmedidas ser\u00e1n para que la generaci\u00f3n de nuestros hijos pueda decir con orgullo:\u201clos pol\u00edticos de la generaci\u00f3n de nuestros padres fueron valientes ehicieron los pactos de estado que han permitido que los espa\u00f1oles estemos mejorformados educativamente, culturalmente y cient\u00edficamente; y ya no tenemos quemirar con telescopio a los pa\u00edses de nuestro entorno<\/em><\/span>\u201d.<\/span><\/p>\n

Gobernantes,parlamentarios: en sus manos est\u00e1 el poner los cimientos para que esto ocurra.Pasar\u00edan a la historia como los aut\u00e9nticos modernizadores del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Bernardo Herrad\u00f3n (herradon@iqog.csic.es<\/a>)<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Me parece l\u00f3gico que, desde una perspectiva patri\u00f3tica, cuando una investigaci\u00f3n realizada en Espa\u00f1a se publica en una de las m\u00e1s influyentes revistas cient\u00edficas, como Nature o Science, las autoridades acad\u00e9mico-cient\u00edfica implicadas emitan una nota de prensa realzando el logro cient\u00edfico, aunque frecuentemente echo de menos alguna explicaci\u00f3n adicional que contribuya a aumentar la cultura cient\u00edfica de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[60],"tags":[26574],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128821"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128821"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131629,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128821\/revisions\/131629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}