{"id":131656,"date":"2010-02-12T14:50:27","date_gmt":"2010-02-12T13:50:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/?p=131656"},"modified":"2010-02-15T09:23:18","modified_gmt":"2010-02-15T08:23:18","slug":"el-futuro-de-la-ciencia-espanola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/2010\/02\/12\/131656","title":{"rendered":"El futuro de la Ciencia espa\u00f1ola"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00bfQu\u00e9 futuro le espera a la Ciencia espa\u00f1ola? \u00bfQu\u00e9 perspectiva tienen los j\u00f3venes investigadores? \u00bfSeremos capaces de cambiar el sistema productivo espa\u00f1ol a uno basado en la Ciencia y la Tecnolog\u00eda? Las respuestas a estas tres preguntas son pesimistas. Como continuaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/2010\/02\/11\/131649\" target=\"_blank\">art\u00edculo anterior<\/a>, hago unas reflexiones sobre la situaci\u00f3n de la Ciencia espa\u00f1ola, de lo que le importa a la Sociedad y de la culpa que tenemos los cient\u00edficos.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>En septiembre de 2009, coincidiendo con los primeros rumores (\u00bfglobos sonda?) de las rebajas en presupuestos para I+D (\u00bfrecuerdan que se habl\u00f3 de hasta el 37% de reducci\u00f3n?), se inici\u00f3 un intenso debate sobre la situaci\u00f3n y futuro de la ciencia espa\u00f1ola. La parte positiva de este asunto es que la mayor\u00eda de las opiniones eran favorables a potenciar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica; la negativa es que pr\u00e1cticamente todas las opiniones proced\u00edan de cient\u00edficos y muy pocas de ciudadanos que no fuesen cient\u00edficos profesionales.<\/p>\n<p>Este hecho posiblemente refleja que la \u00abciencia y la labor de los cient\u00edficos\u00bb no ha calado suficientemente en la sociedad. Esta situaci\u00f3n tambi\u00e9n se puso de manifiesto durante la tramitaci\u00f3n parlamentaria de los presupuestos, d\u00f3nde el liger\u00edsimo aumento en las partidas de investigaci\u00f3n s\u00f3lo ha beneficiado a Euskadi (principalmente) y a la Comunidad Canaria, y fue como consecuencia de apoyos pol\u00edticos puntuales.<\/p>\n<p>Cuando se encuesta a la ciudadan\u00eda sobre la opini\u00f3n que tienen sobre distintos colectivos profesionales, los cient\u00edficos siempre somos de los mejor valorados. Sin embargo, luego no hay ning\u00fan signo de que a los ciudadanos espa\u00f1oles les importe la Ciencia y que, consecuentemente, lo exijan a sus representantes pol\u00edticos. Por cierto, ayer S. M. El Rey inst\u00f3 a \u201credoblar esfuerzos para fomentar una cultura cient\u00edfica y de innovaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>La principal raz\u00f3n de esta falta de apoyo es que la ciudadan\u00eda no tiene la suficiente formaci\u00f3n cient\u00edfica. \u00c9sta es absolutamente necesaria para emitir opiniones sobre aspectos sociales con base cient\u00edfica (debates sobre la energ\u00eda nuclear, los transg\u00e9nicos, la clonaci\u00f3n terap\u00e9utica, la contaminaci\u00f3n ambiental, el tratamiento de las enfermedades del tercer mundo, etc.), pero tambi\u00e9n para presionar a los pol\u00edticos de la necesidad de apoyar la Ciencia como motor del desarrollo futuro.<\/p>\n<p><strong>Los cient\u00edficos tenemos mucha culpa de esta situaci\u00f3n<\/strong>. Estamos en una \u00ab<em>torre de marfil<\/em>\u00ab, desde d\u00f3nde no queremos informar de lo que hacemos; y usamos excusas balad\u00edes: \u00abes que lo que hago no lo van a entender\u00bb, \u00abes que lo m\u00edo es muy especializado\u00bb, \u00abes que no valgo para divulgar\u00bb y mil excusas m\u00e1s&#8230;.<\/p>\n<p>Hay que recordar la frase atribuida a un matem\u00e1tico (a veces Laplace, a veces Poincar\u00e9,&#8230;.) de que \u00ab<strong>no estaba satisfecho de su trabajo hasta que no\u00a0 lo entendiese la primera persona con la que se encontrase en la calle<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p>Ya he escrito en este <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/2009\/10\/16\/126841\" target=\"_blank\">blog<\/a> sobre la necesidad de divulgar y contribuir al aumento de la Cultura Cient\u00edfica de los ciudadanos. Cualquier agente (cient\u00edficos, periodistas, divulgadores, etc.) es bueno para hacer esta tarea. Lo importante es hacer difusi\u00f3n de la Cultura Cient\u00edfica a todos los niveles; siempre siendo cient\u00edficamente responsables y no sobrevalorar las contribuciones cient\u00edficas, especialmente las que tengan implicaci\u00f3n directa sobre las personas, creando falsas expectativas (por ejemplo, mejora de la salud) o alarmismos excesivos (por ejemplo, en asuntos medioambientales).<\/p>\n<p>Por lo tanto, pido al colectivo de cient\u00edficos que se implique m\u00e1s en esta tarea; y luego que las autoridades acad\u00e9micas y cient\u00edficas sean capaces de valorarla&#8230;&#8230;<\/p>\n<p>Bernardo Herrad\u00f3n<\/p>\n<p>IQOG-CSIC<\/p>\n<p><a href=\"herradon@iqog.csic.es\" target=\"_blank\">herradon@iqog.csic.es<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfQu\u00e9 futuro le espera a la Ciencia espa\u00f1ola? \u00bfQu\u00e9 perspectiva tienen los j\u00f3venes investigadores? \u00bfSeremos capaces de cambiar el sistema productivo espa\u00f1ol a uno basado en la Ciencia y la Tecnolog\u00eda? Las respuestas a estas tres preguntas son pesimistas. Como continuaci\u00f3n del art\u00edculo anterior, hago unas reflexiones sobre la situaci\u00f3n de la Ciencia espa\u00f1ola, de lo que le importa a la Sociedad y de la culpa que tenemos los cient\u00edficos.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[60],"tags":[26574],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131656"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131661,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131656\/revisions\/131661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}