La obra ha sido realizada por azar teatro<\/a><\/strong>, una compa\u00f1ia de Valladolid que representa obras de muy diversa \u00edndole por toda Espa\u00f1a. Como me coment\u00f3 C\u00e9sar Mart\u00edn<\/a>, uno de los actores, el texto de la obra ha sido adaptado a partir de informaciones de la \u00e9poca y de la pel\u00edcula\u00a0Inherit the wind<\/strong><\/a> de Stanley Kramer, interpretada por Spencer Tracy, Gene Kelly y Frederick March; estrenada en 1960 en Estados Unidos y prohibida en su momento en Espa\u00f1a (como era de esperar en la Espa\u00f1a franquista).<\/p>\n La obra narra los hechos acaecidos en la peque\u00f1a localidad de Dayton (Alabama) en 1925; en la que John Scopes<\/a>, un profesor de educaci\u00f3n secundaria ense\u00f1o la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n de Darwin<\/a> a sus alumnos; violando una de las leyes del Estado de Tenessee, que prohib\u00eda la ense\u00f1anza de la teoria de la evoluci\u00f3n; pues s\u00f3lo se pod\u00eda ense\u00f1ar el creacionismo, o lo que lo que ahora se llama modernamente, el dise\u00f1o inteligente<\/a>. Esto de que los legisladores vayan en contra de la ciencia (motivado por motivos religiosos, pseudocient\u00edficos o supersticiosos) no ha sido raro en los \u00faltimos siglos (en Espa\u00f1a lo hemos sufrido bastante), aunque el caso m\u00e1s famoso (junto con el de Dayton) fue la propuesta del Congreso del Estado de Indiana<\/a> de establecer un valor exacto al n\u00famero pi<\/a>.<\/p>\n Aunque el juicio de Dayton se ha puesto como el origen en favor del movimiento evolucionista en Estados Unidos, \u00e9ste fue un camino a\u00fan muy largo y tortuoso y hasta los a\u00f1os 1960s no se logr\u00f3 el reconocimiento de la evoluci\u00f3n como motor de la creaci\u00f3n de especies. Hay que recordar que la ley de Tenessee (Butler Act<\/a>) perdur\u00f3 hasta 1967. Y de hecho, en los \u00faltimos a\u00f1os (especialmente durante los mandatos de Bush, Jr.) las teor\u00edas del creacionismo y de la evoluci\u00f3n han tenido el mismo peso y categor\u00eda en muchos sitios de Estados Unidos.<\/p>\n La sinopsis de la obra de teatro se puede descargar aqu\u00ed<\/a>. Es una excelente reflexi\u00f3n sobre el pensamiento humano, confrontando el racionalismo de la ciencia con el fanatismo de la religi\u00f3n<\/strong>. Para evitar esta situaci\u00f3n, mi recomendaci\u00f3n es siempre la misma: MAS, MAS Y MAS…. CULTURA (CIENT\u00cdFICA Y GENERAL)<\/strong>.<\/p>\n En definitiva, un buen ejemplo de ciencia en el teatro (con connotaciones filos\u00f3ficas-religiosas), lo mismo que otras obras ya comentadas en este blog, como Ox\u00edgeno<\/a><\/strong><\/em> (de Hoffmann y Djerassi), Est\u00e1is hechos unos elementos: Una historia de la tabla peri\u00f3dica<\/em><\/strong><\/a> (de Marchal) y Teatro de la<\/strong><\/em><\/a> qu\u00edmica<\/strong> (de Pou).<\/p>\n Nota<\/span>:<\/strong> Este post<\/em> participa en la III Edici\u00f3n del Carnaval de Humanidades<\/a> que aloja el magn\u00edfico blog El Cuaderno de Calpurnia Tate<\/a>, que gestiona Luis Moreno Mart\u00ednez (@luisccqq), el futuro de la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica espa\u00f1ola.<\/p>\nBernardo Herrad\u00f3n Garc\u00eda<\/address>\nCSIC<\/address>\nb.herradon@csis.es<\/a><\/address>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ayer asist\u00ed a la representaci\u00f3n de la obra El juicio de Dayton, en el teatro La cuarta pared en Madrid. Fue una recomendaci\u00f3n de Carlos El\u00edas, amigo, qu\u00edmico y catedr\u00e1tico de periodismo de la Universidad Carlos III. La recomendaci\u00f3n de Carlos fue muy acertada. La obra es excelente: el texto, la interpretaci\u00f3n de los 8 actores participantes (algunos con 3 y 4 papeles), la puesta en escena y la direcci\u00f3n esc\u00e9nica. Despu\u00e9s de la obra, los espectadores fuimos invitados a un vino de La Ribera del Duero (patrocinadores de la obra) en la que pudimos charlar con los actores\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[2143],"tags":[26579,451,17826,17827],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133606"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133606"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133623,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133606\/revisions\/133623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/files\/2013\/01\/princ_dayton.jpg\" "\\"princ_dayton\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/files\/2013\/01\/Dayton_Cuarta-Pared.jpg\" "\\"Dayton_Cuarta")
<\/a><\/p>\n