{"id":134105,"date":"2013-08-26T07:15:52","date_gmt":"2013-08-26T05:15:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/?p=134105"},"modified":"2013-08-26T01:28:38","modified_gmt":"2013-08-25T23:28:38","slug":"analisis-de-la-ciencia-espanola-la-situacion-en-el-csic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/2013\/08\/26\/134105","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de la ciencia espa\u00f1ola: la situaci\u00f3n en el CSIC."},"content":{"rendered":"

El art\u00edculo \u201cEl pa\u00eds que tenemos \u00bfes el pa\u00eds que queremos?<\/strong>\u201d se ha publicado recientemente en la revista JoF (n\u00famero 11), de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y descargable gratuitamente en la web<\/a>. El art\u00edculo completo se puede descargar en este enlace<\/a>.<\/p>\n

En una serie\u00a0 de posts<\/em>, estoy difundiendo la informaci\u00f3n del art\u00edculo original, dividido en los diversos temas tratados, actualizando la informaci\u00f3n cuando es necesario. En los dos primeros art\u00edculos se han presentado la situaci\u00f3n de la educaci\u00f3n<\/a> y de la ciencia<\/a> en Espa\u00f1a. En el art\u00edculo se analiza la situaci\u00f3n actual del Consejo Superior de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica (CSIC), el mayor organismo p\u00fablico de investigaci\u00f3n en Espa\u00f1a (tambi\u00e9n la entidad, p\u00fablica o privada, con m\u00e1s solicitudes de patentes), y que conozco bien, pues investigo all\u00ed desde enero de 1984.<\/p>\n

Antes de empezar con el texto del art\u00edculo publicado en JoF, os dejo un enlace a un\u00a0art\u00edculo<\/a> muy reflexivo y bien documentado, que ha escrito\u00a0 el profesor Alfonso V\u00e1zquez<\/a>, Profesor de Investigaci\u00f3n\u00a0ad honorem<\/em> del CSIC, que hace un recorrido hist\u00f3rico de los \u00faltimos 50 a\u00f1os en el CSIC en relaci\u00f3n con su (generalmente inexistente) pol\u00edtica cient\u00edfica, que ha desembocado en la situaci\u00f3n actual, que se describe a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

La situaci\u00f3n en el CSIC<\/span><\/strong><\/p>\n

En el CSIC se arrastra un enorme d\u00e9ficit (que no es real, pues procede de recortes en partidas de presupuestos ya consolidados); por lo que la presidencia del CSIC, de manera injusta y arbitraria, ha decidido apropiarse de los ahorros de sus investigadores (generalmente financiaci\u00f3n procedente de contratos con empresas y que se usa para contratar personal). Se ha producido el corralito de la ciencia espa\u00f1ola<\/em><\/strong><\/a>. \u00bfC\u00f3mo se ha llegado a este escenario? La situaci\u00f3n actual del CSIC es un reflejo de lo que est\u00e1 pasando en la ciencia espa\u00f1ola<\/strong>, como m\u00e1s adelante se explicar\u00e1. Antes conviene presentar al CSIC y como los cient\u00edficos han conseguido esos remanentes.<\/p>\n

El CSIC es el mayor organismo p\u00fablico de investigaci\u00f3n (OPI) con m\u00e1s de 125 institutos repartidos por toda Espa\u00f1a (con 38 de los centros en Madrid). Seg\u00fan la memoria del CSIC presentada en diciembre de 2012, los trabajadores del CSIC son 13756, de los que 5862 son funcionarios (de estos, 3050 son investigadores en plantilla y el resto personal de administraci\u00f3n y t\u00e9cnicos de laboratorio, \u00e9stos en un n\u00famero peque\u00f1o), 1240 laborales (la gran mayor\u00eda realizando tareas de mantenimiento y administrativos), 1107 becarios predoctorales y 5547 contratados temporales, derivados de los proyectos y contratos de investigaci\u00f3n o de los programas RyC, JdC y Junta para la Ampliaci\u00f3n de Estudios (JAE). En porcentaje, los investigadores en plantilla constituyen s\u00f3lo el 22% del personal del CSIC y el personal no-funcionario (de doctorando a postdoctoral) dedicado a la investigaci\u00f3n es del 48% del total de personal. As\u00ed, el personal del CSIC no investigador es del 30%, un porcentaje muy elevado cuando se compara con organismos similares en otros pa\u00edses.<\/p>\n

En los a\u00f1os m\u00e1s pr\u00f3speros (al final de la primera legislatura del Gobierno de Zapatero en 2008), el presupuesto del CSIC lleg\u00f3 a ser de m\u00e1s de 879 millones (M) de euros, de los que 589 M \u20ac proced\u00edan de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), con 268 M \u20ac procediendo de financiaci\u00f3n que los investigadores hab\u00edan conseguido en convocatorias competitivas (Plan Nacional, Proyectos Europeos, Fundaciones) y en contratos con empresas. En aquel a\u00f1o 2008, el remanente de tesorer\u00eda fue de 318 M \u20ac. En 2009, la situaci\u00f3n se mantuvo muy similar y el remanente ascendi\u00f3 a m\u00e1s de 410 M \u20ac. Esta situaci\u00f3n contrasta con las cuentas presentadas por el Secretario General en pasado 9 de julio: el presupuesto del CSIC en 2013 es de 599 M \u20ac (280 M \u20ac menos que hace 5 a\u00f1os), de los que 409 M \u20ac proceden de los PGE (189 M \u20ac menos que en 2008) y 158 M \u20ac de proyectos diversos (110 M \u20ac menos que en 2008); y los remanentes se han reducido hasta 82 M \u20ac. Puesto que los remanentes son cantidades que los investigadores y los institutos han ido acumulando durante muchos a\u00f1os, resulta que el CSIC se ha gastado 328 M \u20ac de nuestros ahorros y con la medida adoptada hace unos d\u00edas, que explicaba en el primer p\u00e1rrafo de este apartado, se piensan gastar los 82 millones que quedan. Una situaci\u00f3n lamentable<\/strong>.<\/p>\n

En la siguiente figura se pueden ver los datos econ\u00f3micos de los \u00faltimos a\u00f1os en el CSIC (pulsando sobre la imagen se aumenta su tama\u00f1o).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

\u00a0Como he indicado anteriormente, estos remanentes se han conseguido principalmente a trav\u00e9s de proyectos europeos o con empresas (es decir, financiaci\u00f3n que no procede de los PGE)<\/strong> \u00bfC\u00f3mo consiguen los cient\u00edficos estos dineros? Los proyectos europeos son a trav\u00e9s de convocatorias muy competitivas y los contratos con empresas se logran convenciendo a las empresas para que inviertan en el proyecto; lo que suele suponer un esfuerzo y una dedicaci\u00f3n extra del investigador <\/strong>(muchos fines de semana se dedican a este tipo de taresas). Una vez que se ha conseguido el proyecto, el CSIC se queda con una parte de la financiaci\u00f3n, es lo que se conoce como costes indirectos<\/em><\/strong> (actualmente el 21% del total del proyecto); el resto es para realizar la investigaci\u00f3n. Este dinero es del que se ha apoderado el CSIC. Los grupos de investigaci\u00f3n y los institutos se han quedado sin recursos para continuar investigando<\/strong>.<\/p>\n

Los grupos de investigaci\u00f3n y los institutos estamos siendo seriamente perjudicados por esta injusta medida; pero, a la larga, el mayor perjudicado va a ser el CSIC y, principalemente su organizaci\u00f3n central<\/strong> (que es la que gestiona los fondos de investigaci\u00f3n y recibe el porcentaje de los costes indirectos), pues \u00bfc\u00f3mo piensan que sus cient\u00edficos van a volver a dedicar esfuerzo y tiempo para conseguir financiaci\u00f3n fuera de los canales oficiales espa\u00f1oles (empresas, proyectos europeos, fundaciones)?<\/strong> La lecci\u00f3n que hemos recibido de la presidencia del CSIC es que el dinero es de ellos y que van a hecer lo que quieran. Un peligroso precedente<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Como se observa al analizar las cifras de los presupuestos del CSIC, el culpable de la situaci\u00f3n de asfixia es el Gobierno de la Naci\u00f3n, que de manera alarmante ha ido reduciendo el presupuesto ordinario del CSIC, incluso m\u00e1s de lo propuesto en el Parlamento. Esta situaci\u00f3n, unida a la reducci\u00f3n considerable de la financiaci\u00f3n del Plan Nacional (y su retraso en la convocatoria y ejecuci\u00f3n) han conducido a la cr\u00edtica situaci\u00f3n en el CSIC, que s\u00f3lo se puede salvar con la inyecci\u00f3n de 100 M \u20ac, que no es un rescate, pues el Estado no se rescata a s\u00ed mismo (y el CSIC es Estado), sino que es debido al incumplimiento de los compromisos del Gobierno de Rajoy con el principal OPI espa\u00f1ol.<\/p>\n

Esta noticia tambi\u00e9n ha tenido mucha repercusi\u00f3n en prensa, en la revista Nature<\/em><\/a> y una iniciativa popular que ha sido capaz de recoger casi\u00a0 270000 firmas<\/a>.<\/p>\n

Bernardo Herrad\u00f3n<\/a><\/address>\n
CSIC<\/address>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El art\u00edculo \u201cEl pa\u00eds que tenemos \u00bfes el pa\u00eds que queremos?\u201d se ha publicado recientemente en la revista JoF (n\u00famero 11), de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y descargable gratuitamente en la web. El art\u00edculo completo se puede descargar en este enlace. En una serie\u00a0 de posts, estoy difundiendo la informaci\u00f3n del art\u00edculo original, dividido en los diversos temas tratados, actualizando la informaci\u00f3n cuando es necesario. En los dos primeros art\u00edculos se han presentado la situaci\u00f3n de la educaci\u00f3n y de la ciencia en Espa\u00f1a. En el art\u00edculo se analiza la situaci\u00f3n actual del Consejo Superior de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica (CSIC), el mayor organismo\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[60],"tags":[17884,834,135],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134105"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134118,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134105\/revisions\/134118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/quimicaysociedad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}