{"id":131701,"date":"2011-12-09T10:16:08","date_gmt":"2011-12-09T09:16:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/?p=131701"},"modified":"2011-12-09T10:18:16","modified_gmt":"2011-12-09T09:18:16","slug":"la-contaminacion-de-las-aguas-marinas-por-el-desastre-de-fukushima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/2011\/12\/09\/131701","title":{"rendered":"La contaminaci\u00f3n de las aguas marinas por el desastre de Fukushima"},"content":{"rendered":"<p>Seg\u00fan un reciente informe del Instituto de Investigaci\u00f3n de la Seguridad Nuclear (IRSN) de Francia, el accidente en la central nuclear japonesa ha constituido el mayor aporte localizado de radiois\u00f3topos artificiales al medio marino registrado hasta el momento, aunque la existencia de corrientes marinas ha reducido notablemente el impacto del accidente sobre las aguas costeras pr\u00f3ximas a la central. La mayor parte del vertido se produjo antes del d\u00eda 8 de abril, habi\u00e9ndose estimado que los\u00a0 vertidos posteriores a dicha fecha representan menos de un 20% del total.<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\">[Jos\u00e9 Aguado Alonso, Grupo de Ingenier\u00eda Qu\u00edmica y Ambiental, URJC]<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>L\u00f3gicamente los mayores vertidos de elementos radiactivos al mar se produjeron justo despu\u00e9s del terremoto.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el informe del IRSN desde el inicio del accidente el 11 de marzo de 2011, se produjo el vertido directo de l\u00edquidos radiactivos al mar, lo que dur\u00f3 hasta el d\u00eda 8 de abril. Asimismo hasta el 22 de marzo se produjo la precipitaci\u00f3n al mar de los radionucleidos emitidos a la atm\u00f3sfera.<\/p>\n<p>En las inmediaciones de la planta, se detectaron a finales de marzo y principios de abril valores del orden de varias decenas de becquerelios por litro (*) para el cesio 134 y 137 y valores superiores a 10<sup>5<\/sup> Bq\/l para el yodo 131. Las concentraciones de yodo 131 se redujeron r\u00e1pidamente con el tiempo debido a que su periodo de semidesintegraci\u00f3n (t<sub>1\/2<\/sub>) es muy corto (8 d\u00edas), por lo que a finales de mayo los valores de las mediciones se encontraban por debajo de los l\u00edmites inferiores de detecci\u00f3n. En relaci\u00f3n con el cesio 134 y 137 sus concentraciones tambi\u00e9n descendieron con el tiempo, alcanzando valores inferiores a los l\u00edmites inferiores de detecci\u00f3n de las t\u00e9cnicas de medici\u00f3n utilizadas (del orden de 5 Bq\/l) en el mes de julio. Esta reducci\u00f3n en la contaminaci\u00f3n por cesio no fue consecuencia de su desintegraci\u00f3n, ya que los valores de t<sub>1\/2<\/sub> para el cesio 134 y 137 son 20 a\u00f1os para el primero y 30 a\u00f1os para el segundo, por lo que tardar\u00edan en ser inocuos alrededor de 10 y 150 a\u00f1os respectivamente. La reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n por cesio 134 y 137 fue consecuencia de la existencia de importantes corrientes marinas (corrientes de Kuroshio y Oyashio) en las proximidades de la localizaci\u00f3n de la central nuclear. Estas corrientes, que transportaron a grandes distancias las aguas contaminadas en el seno, dieron lugar a una excepcional dispersi\u00f3n de los radiois\u00f3topos en el seno de las aguas del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, provocando una elevada velocidad de renovaci\u00f3n de las aguas marinas costeras, con una continua diluci\u00f3n de los contaminantes en las mismas. Esta diluci\u00f3n ha dado lugar a una importante reducci\u00f3n del impacto ambiental del accidente en las aguas costeras.<\/p>\n<p>Sin embargo, el IRSN se\u00f1ala que puede persistir durante bastante tiempo una contaminaci\u00f3n significativa de las aguas en el litoral pr\u00f3ximo a la central nuclear, cuya causa es el aporte continuo al mar de sustancias radiactivas por las aguas fluviales o escorrent\u00eda de aguas superficiales en contacto con suelos contaminados. Tambi\u00e9n existe el riesgo de vertidos espor\u00e1dicos de l\u00edquidos contaminados provenientes de la propia central nuclear.<\/p>\n<p>As\u00ed, por ejemplo, en el mes de junio, la operadora de la central de Fukushima, Tokio Electric Company (TEPCO), inform\u00f3 de la aparici\u00f3n, por primera vez desde la fecha del accidente, de niveles de estroncio 89 y 90 en muestras recogidas del lecho marino frente a la central, mas de 50 veces superiores a los est\u00e1ndares de seguridad establecidos por el gobierno de Jap\u00f3n. El riesgo de la contaminaci\u00f3n por estroncio radica en su persistencia, consecuencia de su elevado periodo de semidesintegraci\u00f3n (alrededor de 29 a\u00f1os).<\/p>\n<p>Asimismo, el pasado lunes TEPCO confirm\u00f3 que el domingo 4 de diciembre se produjo una fuga al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico de agua contaminada con estroncio radiactivo desde la central Fukushima-1.<\/p>\n<p>Recientes mediciones realizadas a las especies marinas capturadas en las costas de la prefectura de Fukushima, mayoritariamente peces, ponen de manifiesto la persistencia de contaminaci\u00f3n en las mismas. Por otra parte durante el pasado mes de octubre, investigadores de la Universidad de Tokio informaron de la presencia de altas concentraciones de cesio radiactivo en muestras de plancton recogidas en las proximidades de la central. Todo ello\u00a0 justifica que se mantenga la vigilancia de las especies marinas de la zona pr\u00f3xima a la central. Este control es especialmente importante en especies depredadoras, como at\u00fan o pez espada, que acumulan la radiactividad de las especies de las que se alimenten durante toda su vida.<\/p>\n<p>Finalmente, los investigadores del IRSN han establecido una correlaci\u00f3n emp\u00edrica entre la cantidad emitida de cesio 137 y las concentraciones de cesio 137 medidas en el agua marina. Aplicando esta correlaci\u00f3n\u00a0 han estimado que la cantidad total de cesio 137 vertido al mar hasta mediados de julio ha sido de 27.10<sup>15<\/sup>\u00a0Bq, lo que constituye el mayor vertido de radionucleidos artificiales al medio ambiente marino realizado hasta la actualidad. La mayor parte del vertido se produjo antes del 8 de abril, estim\u00e1ndose en un 18% del total las cantidades vertidas con posterioridad a esta fecha. En base a estos datos, el IRNS informa que el accidente nuclear de Fukushima, alcanz\u00f3 el nivel 7 de gravedad en la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiol\u00f3gicos (INES). Este valor se corresponde con el m\u00e1ximo de la Escala y solo se hab\u00eda alcanzado anteriormente en el accidente de Chernobil en 1986.<\/p>\n<p>(*) El becquerelio (Bq) es la unidad de medida de la actividad radiactiva y equivale a 1 desintegraci\u00f3n nuclear por segundo.<\/p>\n<p>(**) El Periodo de semidesintegraci\u00f3n (t<sub>1\/2<\/sub>) es el tiempo necesario para que se reduzcan a la mitad el n\u00famero de n\u00facleos de una muestra de un material radiactivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan un reciente informe del Instituto de Investigaci\u00f3n de la Seguridad Nuclear (IRSN) de Francia, el accidente en la central nuclear japonesa ha constituido el mayor aporte localizado de radiois\u00f3topos artificiales al medio marino registrado hasta el momento, aunque la existencia de corrientes marinas ha reducido notablemente el impacto del accidente sobre las aguas costeras pr\u00f3ximas a la central. La mayor parte del vertido se produjo antes del d\u00eda 8 de abril, habi\u00e9ndose estimado que los\u00a0 vertidos posteriores a dicha fecha representan menos de un 20% del total. [Jos\u00e9 Aguado Alonso, Grupo de Ingenier\u00eda Qu\u00edmica y Ambiental, URJC]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131701"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131703,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131701\/revisions\/131703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}