Con la utilizaci\u00f3n combinada de m\u00e9todos de detecci\u00f3n empleados se logr\u00f3 la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-qu\u00edmica y sensorial del olor generado en una EDAR en explotaci\u00f3n as\u00ed como la identificaci\u00f3n de los procesos que lo provocan y la evaluaci\u00f3n de su incidencia en el entorno. Esto propici\u00f3 el diagn\u00f3stico y la mejora del proceso de producci\u00f3n e impacto social. Adem\u00e1s se propuso un protocolo de actuaci\u00f3n para la evaluaci\u00f3n y control eficiente de los olores.<\/p>\n
Grupo Ingenier\u00eda Qu\u00edmica UAM<\/p>\n
<\/p>\n
Los resultados obtenidos con los diferentes m\u00e9todos sensoriales demostraron que, a pesar de encontrarse eventuales niveles de olor fuertes en el pretratamiento y centrifugado, y episodios puntuales en la descarga de la tolva de fangos o el MBR, los niveles de inmisi\u00f3n en los alrededores pueden considerarse \u201cno desagradables\u201d y cumplen con todas las normativas consideradas.<\/p>\n
Simult\u00e1neamente a los estudios anteriores, para el an\u00e1lisis cromatogr\u00e1fico de gases se tomaron de 2 a 5 muestras mensuales. Los resultados reflejaron la aparici\u00f3n de dos compuestos olorosos con mayores concentraciones, el limoneno principalmente en el pretratamiento y el indol principalmente en el MBR y en condiciones de mal funcionamiento.<\/p>\n
Con el sistema port\u00e1til de monitorizaci\u00f3n en continuo se pudo comprobar la evoluci\u00f3n de las concentraciones de TRS, NOx y NH3, y que la aparici\u00f3n de concentraciones elevadas estaba directamente relacionada con los momentos de la descarga de la tolva de fangos. Las mediciones con la nariz electr\u00f3nica mostraron una tendencia similar a la registrada con el Nasal Ranger\u00ae y su ventaja de trabajo en continuo sirvi\u00f3 como aviso instant\u00e1neo de alarma. Se realizaron 480 mediciones de COVs registr\u00e1ndose las mayores emisiones en la zona de pretratamiento y durante las descargas puntuales de la tolva de fangos, en el exterior las concentraciones se comportaron muy bajas o indetectables. A pesar de estos resultados, se comprob\u00f3 mediante el contraste de ambos m\u00e9todos que no existe relaci\u00f3n evidente entre la presencia de COVs y la detecci\u00f3n olfatom\u00e9trica.<\/p>\n
Propuesta de protocolo:<\/p>\n
Evaluaci\u00f3n de la planta y su entorno, para seleccionar los puntos de medida de emisi\u00f3n en inmisi\u00f3n de olor, mediante la percepci\u00f3n simple teniendo en cuenta el grado de molestia.<\/p>\n
Caracterizaci\u00f3n sensorial y f\u00edsico-qu\u00edmica simult\u00e1nea. Sensorial mediante el olfat\u00f3metro de campo Nasal Ranger\u00ae. F\u00edsico-qu\u00edmica mediante el sistema port\u00e1til de monitorizaci\u00f3n en continuo.<\/p>\n
Contraste de resultados y definici\u00f3n de las actividades\/episodios cr\u00edticos o molestos siguiendo los criterios, recomendaciones y normativas vigentes.<\/p>\n
Toma de medidas de correcci\u00f3n y propuesta de mejoras de funcionamiento<\/p>\n
Elaboraci\u00f3n de un plan de control y seguimiento con el apoyo del Nasal Ranger y la Nariz Electr\u00f3nica<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente:<\/p>\n
Canal de Isabel II Gesti\u00f3n.<\/p>\n