{"id":133481,"date":"2018-02-09T12:59:01","date_gmt":"2018-02-09T11:59:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/?p=133481"},"modified":"2018-02-09T12:59:01","modified_gmt":"2018-02-09T11:59:01","slug":"los-acuiferos-de-madrid-una-reserva-de-biodiversidad-de-especies-acuaticas-de-invertebrados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/2018\/02\/09\/133481","title":{"rendered":"Los acu\u00edferos de Madrid: una reserva de biodiversidad de especies acu\u00e1ticas de invertebrados"},"content":{"rendered":"

En el marco del proyecto \u201cEcological assessment of groundwater and groundwater dependent ecosystems<\/em>\u201d IMDEA Agua y la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Tajo (CHT) han colaborado para investigar la biodiversidad de la fauna acu\u00e1tica subterr\u00e1nea y los rasgos ecol\u00f3gicos de las especies y as\u00ed implementar un protocolo biol\u00f3gico de evaluaci\u00f3n del estado ecol\u00f3gico de las masas de aguas subterr\u00e1neas de la Cuenca superior del Tajo. El estudio, centrado en acu\u00edferos localizados en la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid y en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha), ha revelado la presencia de una gran diversidad de fauna acu\u00e1tica subterr\u00e1nea cuya estructura y distribuci\u00f3n espacial refleja la calidad, tipolog\u00eda y el grado de explotaci\u00f3n de las masas de aguas subterr\u00e1neas. La informaci\u00f3n que proporciona la fauna acu\u00e1tica subterr\u00e1nea, sumada a su contribuci\u00f3n a la biodiversidad acu\u00e1tica regional, agrega un valor complementario al patrimonio subterr\u00e1neo de la Cuenca Hidrogr\u00e1fica del Tajo y pone de manifiesto la necesidad de llevar a cabo un manejo integrado y la conservaci\u00f3n adicional de los recursos de aguas subterr\u00e1neas desde una perspectiva biol\u00f3gica y ecol\u00f3gica.
\n<\/strong><\/p>\n

Sanda Iepure, David Mostaza, IMDEA Agua<\/em><\/p>\n

Los acu\u00edferos son las fuentes de agua m\u00e1s importantes de la Tierra, casi el 30% del agua dulce se encuentra bajo la superficie (Gleeson et al., 2016). Los acu\u00edferos constituyen un recurso natural valioso imprescindible para el bienestar humano que proporciona una serie de servicios b\u00e1sicos como la provisi\u00f3n de agua de buena calidad, suministro de agua en \u00e9pocas de sequias o de regulaci\u00f3n h\u00eddrica, biodegradaci\u00f3n activa de los contaminantes antropog\u00e9nicos, inactivaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de pat\u00f3genos y reciclaje de nutrientes. Muchos de estos servicios est\u00e1n directamente relacionados con la presencia y actividad de organismos espec\u00edficos, microorganismos de tipo bacterias e invertebrados que se implican en la provisi\u00f3n de agua de buena calidad, la biodegradaci\u00f3n activa de los contaminantes antropog\u00e9nicos, la inactivaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de pat\u00f3genos y el reciclaje de nutrientes. Tradicionalmente los acu\u00edferos se consideran ambientes sin vida, puesto que la percepci\u00f3n general es que el espacio disponible para el desarrollo de la fauna y el establecimiento de poblaciones capaces de reproducirse bajo tierra es limitado.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 1. Porosidad de un acu\u00edfero: a, b \u2013 acu\u00edfero sedimentario aluvial. c, d \u2013 acu\u00edfero k\u00e1rstico.<\/p>\n

Los h\u00e1bitats acu\u00e1ticos subterr\u00e1neos poblados por fauna se encuentran en todos los tipos de acu\u00edferos, k\u00e1rsticos con porosidad y permeabilidad alta o detr\u00edticos como son los acu\u00edferos aluviales con porosidad intergranular y permeabilidad media y baja (Fig. 1). En acu\u00edferos k\u00e1rsticos los h\u00e1bitats para la fauna acu\u00e1tica est\u00e1n distribuidos desde la zona vadosa llamada epikarst<\/em> hasta el nivel fre\u00e1tico (Fig. 1a) (Pipan, 2007). En los acu\u00edferos aluviales, creados por la deposici\u00f3n de arena y grava a lo largo de los r\u00edos, los h\u00e1bitats acu\u00e1ticos se encuentran en la zona saturada. Su caracter\u00edstica m\u00e1s representativa es el espacio intergranular formado por arenas (0,05 – 2 mm) y gravas (2 – 75 mm) que permite el establecimiento de una gran diversidad de invertebrados. Las biocenosis subterr\u00e1neas de invertebrados est\u00e1n constituidas por artr\u00f3podos, especialmente crust\u00e1ceos, de tama\u00f1o (0,05 y 5 mm) y forma espec\u00edfica (alargada, cil\u00edndrica) que les permite moverse activamente en peque\u00f1as distancias (metros a cientos de metros) o pasivamente con el flujo de agua subterr\u00e1nea (Fig. 2).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 2. Copepodos crustaceos (Tama\u00f1o del cuerpo: 0.3 – 0.7 mm)<\/p>\n

La biodiversidad en el medio subterr\u00e1neo, la estructura ecol\u00f3gica de las comunidades y la ratio estigobiontes (que viven exclusivamente en aguas subterr\u00e1neas) vs. non-estigobiontes (especies cosmopolitas) son indicadores notables de la calidad del agua de un acu\u00edfero (Gibert et al., 1994). Por lo tanto, una alta incidencia de especies estigobiontes representadas por abundantes poblaciones se asocia con un buen estado qu\u00edmico de las aguas. En contraste, una alta diversidad de especies cosmopolitas como los estigoxenos y estig\u00f3filos, conocidas por sus grandes valencias ecol\u00f3gicas, est\u00e1 asociada a una calidad de las aguas de moderada a baja. Adem\u00e1s, la biodiversidad, la distribuci\u00f3n espacial y la presencia de especies relictas y raras proporcionan informaci\u00f3n \u00fatil para caracterizar las propiedades hidrol\u00f3gicas de un acu\u00edfero y la calidad de sus aguas, pero tambi\u00e9n reflejan las caracter\u00edsticas clim\u00e1ticas de la regi\u00f3n en las que se encuentran. La estabilidad a largo plazo de los par\u00e1metros ambientales en un acu\u00edfero, entre ellos la temperatura y la calidad de las aguas, permite la persistencia de especies relictas que han sobrevivido en el medio subterr\u00e1neo durante miles de a\u00f1os. Por lo tanto, los acu\u00edferos pueden albergar especies relictas del Terciario (desde hace 66 millones de a\u00f1os) cuando el clima fue m\u00e1s c\u00e1lido, mientras que otros contienen relictos glaciares del Cuaternario (desde hace 2,58 millones de a\u00f1os hasta la actualidad).<\/p>\n

Los invertebrados acu\u00e1ticos subterr\u00e1neos, a parte de su significativa contribuci\u00f3n a la biodiversidad total de una cuenca hidrogr\u00e1fica, poseen un papel substancial desde la perspectiva evolutiva. Esto es debido a las adaptaciones espec\u00edficas que poseen las especies a las condiciones ambientales subterr\u00e1neas, caracterizadas por la ausencia de luz, recursos nutritivos limitados y temperaturas relativamente constante. Las adaptaciones particulares de orden morfol\u00f3gico (tama\u00f1o y forma), fisiol\u00f3gico, metab\u00f3lico (tasa metab\u00f3lica reducida) y reproductivas (estrategia k: baja fertilidad) brindan evidencias sobre la evoluci\u00f3n y la persistencia de estos organismos en un entorno de vida extremo.<\/p>\n

En Espa\u00f1a los estudios sobre la fauna de invertebrados acu\u00e1ticos subterr\u00e1neos comenzaron ya hace m\u00e1s de cien a\u00f1os (Belles, 1987). La primera especie estigobionte descrita es el crust\u00e1ceo is\u00f3podo Typhlocirolana moraguensis<\/em>, descubierto en 1904 en la Cueva del Drach (Mallorca) (Racovitza, 1905) (Fig. 3). En la actualidad, la biodiversidad estimada en los acu\u00edferos espa\u00f1oles agrupa a m\u00e1s de 300 especies y subespecies. Entre ellas, los crust\u00e1ceos presentes acu\u00edferos en k\u00e1rsticos de Cantabria y Andaluc\u00eda son los mejor documentados (Sendra et al., 2011; Camacho et al., 2014); mientras que los acu\u00edferos aluviales formados por dep\u00f3sitos de materiales no consolidados a lo largo de los r\u00edos o los acu\u00edferos volc\u00e1nicos de las Canarias est\u00e1n todav\u00eda poco estudiados.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 3. Typhlocirolana moraguesi<\/em> (Isopoda), Cueva del Drach, Mallorca (Foto: Mateo Vadell, Museo Balear de Ciencies Naturals)<\/p>\n

Para aportar conocimientos sobre la biodiversidad de los acu\u00edferos aluviales, en IMDEA Agua iniciamos un proyecto piloto de monitoreo biol\u00f3gico en acu\u00edferos de la Cuenca superior del Rio Tajo con el objetivo de suministrar un inventario de los invertebrados de aguas subterr\u00e1neas en acu\u00edferos aluviales con distintos tipos de permeabilidad (alta, media y baja); y de relacionar la estructura de las comunidades acu\u00e1ticas y los rasgos ecol\u00f3gicos de las especies halladas, con el estado qu\u00edmico de las masas de aguas subterr\u00e1neas (cf. Directiva Marco 2006\/118\/CE relativa a la protecci\u00f3n de las aguas subterr\u00e1neas contra la contaminaci\u00f3n y el deterioro<\/a>). El monitoreo biol\u00f3gico se realiz\u00f3 entre febrero de 2012 y junio de 2016 e incluy\u00f3 40 pozos de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Tajo localizados en siete masas de aguas subterr\u00e1neas desde Sig\u00fcenza en el Alto Tajo hasta Aranjuez (Mostaza et al., 2016, Iepure et al., 2017) (Fig. 4).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 4. Acu\u00edferos analizados en la zona Alta de la Cuenca del Tajo y estado de calidad de estos.<\/p>\n

Sin excepci\u00f3n, todos los acu\u00edferos investigados albergan una alta diversidad de invertebrados acu\u00e1ticos que cubren todos los artr\u00f3podos que generalmente est\u00e1n presentes en las aguas subterr\u00e1neas, entre ellos crust\u00e1ceos cop\u00e9podos, ostr\u00e1codos, is\u00f3podos y syncaridos, nematodos, oligochaeta y \u00e1caros acu\u00e1ticos (Iepure et al., 2017). Los cop\u00e9podos y ostr\u00e1codos identificados a nivel de especie suman un total de 29 especies y subespecies, lo que representa una diversidad alta para la superficie total de la regi\u00f3n estudiada. Adem\u00e1s, siete especies de cop\u00e9podos son nuevas para la ciencia y end\u00e9micas, e incluso algunas son relictas del Terciario.<\/p>\n

En la cuenca superior del r\u00edo Tajo los acu\u00edferos identificados como m\u00e1s id\u00f3neos para albergar fauna espec\u00edfica subterr\u00e1nea se encuentran localizados en el Alto Tajo, en la provincia de Guadalajara: Sig\u00fcenza-Maranch\u00f3n (MAS 030.002) y Taju\u00f1a-Montes Universales (MAS 030.003) (Fig. 4). En ambos acu\u00edferos, de tipo carbonatado, se ha encontrado la mayor presencia de especies de estigobiontes (en m\u00e1s del 50% de los pozos muestreados) y se descubrieron al menos tres especies de cop\u00e9podos nuevas para la ciencia. Una de esas especies nuevas, Acanthocyclops <\/em>n. sp. <\/em>(Crustacea, Cyclopoida) pertenece a un grupo filogen\u00e9tico con especies distribuidas exclusivamente en la regi\u00f3n Mediterr\u00e1nea; siendo consideradas reliquias del Terciario, per\u00edodo en que el clima era m\u00e1s c\u00e1lido que el presente (Iepure y Defaye, 2008; Galassi y De Laurentis, 2004). Ambos acu\u00edferos cumplen con los criterios ambientales considerados como esenciales para el desarrollo de las especies estigobiontes: buen estado qu\u00edmico de las aguas, temperatura estable (alrededor de 14,44\u00b0C) con peque\u00f1as fluctuaciones a lo largo del a\u00f1o (1-2\u00b0C) y oscilaciones reducidas del nivel piezom\u00e9trico (\u00b10,4 m). Los estigobiontes son especies restrictivas conocidas por su necesidad de hallarse en aguas de alta calidad, por su tasa reducida de reproducci\u00f3n y vulnerabilidad frente a cambios de sus h\u00e1bitats. El hallazgo de estigobiontes en ambos acu\u00edferos de Guadalajara apunta hacia su valor desde el punto de vista biol\u00f3gico y la necesidad de mantener su estado como pr\u00edstino.<\/p>\n

Tabla 1. Acu\u00edferos investigados: propiedades y estado qu\u00edmico (*Real Decreto 140\/2003) (RN: riesgo nulo; RD-Q: quimico difuso; RC-E: Cuantitativo-Extracci\u00f3n; ES: estigobiontes)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Por otro lado, destacan los acu\u00edferos con el estado qu\u00edmico alterado localizados en el sureste de la Comunidad de Madrid, donde la actividad agr\u00edcola e industrial en la llanura aluvial es intensa. Entre ellos, los acu\u00edferos de Guadalajara (MAS 030.006) y La Alcarria (MAS 030.008) caracterizados por un mal estado qu\u00edmico y clasificados como vulnerables y de alto riesgo (Tabla 1) (CHT, 2014). Ambos acu\u00edferos albergan solo una especie estigobionte (en MAS 030.006). En comparaci\u00f3n con Sig\u00fcenza-Maranch\u00f3n y Taju\u00f1a-Montes Universales presentan una gran diversidad de especies cosmopolitas estig\u00f3filas y estigoxenas. La presencia de estas especies, conocidas por su gran valencia ecol\u00f3gica, indica diferentes grados de contaminaci\u00f3n de las aguas subterr\u00e1neas. En ambos acu\u00edferos, existen varios elementos que superan los valores umbral de los criterios de calidad de las aguas subterr\u00e1neas (cf. GWD 2006\/118\/CE), entre ellos los sulfatos (>1930 mg\/L en MAS 030.007 vs. 1754 mg\/L la norma de calidad), los nitratos (66.5 mg\/L en MAS 030.006 vs. > 50 mg\/L), el ars\u00e9nico (> 88 \u03bcg\/L en MAS 030.007 vs. 10 \u03bcg\/L) y plaguicidas totales (0,1 mg\/L en MAS 030.006, MAS 030.007, MAS 030.008 vs. 0.5 mg\/L) (CHT, 2007). La Alcarria se ve afectado en casi el 30% de su superficie, debido tambi\u00e9n a la infiltraci\u00f3n de aguas residuales deficientemente tratadas procedentes de estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR) o por vertidos de aguas sin depuraci\u00f3n (cf. MADRID, Orden 2331\/2009 del 22 de junio, de la Consejer\u00eda de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenaci\u00f3n del Territorio, Orden 21\/05\/2009 de la Consejer\u00eda de Industria, Energ\u00eda y Medio Ambiente). Adem\u00e1s, ambos acu\u00edferos tienen un intercambio activo de agua (recarga y descarga) con sus r\u00edos asociados Henares y Taju\u00f1a. Las aguas superficiales e hiporreicas de estos r\u00edos son tambi\u00e9n deficitarias, en t\u00e9rminos de calidad, en sus tramos medios y bajos (Iepure et al., 2013, 2014; Rasines-Ladero & Iepure, 2017; Rasines-Ladero, 2017).<\/p>\n

El monitoreo biol\u00f3gico de las aguas subterr\u00e1neas realizado en los acu\u00edferos de la Comunidad de Madrid y de Guadalajara tiene una serie de implicaciones en la evaluaci\u00f3n de la calidad de las masas de aguas subterr\u00e1neas dentro de la Cuenca del Tajo. Desde IMDEA Agua, adem\u00e1s del cat\u00e1logo de la biodiversidad de invertebrados acu\u00e1ticos subterr\u00e1neos en los acu\u00edferos investigados y la identificaci\u00f3n de las especies end\u00e9micas y raras con valor en la conservaci\u00f3n del patrimonio subterr\u00e1neo, apuntamos a respaldar el potencial uso del monitoreo biol\u00f3gico para \u201cproporcionar mejores criterios para garantizar la calidad de los ecosistemas de aguas subterr\u00e1neas<\/em>\u00bb (cf. las directivas marco WFD 2000\/60\/EC y GWD 2006\/118\/EC). Actualmente, el uso de los criterios biol\u00f3gicos para evaluar la calidad de los acu\u00edferos solo se aplica por las autoridades de las cuencas hidrogr\u00e1ficas de Suiza, Austria y Australia. El presente monitoreo biol\u00f3gico de las aguas subterr\u00e1neas es el primero implementado en una cuenca hidrogr\u00e1fica de Espa\u00f1a y pretende contribuir a los esfuerzos actuales para contemplar la fauna de aguas subterr\u00e1neas en la evaluaci\u00f3n de la calidad de las masas de aguas subterr\u00e1neas y reconocer su papel como proveedores de servicios para los ecosistemas subterr\u00e1neos.<\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n

Camacho, A.I., B.A. Dorda, I. Rey. 2014. Iberian Peninsula and Balearic Island Bathynellacea (Crustacea, Syncarida) database. Zookeys, 386: 1-20.<\/p>\n

Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Tajo (CHT). 2007. Estudio general sobre la Demarcaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica\u2014Parte espa\u00f1ola de la demarcaci\u00f3n hidrogr\u00e1fica del Tajo. Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Tajo, Madrid.<\/p>\n

Galassi, D.M.P., De Laurentiis, P. 2004. Little\u2010known cyclopoids from groundwater in Italy: Re\u2013validation of Acanthocyclopsagamus<\/em> and redescription of Speocyclopsitalicus<\/em> (Crustacea, Copepoda, Cyclopoida). Vie et Milieu, 54: 203\u2013222.<\/p>\n

Gibert, J., Danielopol, D. L., Stanford, J.A. 1994. Groundwater ecology. San Diego (CA): Academic Press.<\/p>\n

Gleeson, T., Befus, K.M., S.Jasechko<\/a>, E. Luijendijk<\/a>,\u00a0M. Bayani-Cardenas<\/a>, 2016. The global volume and distribution of modern\u00a0groundwater. Nature Geoscience 9:\u00a0161\u2013167.<\/p>\n

Griebler, C., Stein, H., Kellermann, C., Berkhoff, S., Brielmann, H., Schmidt, S., Hahn, H. 2010. Ecological assessment of groundwater eco\u2010systems\u2014Vision or illusion? Ecological Engineering, 3: 1174\u20131190.<\/p>\n

Groundwater Directive (GWD 2006\/118\/EC) https:\/\/www.eea.europa.eu\/policy-documents\/groundwater-directive-gwd-2006-118-ec<\/a><\/p>\n

Iepure, S., Deffaye, D. 2008. The Acanthocyclops kieferi<\/em> complex (Copepoda, Cyclopoida) from south\u2010eastern Europe, with description of a new species. Crustaceana, 81: 611\u2013630.<\/p>\n

Iepure, S., Martinez\u2010Hernandez, V., Herrera, S., Rasines\u2010Ladero, R., de Bustamante, I. 2013. Response of microcrustacean communities from the surface\u2010groundwater interface to water contamination in urban river system of the Jarama basin (Central Spain). Environmental Science and Pollution Research, 20: 5813\u20135826.<\/p>\n

Iepure, S., Meffe, R., Carre\u00f1o, F., Rasines\u2010Ladero, R., de Bustamante, I. 2014. Geochemical, geological and hydrological influence on ostracod assemblage\u2019s distribution in the hyporheic zone of two Mediterranean rivers in central Spain. International Review of Hydrobiology, 99: 435\u2013449.<\/p>\n

Iepure, S., R. Rasines, R. Meffe, F. Carre\u00f1o, D. Mostaza, A. Sundberg, T. di Lorenzo, J. Barroso. 2017. The role of groundwater crustaceans in disentangling aquifer type features \u2013 a case study of the Upper Tagus Basin, central Spain. Ecohydrology, 10 (7), e1876.<\/p>\n

Instituto Technologico GeoMinero de Espa\u00f1a. 2009. Apoyo a la caracterizaci\u00f3n adicional de las masas de agua subterr\u00e1nea en riesgo de no cumplir los objetivos medioambientales en 2015. Demarcaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Tajo, 43.<\/p>\n

Mostaza, D., Carre\u00f1o F., Iepure S., 2016. Empleo de nuevas tecnolog\u00edas en el campo de agricultura: el proyecto Smart-hydro. FuturENVIRO, 31: 72-73.<\/p>\n

Mostaza, D., Carre\u00f1o F., Iepure S., 2016. Analisis del efecto de la extracccion de agua para riego de un acuifero aluvial. Caso de estudio: Masa de Agua Subterranea (030.007) Aluviales: Jarama-Taju\u00f1a y Finca Experimental La Isla (IMIDRA, Arganda del Rey – Madrid). Communicaciones CONAMA 2016.<\/p>\n

Rasines\u2010Ladero, R. 2017. The ecology of hyporheic zone associated to Henares and Taju\u00f1a rivers (Jarama catchment, central Spain) (PhD Thesis) M\u00f3stoles (Madrid): Universidad Rey Juan Carlos (URJC), 370.<\/p>\n

Rasines\u2010Ladero, R., Iepure, S. 2016. Parent lithology and organic matter influence hyporheic biota from two Mediterranean rivers in central Spain. Limnetica, 35: 19\u201336.<\/p>\n

Sendra, A., Achurra, A., Barranco, P., Beruete, E., Borges, P.A.V., Herrero\u2010 Borgo\u00f1\u00f3n, J.J., Zaragoza, J.A. 2011. Biodiversidad, regiones biogeogr\u00e1ficas y conservaci\u00f3n de la fauna subterr\u00e1nea Hispano\u2013Lusa. Bolet\u00edn de la Sociedad Entomol\u00f3gica Aragonesa, 49: 365\u2013400.<\/p>\n

Water Framework Directive (WFD 2000\/60\/EC),<\/p>\n

http:\/\/ec.europa.eu\/environment\/water\/water-framework\/index_en.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el marco del proyecto \u201cEcological assessment of groundwater and groundwater dependent ecosystems\u201d IMDEA Agua y la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Tajo (CHT) han colaborado para investigar la biodiversidad de la fauna acu\u00e1tica subterr\u00e1nea y los rasgos ecol\u00f3gicos de las especies y as\u00ed implementar un protocolo biol\u00f3gico de evaluaci\u00f3n del estado ecol\u00f3gico de las masas de aguas subterr\u00e1neas de la Cuenca superior del Tajo. El estudio, centrado en acu\u00edferos localizados en la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid y en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha), ha revelado la presencia de una gran diversidad de fauna acu\u00e1tica subterr\u00e1nea cuya estructura y distribuci\u00f3n espacial\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133481"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133528,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133481\/revisions\/133528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/remtavares\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}