{"id":122205,"date":"2009-07-23T11:44:00","date_gmt":"2009-07-23T10:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/salud_publica\/archive\/2009\/07\/23\/122205.aspx"},"modified":"2010-01-31T21:25:04","modified_gmt":"2010-01-31T20:25:04","slug":"biopolitica-y-salud-publica-17-biopolitica-global-y-la-historia-de-%e2%80%9cla-salud-mundial%e2%80%9d-2%c2%aa-parte-la-fundacion-rockefeller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/2009\/07\/23\/122205","title":{"rendered":"Biopol\u00edtica y Salud P\u00fablica (17): Biopol\u00edtica global y la historia de \u201cla salud mundial\u201d (2\u00aa parte: la Fundaci\u00f3n Rockefeller)"},"content":{"rendered":"

Por Javier Segura del Pozo<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

M\u00e9dico salubrista<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Como ya dijimos en nuestra pasada entrega, \u201cla salud mundial\u201d<\/A> es la gran conquista del siglo XX por parte de la salud p\u00fablica e higiene del siglo XIX. Este nuevo espacio biopolitico (ver serie \u00abBiopolitica y Salud P\u00fablica\u00bb<\/A>) no solo fue construido, fruto del acuerdo entre los estados, por nuevas organizaciones internacionales, como la Sociedad de Naciones (primero) y la OMS (despu\u00e9s), sino por el papel muy activo de organizaciones filantr\u00f3picas no gubernamentales como la Fundaci\u00f3n Rockefeller<\/B> (FR). Esta organizaci\u00f3n surge de los beneficios de una gran empresa petrolera estadounidense como la Standard Oil Company y de su creador el multimillonario, John D. Rockefeller (acusado de implicaciones con el trafico de armas y otros asuntos muy lejanos de la filantrop\u00eda). Sin embargo, va a jugar un papel muy activo en apoyar proyectos de lucha contra enfermedades, como la malaria o la anquilostomiasis, a la vez que fomenta reformas sanitarias (algunas de inspiraci\u00f3n muy social) en muchos pa\u00edses del mundo, incluidos los pa\u00edses europeos en la \u00e9poca de entreguerras. La FR lleg\u00f3 a hacerse cargo de un tercio del presupuesto de la Organizaci\u00f3n de salud de la Sociedad de Naciones (de la que EE.UU. no formaba parte), dio becas para formar m\u00faltiples epidemi\u00f3logos, microbi\u00f3logos, estad\u00edsticos  <\/SPAN>y salubristas (m\u00e9dicos, enfermeras), entre ellos ilustres espa\u00f1oles como Marcelino Pascua o Antonio de Ortiz de Lanzaburi y tuvo una importante influencia en la sanidad contempor\u00e1nea europea, incluida la espa\u00f1ola. \u00bfA que respondi\u00f3 esta intensa actividad, que persiste hoy d\u00eda? \u00bfPura filantrop\u00eda,  alineamiento con los intereses geoestrat\u00e9gicos (y biopoliticos) norteamericanos o estrategia e intereses particulares de los Rockefeller?<\/SPAN><\/P>

<\/SPAN> <\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN><\/B> <\/P>

La Fundaci\u00f3n Rockefeller, \u00bfprecedente de las ONG\u2019s internacionales?<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Ahondar en la Fundaci\u00f3n Rockefeller (FR) y en su creador, John Davison Rockefeller, es comprobar el complejo juego de intereses contradictorios que est\u00e1n asociados a algunas obras filantr\u00f3picas internacionales, fundadas por empresarios multimillonarios, y a la propia complejidad de los actores envueltos en la historia de la salud mundial. Seg\u00fan la Wikipedia espa\u00f1ola, \u201cJohn Davison Rockefeller, Sr.<\/SPAN> (8 de julio<\/SPAN><\/A> de 1839<\/SPAN><\/A> \u2013 23 de mayo<\/SPAN><\/A> de 1937<\/SPAN><\/A>) fue un empresario industrial estadounidense<\/SPAN><\/A> con una participaci\u00f3n importante en la industria petrolera<\/SPAN><\/A>. Fundador de la Standard Oil<\/FONT><\/A>, hoy en d\u00eda conocida como la ExxonMobil<\/FONT><\/A>, la m\u00e1s grande de sus descendientes. En un per\u00edodo de m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os, Rockefeller consolid\u00f3 a la Standard Oil como la compa\u00f1\u00eda petrolera m\u00e1s grande del mundo. Fue considerado, por mucho tiempo, el hombre m\u00e1s adinerado del mundo. Sus logros empresariales fueron controvertidos. Acusado de pr\u00e1cticas <\/SPAN>monopolistas<\/SPAN><\/A>, fue denunciado por periodistas e investigadores. Se asocia a la familia Rockefeller con la planificaci\u00f3n de la primera<\/SPAN><\/A> y segunda<\/SPAN><\/A><\/SPAN> guerras mundiales, con la supuesta finalidad de obtener beneficios econ\u00f3micos con la venta de armas y suministros a los pa\u00edses beligerantes\u201d. En internet podeis encontrar multiples p\u00e1ginas que asocian a la FR con todo tipo de males y conspiraciones, desde el apoyo al comunismo, el nazismo y la eugenesia, hasta al imperialismo yankie. Valga de ejemplo esta web, al parecer de inspiraci\u00f3n cristiana, en la que teneis un capitulo titulado \u00abThe Rockefeller Family Fortune\u00bb<\/A> , que independientemente de la escasa credibilidad que nos pueda inspirar su teoria conspirativa, tiene el valor de haber reunido multiples ilustraciones de la epoca.<\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

 <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> Izquierda<\/EM> Rockefeller y su hijo John D. Rockefeller, Jr.<\/FONT><\/A> in 1915.  Derecha: <\/SPAN><\/I>Rockefeller satirizado en 1901 por una caricatura de Puck como soberano. Fuente: Wikipedia<\/EM><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

<\/EM><\/SPAN><\/SPAN> <\/P>

Si nos atenemos a la versi\u00f3n en ingles de la Wikipedia, \u201cJ.D. Rockefeller proporcion\u00f3 $250 millones a la FR, que se orient\u00f3 hacia la salud p\u00fablica, le ense\u00f1anza de la medicina y el arte. Dot\u00f3 a la  <\/SPAN><\/SPAN>Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health<\/FONT><\/SPAN><\/A><\/SPAN>, la primera escuela de salud publica como tal. Convirti\u00f3 el <\/SPAN>Peking Union Medical College<\/FONT><\/SPAN><\/A><\/SPAN> en u<\/SPAN>na <\/SPAN>gran instituci\u00f3n y ayud\u00f3 en el alivio de la Primera Guerra Mundial\u201d <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/P>

En 1913, a<\/st1:metricconverter> la vez que la propia FR, se crea su Divisi\u00f3n de Salud Internacional<\/SPAN><\/B> \u201cpara promover la salubridad (\u201csanitation\u201d) y la difusi\u00f3n del conocimiento de la medicina cient\u00edfica\u201d, tomando un papel activo en trabajos de higiene en todos los continentes. Como podemos deducir, junto con los estados como actores fundamentales de las biopol\u00edticas globales, surgen actores no gubernamentales de inspiraci\u00f3n filantr\u00f3pica. Tal vez, podamos ver aqu\u00ed el origen de las actuales ONG\u2019s internacionales. Aunque en el caso de la FR, su poder\u00edo y capacidad de financiaci\u00f3n de organizaciones internacionales, se coloca mas al nivel de lo que actualmente son fundaciones como la Fundaci\u00f3n Bill Gates que a las ONG\u2019s que trabajan en paralelo a la OMS. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Inicialmente la FR tenia como meta el control de los problemas asociados a la anquilostosomiasis y la fiebre amarilla en los estados del sur de EEUU, el Caribe y America Latina, donde llevo a campa\u00f1as militares-sanitarias del gobierno estadounidense, especialmente concerniente en Panam\u00e1. En tiempo de guerra y postguerra en Europa, se ocup\u00f3 de financiar actividades antituberculosas al gobierno de Francia (US$ 424.000 en 1917) y a la propia Liga de Naciones (US$ 492.000 en 1922)[1]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A>. Posteriormente, el propio Servicio de Inteligencia Epidemiol\u00f3gica de la Liga de Naciones fue financiado enteramente por la FR. Seg\u00fan Bashford<\/SPAN>[2]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A>, el hecho de que la Oficina de Salud de la FR tuviera una naturaleza mas trasnacional que internacional o intergubernamental (pero \u201ctrasnacional\u201d desde la base de EEUU y trabajando en muchos sentidos para los intereses de EEUU) es de particular significado en la genealog\u00eda de la globalizaci\u00f3n biopol\u00edtica.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/STRONG><\/STRONG><\/o:p><\/SPAN><\/P>

Wilbur A. Sawyer y sus colegas de la Divisi\u00f3n de Salud Internacional (International Health Board) de la FR  <\/SPAN>en Leesburg, Georgia. El Dr. Sawyer estaba en Georgia y Alabama inspeccionando los programas de control de malaria and anquilosyomiasis desde agosto a octubre de 1924. En la foto, vestidos con ropa para cazar mosquitos, (de izqda a dcha) Dr. M. E. Barnes, Dr. Ralph K. Collins, Sawyer, Dr. Charles N. Leach, Dr. Marshall Balfour, Mr. Sellersy  <\/SPAN>Mr. Drensky. F<\/SPAN><\/I>uente: <\/SPAN><\/I>profiles.nlm.nih.gov\/LW\/B\/B\/L\/G\/<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/I><\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P><\/SPAN>

<\/SPAN><\/B> <\/P>

<\/SPAN><\/B> <\/P>

La Fundaci\u00f3n Rockefeller y Espa\u00f1a<\/SPAN><\/B><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En nuestro pa\u00eds, la FR tuvo un papel fundamental no solo en la financiaci\u00f3n de ciertos proyectos (principalmente de lucha anti-pal\u00fadica), tanto directamente como a trav\u00e9s de su conexi\u00f3n con la LNHO[3]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A>, sino en la formaci\u00f3n de epidemi\u00f3logos como Marcelino Pascua o Antonio Ortiz de Land\u00e1zuri,<\/SPAN><\/B> que fueron la base de la posterior administraci\u00f3n moderna de Salud P\u00fablica y de la vigilancia epidemiol\u00f3gica.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Como dice Esteban Rodr\u00edguez Oca\u00f1a, en su interesante trabajo sobre la FR y su intervenci\u00f3n en la creaci\u00f3n de la sanidad contempor\u00e1nea espa\u00f1ola[4]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A>, la fundaci\u00f3n concedi\u00f3 un n\u00famero apreciable de becas en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX, priorizando la lucha antipal\u00fadica y la formaci\u00f3n de la enfermer\u00eda de salud p\u00fablica. Al igual que sigue ocurriendo actualmente, el escaso conocimiento del ingles era una barrera a superar, al igual que las reticencias de los responsables sanitarios (por ejemplo, Francisco Murillo Palacios<\/SPAN><\/B>) a tener colaboradores mejor formados que les pudieran \u201chacer sombra\u201d. No menos actuales eran las dificultades para aprovechar la formaci\u00f3n adquirida en la mejora de la administraci\u00f3n. La falta de puestos de trabajo bien remunerados y la dedicaci\u00f3n exclusiva en salud p\u00fablica parece ser un d\u00e9ficit cr\u00f3nico: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cBailey [ver m\u00e1s adelante] se escandaliz\u00f3 ante la inexistente frontera entre la responsabilidad p\u00fablica y el provecho privado que se advert\u00eda en que, por ejemplo, varios de los altos cargos del Instituto Nacional de Higiene mantuvieran un laboratorio particular de fabricaci\u00f3n de sueros, que hac\u00eda la competencia al propio Instituto, o que Murillo, sin renunciar a la Direcci\u00f3n general, asumiera el cargo de jefe de la oficina de verificaci\u00f3n de productos bioterap\u00e9uticos, siendo due\u00f1o de una empresa que los fabricaba.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Las becas se conced\u00edan a trav\u00e9s de la Junta para la Ampliaci\u00f3n de Estudios e Investigaciones Cient\u00edficas (JAE) presidida por Jos\u00e9 Castillejo<\/SPAN><\/B>. Las buenas relaciones de este y de Gustavo Pittaluga<\/SPAN><\/B> con Wickliffe Rose<\/SPAN><\/B> responsable de la divisi\u00f3n de salud de la FR,  <\/SPAN>hicieron posible la puesta en marcha del programa, que adem\u00e1s de la formaci\u00f3n de expertos se basaba en \u00e1reas de demostraci\u00f3n que deb\u00edan servir de ejemplo nacional. Como ap\u00f3stol de la FR en este proyecto, que podemos llamar de modernizaci\u00f3n, se envi\u00f3 a Charles Bailey<\/SPAN><\/B>, que  <\/SPAN>perteneci\u00f3 al Cuerpo de Sanidad de Estados Unidos, antes de pasar al servicio de la Fundaci\u00f3n Rockefeller entre 1916 y 1941, y que se ocup\u00f3 de los asuntos espa\u00f1oles de 1924-1929, gan\u00e1ndose el respeto de las autoridades y de los c\u00edrculos cercanos a Castillejo y Pittaluga. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

En el centro, retrato de Wickliffe Rose<\/B> como miembro del Hygiene Reference Board Of The Life Extension Institute, Inc. Fuente: http:\/\/www.gutenberg.org\/files\/19598\/19598-h\/19598-h.htm<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/I><\/P>

<\/SPAN><\/I> <\/P>

 <\/P><\/o:p><\/SPAN>

 <\/SPAN>\u201cExistieron varios modelos de beca, en funci\u00f3n de su duraci\u00f3n, entre 4 y 24 meses. Los agentes de la Rockefeller prefer\u00edan las estancias m\u00e1s largas, advertidos de la dificultad con el ingl\u00e9s que presentaban la mayor\u00eda de los candidatos. La estancia t\u00edpica se divid\u00eda en tres partes consecutivas: estudio del idioma, curso en la Escuela de Salud P\u00fablica de Johns Hopkins en Baltimore y viajes por distintos centros sanitarios del Este y Sur de los Estados Unidos, as\u00ed como europeos, en su caso, cuando se trataba de becas de dos a\u00f1os. Las becas de cuatro y seis meses se conced\u00edan, casi siempre, para estancias en centros europeos, y la mayor\u00eda lo fueron en relaci\u00f3n con la lucha antipal\u00fadica. La duraci\u00f3n de la beca estaba prefigurada, en muchos casos, seg\u00fan el puesto que ocupaba el becario en la sanidad espa\u00f1ola, de forma que cuanto m\u00e1s cercano al Director general, menos tiempo se les conced\u00eda. A Ortiz de Land\u00e1zuri, a Sad\u00ed de Buen (ambos, de la D.G.S.) o a Jos\u00e9 Alberto Palanca (inspector provincial de Sanidad en Madrid) no se les permiti\u00f3 estar m\u00e1s de seis meses alejados de sus responsabilidades, bien que los dos primeros consiguieron sendas pr\u00f3rrogas que les permitieron completar sus programas de trabajo. En cambio, a Francisco Ruiz Morote, inspector provincial en C\u00e1ceres, Marcelino Pascua o Antonio del Campo Cardona, estos dos sin vinculaci\u00f3n con la administraci\u00f3n sanitaria, aunque aspiraban a tenerla a su regreso, se les permiti\u00f3 sin problemas cumplir dos a\u00f1os de formaci\u00f3n entre Estados Unidos y Europa.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La verdad es que al leer estas l\u00edneas me ha sorprendido como las historias y din\u00e1micas se repiten, y como se parece este modelo de relaci\u00f3n de la FR con la administraci\u00f3n publica espa\u00f1ola al modelo seguido en el Programa de Epidemiolog\u00eda Aplicada de Campo (PEAC). Este se inici\u00f3 a principios de los 90 por un programa de colaboraci\u00f3n entre la Escuela Nacional de Sanidad y los CDC de EEUU, con el objetivo de formar epidemi\u00f3logos de campo e introducir los m\u00e9todos estadounidenses de vigilancia epidemiol\u00f3gica en la administraci\u00f3n de salud p\u00fablica espa\u00f1ola. Los alumnos seleccionados eran fundamentalmente funcionarios de las unidades de vigilancia epidemiol\u00f3gica de las comunidades aut\u00f3nomas y del estado. Adem\u00e1s se daba la circunstancia que el director espa\u00f1ol del programa, el Dr. Ferran Mart\u00ednez Navarro<\/SPAN><\/B>, tambi\u00e9n era un gran admirador de los entonces salubristas \u201cilustrados y modernos\u201d (como Gustavo Pittaluga y Marcelino Pascua) y conocedor de la historia de la FR. El \u201cap\u00f3stol\u201d estadounidense, miembro del CDC, fue el Dr. Rull\u00e1n<\/SPAN><\/B> que tutoriz\u00f3 las primeras promociones de PEAC. \u00bfSe repiti\u00f3 la historia de colaboraci\u00f3n entre los intereses estadounidenses y la administraci\u00f3n espa\u00f1ola de Salud P\u00fablica? Creo que la FR ha seguido sufragando los gastos de becas y celebraci\u00f3n de cursos y jornadas internacionales, como las de la red del TEPHINET, pero desconozco el papel jugado por la FR en el PEAC.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El caso es que, seg\u00fan Rodr\u00edguez Oca\u00f1a: \u201cLa intervenci\u00f3n norteamericana, (\u2026) result\u00f3 decisiva para configurar los aspectos m\u00e1s destacados del modelo sanitario que intent\u00f3 implantar la Rep\u00fablica y que, en buena medida, se mantuvo tras la guerra civil, aunque sometido a extinci\u00f3n por la falta de inter\u00e9s del r\u00e9gimen de Franco. La exigencia de una formaci\u00f3n especializada, para lo que se cre\u00f3 la Escuela Nacional de Sanidad, el establecimiento del servicio de Estad\u00edstica como columna vertebral de la D.G.S., la organizaci\u00f3n sanitaria interior seg\u00fan el modelo sectorizado de centros de Higiene rural ensayado en C\u00e1ceres y sancionado por la Conferencia internacional de 1931. as\u00ed como la inspiraci\u00f3n de un r\u00e9gimen de incompatibilidades en el ejercicio de cargos p\u00fablicos fueron consecuencias directas de la presencia de la Fundaci\u00f3n Rockefeller. De este modo se establecieron unos horizontes estrat\u00e9gicos de calidad y de servicio que volvieron a conectar con los prop\u00f3sitos reformistas de los a\u00f1os setenta, tras el largo sue\u00f1o a que los someti\u00f3 el franquismo.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

La alianza entre la Fundaci\u00f3n Rockefeller y la Organizaci\u00f3n de Salud de la Liga de Naciones<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00bfC\u00f3mo se produjo la participaci\u00f3n de la FR en la Sociedad de Naciones? Reproducimos a continuaci\u00f3n varios p\u00e1rrafos del interesante art\u00edculo de Weinding antes mencionado, que nos ilustra sobre el dinamismo de la alianza entre los expertos internacionales de la FR y del Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones (LNHO). Estos expertos se enfrentaron con el esquema predominante a nivel nacional de la medicina social de base bacteriol\u00f3gica<\/A> y acabaron recuperando ideas propias de la medicina social virchowiana<\/A>. Su avance permiti\u00f3 alcanzar una madurez te\u00f3rica y metodol\u00f3gica y un cuerpo de experiencias, fruto de los proyectos y \u00e1reas de demostraci\u00f3n, que aunque se congel\u00f3 durante la 2\u00aa guerra mundial, constituyeron una s\u00f3lida base para la recogida del testigo por la nueva OMS en 1947, en cuya fundaci\u00f3n participaron personajes tan importantes en la etapa anterior como Andreas Stampar. Tanto este como otros actores y experiencias fueron el germen de la idea de Atenci\u00f3n Primaria de Salud que cristaliz\u00f3 en 1978 en la conferencia de Alma Ata. <\/SPAN><\/P>

<\/SPAN> <\/P>

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, la familia Rockefeller sigui\u00f3 teniendo un protagonismo activo en la consolidaci\u00f3n de las organizaciones internacionales. Por ejemplo, su intervenci\u00f3n fue decisiva para que la sede de las nueva Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU), que sustituy\u00f3 a la Sociedad de Naciones (desprestigiada y vaciada de autoridad en la decada de los 30), se instalara dentro de EE.UU.  en la ciudad con mayor proyecci\u00f3n economica y politica mundial: la ciudad de Nueva York. Respondiendo a un pedido del primer Secretario General de la ONU, Trygve Lie, a Nelson Rockefeller, su padre, John D. Rockefeller Jr, anuncio el 11 de diciembre de 1946 que donaria a la ONU la inmensa cantidad de $ 8 millones y medio de dolares para comprar los terrenos de Turtle Bay en Manhattan, donde actualmente se encuentra la sede.[7]<\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Volviendo al periodo de entreguerras, ambas instituciones, la FR y la LNHO, estaban interesados en un concepto y unas estrategias de salud trasnacionales, que eran inalcanzable por los modelos nacionales imperantes sobre higiene publica. Seg\u00fan palabras del responsable de la divisi\u00f3n de salud de la FR,  <\/SPAN>Wickliffe Rose<\/SPAN><\/B> \u201cExisten determinadas funciones sanitarias que tienen un car\u00e1cter internacional; los gobiernos nacionales no pueden llevarlas a cabo; dichas funciones resultan esenciales para la salud de las personas de todos los lugares.\u201d <\/I>El choque entre los expertos internacionales y los representantes de los estados y los intereses nacionales (en la d\u00e9cada de la pujanza de los nacionalismos) estaba pues servido<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Seg\u00fan Weinding: \u201cSe empezaron a desarrollar unas relaciones muy innovadoras entre la Fundaci\u00f3n Rockefeller y el Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones, que sirvieron para configurar los sistemas de salud p\u00fablica de muchos pa\u00edses. Al contar con una visi\u00f3n m\u00e1s amplia de la cooperaci\u00f3n internacional entre los expertos, los responsables de la FR consideraron inadecuados el legado de tratados intergubernamentales y de acuerdos sanitarios heredados del per\u00edodo anterior a la Primera Guerra Mundial.\u201d <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cLa alternativa a establecer un tel\u00f3n de acero sanitario de puntos de desinfecci\u00f3n y de cuarentena era la de proporcionar asistencia a un programa de salud positiva basado en la medicina preventiva. Europa del Este se encontraba preparada para aplicar el nuevo r\u00e9gimen de sanidad p\u00fablica dise\u00f1ado en la Escuela de Salud P\u00fablica de la Universidad John Hopkins<\/SPAN><\/B>\u2019. Los sistemas de formaci\u00f3n en las l\u00edneas americanas debian servir para sustituir la dependencia en las instalaciones de salud p\u00fablica y de la educaci\u00f3n m\u00e9dica existentes en Alemania y Austria que hab\u00eda prevalecido hasta 1914. Los objetivos del Consejo Internacional de Salud fueron proporcionar asistencia \u00aba los organismos oficiales de sanidad p\u00fablica para que desarrollen medidas administrativas\u00bb y realizar investigaciones de campo encaminadas a la prevenci\u00f3n de determinadas enfermedades, como la anquilostomiasis, la fiebre amarilla y la malaria. Aunque el Consejo se dio cuenta de que era necesario adaptarse a \u00ablas condiciones, las tradiciones, las necesidades y las costumbres locales\u00bb, se dedic\u00f3 fundamentalmente a divulgar los m\u00e9todos estadounidenses en materia de sanidad p\u00fablica, estrategia que los responsables de la Fundaci\u00f3n Rockefeller consideraban que iba m\u00e1s all\u00e1 de la perspectiva limitada de la bacteriolog\u00eda alemana o de la microbiolog\u00eda francesa. Por lo tanto, la FR era proclive a sustituir otras influencias extranjeras relevantes en Espa\u00f1a como la microbiolog\u00eda francesa.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cLos institutos de higiene deb\u00edan ser los baluartes contra la propagaci\u00f3n de epidemias al actuar como n\u00facleos de una nueva infraestructura de cl\u00ednicas y de centros de salud compuestos por m\u00e9dicos y personal de enfermer\u00eda formados en los modernos m\u00e9todos de salud p\u00fablica. La mejora de la nutrici\u00f3n y de la higiene personal deb\u00edan promover la resistencia f\u00edsica del cuerpo ante las infecciones, mientras que el amplio programa social y de medicina preventiva estaba destinado a reforzar la estabilidad pol\u00edtica mediante la construcci\u00f3n de unas estructuras administrativas internas. El equilibrio de poder entre los expertos y los representantes de los estados qued\u00f3 sin resolver.\u201d <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cEn 1923 Espa\u00f1a estaba representada en el Comit\u00e9 de Salud por Angel Pulido<\/SPAN><\/B>, antiguo Director General del Departamento de Sanidad P\u00fablica de Madrid. En 1924, \u00e9ste se vio sustituido por Gustavo Pittaluga<\/SPAN><\/B> de la Facultad de Medicina, qui\u00e9n asisti\u00f3 a casi todas las reuniones del Comit\u00e9 de Salud hasta 1936. Pittaluga jug\u00f3 un papel activo en la comisi\u00f3n para la malaria y promovi\u00f3 la extensi\u00f3n de los trabajos del Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones a Cuba y a Africa.\u201d <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Despues del exilio de 1936, y tras serle negado el visado de entrada a los EE.UU., el Dr. Gustavo Pittaluga, se acab\u00f3  <\/SPAN>instalando en Cuba a partir de 1942, donde falleci\u00f3 en 1956<\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

\u201cLos brit\u00e1nicos y los franceses admit\u00edan que la Sociedad de Naciones pod\u00eda aumentar sus competencias al respecto mediante una comisi\u00f3n para epidemias, con el fin de hacer frente a la amenaza del tifus y del c\u00f3lera procedente de Rusia, lo que se correspond\u00eda con su pol\u00edtica de consolidaci\u00f3n del nuevo estado polaco como un estado tap\u00f3n frente al imperialismo alem\u00e1n y al comunismo sovi\u00e9tico.\u201d <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

A estos intereses de tap\u00f3n del comunismo tampoco era ajeno el propio gobierno de EEUU. Seg\u00fan dice Rodr\u00edguez Oca\u00f1a, en el articulo repetidamente mencionado: \u201cLa intervenci\u00f3n norteamericana en la Gran Guerra se acompa\u00f1\u00f3 del inter\u00e9s de dicha Fundaci\u00f3n por Europa. Su relaci\u00f3n  <\/SPAN>con Francia o Gran Breta\u00f1a se basaba en que hab\u00edan sido  <\/SPAN>pa\u00edses aliados durante la guerra, y con los estados centroeuropeos como forma de creaci\u00f3n de un \u00abcord\u00f3n sanitario\u00bb para preservar Occidente de los diversos \u00abcontagios\u00bb ruso-sovi\u00e9ticos\u201d.  Sin embargo, la acci\u00f3n de la FR aparece a veces como al margen de la politica de EE.UU. En este sentido, tomemos en cuenta que EE.UU. no pertenecia a la Sociedad de Naciones y que en el periodo de entreguerras sigui\u00f3 una politica aislacionista respecto a los paises europeos. \u00bfEra una estrategia diferente, e incluso enfrentada, de la de la FR o se complementaban? \u00bfAl reforzar los organismos internacionales y a los expertos de la cultura tecnica transnacional no estaba debilitando a las potencias y politicas nacionales y coloniales de Francia o Gran Breta\u00f1a, ademas de la propia Uni\u00f3n Sovietica?<\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

La Fundaci\u00f3n Rockefeller y los proyectos de reforma sanitaria:  Andreas Stampar y los precedentes de Alma Ata<\/STRONG><\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/STRONG><\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Indudablemente la FR, a trav\u00e9s de su influencia en las administraciones p\u00fablicas de los pa\u00edses europeos, contribuy\u00f3 a aumentar la influencia y el prestigio de los propios EE.UU. entre las elites intelectuales europeas, incluidas aquellas de ideolog\u00eda m\u00e1s izquierdista. Me pregunto si el gobierno de EE.UU. y la FR se repartieron papeles en un objetivo com\u00fan de aumentar la influencia pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica de EE.UU. en Europa, es decir, en la extensi\u00f3n del imperio norteamericano. La FR, especialmente por su vinculaci\u00f3n con la prestigiosa Escuela de Salud P\u00fablica de Hopkins. con marcada vocaci\u00f3n social, y por su abogac\u00eda por programas de reforma sanitaria, se ganar\u00eda la simpat\u00eda de las elites izquierdistas, apart\u00e1ndolas de la esfera sovi\u00e9tica. El gobierno de EE.UU. pondr\u00eda, en el momento oportuno, los l\u00edmites a este izquierdismo. As\u00ed, seg\u00fan Rodr\u00edguez Oca\u00f1a, las simpat\u00edas y apoyo de la FR a Gustavo Pittaluga, no impidi\u00f3 que el gobierno de EE.UU. le negase el visado de entrada, una vez que no formaba parte de la administraci\u00f3n espa\u00f1ola e iniciaba su exilio en 1936 a<\/st1:metricconverter> consecuencia del golpe de estado franquista. Sin embargo, no ocurri\u00f3 lo mismo en el caso del socialista Marcelino Pascua, quien despues de su exilio, form\u00f3 parte de la plantilla de la Escuela de Higiene y Salud P\u00fablica de la Universidad de Johns Hopkins en Baltimore, durante tres cursos academicos (1944-1948), antes de ser contratado en abril de 1948 como Jefe de la Secci\u00f3n de Estad\u00edstica M\u00e9dica de la OMS en Ginebra [8].<\/SPAN> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN> <\/P>

Seg\u00fan Weinding: \u00abEl Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones fue creado en junio de 1921. Rose[5]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A>, que se reuni\u00f3 con Ludwick Rajchman<\/SPAN><\/B>[6]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A> en marzo de 1922, favoreci\u00f3 que el programa de la Fundaci\u00f3n Rockefeller para Europa del Este fuera puesto bajo la autoridad de la nueva Oficina de Salud de la Sociedad de Naciones. Rose respald\u00f3 un elaborado programa de intercambios del personal de la sanidad p\u00fablica y los acuerdos sobre informaci\u00f3n en materia de epidemias.\u201d <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Portada del libro de Ludwick Rajchman, director de la Organizaci\u00f3n de Salud de la Sociedad de Naciones y con estrechas relaciones con la FR, titulado \u00abPor el bien de la humanidad\u00bb<\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P><\/o:p><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN>

<\/SPAN> <\/P>

\u201cLa FR aprob\u00f3 los contactos con reformadores radicales en materia de salud, tales como el carism\u00e1tico yugoslavo, Andreas Stampar<\/SPAN><\/B>, un socialista de tendencias radicales. Stampar pretend\u00eda trasponer las unidades sanitarias de condado y las innovaciones sanitarias de Estados Unidos, tales como los \u201cKentucky closets\u201d (Gabinetes M\u00e9dicos de Kentucky), a la nueva Yugoslavia. La visi\u00f3n de Stampar de la atenci\u00f3n primaria de salud impartida por las instituciones p\u00fablicas era compartida por la Fundaci\u00f3n, que tambi\u00e9n ten\u00eda una opini\u00f3n cr\u00edtica de la pr\u00e1ctica m\u00e9dica privada y, en su lugar, confiaba en un sistema de sanidad p\u00fablica con una base cient\u00edfica. Los m\u00e9dicos deb\u00edan ser \u00abtrabajadores sociales\u00bb en vez de estar confinados improductivamente en hospitales y cl\u00ednicas. Aunque Stampar cre\u00eda en una administraci\u00f3n nacional unitaria, la tendencia hacia la organizaci\u00f3n federal fue reafirmada por una propuesta de programa para la creaci\u00f3n de un nuevo centro de formaci\u00f3n de salud p\u00fablica, un instituto epidemiol\u00f3gico y una oficina central de sanidad para Croacia y Eslovenia, con sede en Zagreb y bajo la presidencia de Stampar.\u2018* El programa de Zagreb formaba parte de un programa internacional del Consejo Internacional de Salud destinado a proporcionar asistencia a los institutos centrales de higiene del estado en su calidad de centros de investigaci\u00f3n, de administradores de la sanidad p\u00fablica y de proveedores de atenci\u00f3n primaria de salud. Se crearon nuevos institutos en Varsovia, Praga y Budapest. No resulta sorprendente observar la colaboraci\u00f3n del Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones y de la Fundaci\u00f3n Rockefeller a la hora de patrocinar dichos programas. La Escuela de Higiene de Madrid se vio influenciada por desarrollos internacionales m\u00e1s amplios.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Izquierda: Foto de la comisi\u00f3n interina que prepar\u00f3 en 1946 en Ginebra la Conferencia Sanitaria<\/st1:PersonName> Internacional de Nueva York. A la izquierda se va al profesor croata Andrija \u0160tampar<\/SPAN><\/B>, consultor de la comisi\u00f3n y al canadiense  <\/SPAN>Dr Brock Chisholm<\/SPAN><\/B>, primer Director General de la OMS. El<\/st1:PersonName> profesor Andrija Stampar<\/SPAN><\/A> (1888-1958), cient\u00edfico croata y profesor de la Universidad<\/st1:PersonName> de Zagreb, fue una autoridad en el campo de la epidemiolog\u00eda y un pionero de la medicina preventiva. Como experto en la Liga<\/st1:PersonName> de Naciones trabaj\u00f3 tres a\u00f1os (1933-1936) en China, desarrollando all\u00ed los servicios de salud (foto de la derecha: Stampar en Lanchow, China estableciendo un servicio sanitario). Durante la Segunda Guerra<\/st1:PersonName> Mundial fue arrestado por los nazis alemanes y mantenido bajo arresto en Graz, Austria. Fue uno de los fundadores de la OMS<\/st1:PersonName> y muy activo en promocionar servicios sanitarios en Afganist\u00e1n, Egipto, Sudan y Etiopia. Escribi\u00f3 la declaraci\u00f3n introductoria de los estatutos de la OMS<\/st1:PersonName> y se le considera el autor de la definici\u00f3n de salud, que fue dif\u00edcilmente entendible por muchos expertos suyos contempor\u00e1neos. Adem\u00e1s, fue el primer presidente de la organizaci\u00f3n (siendo el Dr. Chisholm nombrado Director General) y, como tal, en 1948 Andrija Stampar presidi\u00f3 la Primera Asamblea<\/st1:PersonName> Mundial de Salud de la OMS<\/st1:PersonName> celebrada en Ginebra. Fuente:  www.croatia.org\/crown\/articles\/9595\/1\/Andrija…<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P><\/o:p><\/SPAN>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

\u201cLa Gran Depresi\u00f3n oblig\u00f3 al Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones a desafiar las opiniones que defend\u00edan un papel minimialista de esta instituci\u00f3n en relaci\u00f3n con la normalizaci\u00f3n biol\u00f3gica y con la elaboraci\u00f3n de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y de los informes de inspecci\u00f3n de las f\u00e1bricas de los pa\u00edses miembros. Los organismos t\u00e9cnicos y econ\u00f3micos de la Sociedad de Naciones aplicaron unas pol\u00edticas dirigidas a la mejora de unas condiciones de vida cada vez m\u00e1s deterioradas. La cooperaci\u00f3n entre la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo y el Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones marc\u00f3 una nueva etapa m\u00e1s innovadora a la hora de desarrollar una medicina social sobre una base econ\u00f3mica. Se realizaron una serie de estudios y de conferencias dedicadas a estudiar c\u00f3mo la salud se ve\u00eda configurada por la dieta y por las condiciones econ\u00f3micas y de vivienda. El Organismo de Salud junt\u00f3 sus fuerzas con la OIT para organizar estudios sobre higiene rural y para analizar las relaciones entre la sanidad p\u00fablica y los seguros de enfermedad.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cMarcelino Pascua<\/SPAN><\/B> form\u00f3 parte de la secretar\u00eda del Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones durante el per\u00edodo 1928-30. Estos a\u00f1os fueron cruciales a la hora de formular la pol\u00edtica de orientaci\u00f3n social del Organismo de Salud. El gobierno espa\u00f1ol jug\u00f3 un papel activo al apoyar esta colaboraci\u00f3n. En 1930, Espa\u00f1a propuso la celebraci\u00f3n de una Conferencia Europea sobre Higiene Rural. Una importante delegaci\u00f3n espa\u00f1ola asisti\u00f3 a la Conferencia sobre Higiene Rural celebrada en 1931. Su presidente, Gustavo Pittaluga, coment\u00f3: Esta Conferencia se celebra como consecuencia de los esfuerzos emprendidos por Espa\u00f1a para remodelar su vida interna. Las recomendaciones inclu\u00edan programas de seguros y centros rurales de salud\u2019. Por lo tanto, este hecho supuso una mayor internacionalizaci\u00f3n del modelo de Stampar.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/STRONG><\/o:p><\/SPAN> <\/P>

La nueva medicina social y la \u00absalud positiva\u00bb: todo aplazado por la guerra y retomado con la fundaci\u00f3n de la OMS<\/STRONG><\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN> <\/P>

Siguiendo aprovech\u00e1ndonos del articulo de Weinding: \u201cEn septiembre de 1932, el cambio de pol\u00edtica del Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones se reflej\u00f3 en el Informe sobre Depresi\u00f3n Econ\u00f3mica y Sanidad P\u00fablica<\/SPAN><\/B>, Se subrayaron los defectos de las estad\u00edsticas nacionales de caracter agregado a la hora de ocultar la pobreza, y el informe resalt\u00f3 la necesidad de realizar estudios sobre la morbilidad, la nutrici\u00f3n, los efectos psicol\u00f3gicos del desempleo y los efectos de la pobreza en los j\u00f3venes y los ni\u00f1os.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cLos expertos en medicina social reconoc\u00edan que los datos estad\u00edsticos en materia de morbilidad y de mortalidad proporcionaban una idea poco adecuada de las condiciones sanitarias. Siguiendo los pasos del Milbank Memorial Fund<\/SPAN><\/B>, los responsables de la Sociedad de Naciones dise\u00f1aron un nuevo concepto de \u00abindicadores sanitarios\u00bb, basados en factores demogr\u00e1ficos, m\u00e9dicos, culturales y medioambientales, centrando la atenci\u00f3n en los factores existentes en localizaciones geograficas restringidas como la densidad de poblaci\u00f3n, la morbilidad, los problemas mentales y el alcoholismo, as\u00ed como en el gasto y en la disponibilidad de servicios sanitarios. El primero de dichos estudios se realiz\u00f3 en New Haven, Conneticut, en 1936; el segundo se llev\u00f3 a cabo en el distrito rural de Metiik\u00f6vesd en Hungr\u00eda. Ren\u00e9 Sand inici\u00f3 un ambicioso estudio en Bruselas\u201d\u201c. Tras abandonar su lugar en el Comit\u00e9 de Salud en 1936, Pittaluga estuvo en la Secretar\u00eda del Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones en 1937 como uno de los expertos m\u00e9dicos en materia de refugiados que trabajaba en dicho organismo como consecuencia de los trastornos pol\u00edticos ocurridos en la decada de 1930. El Organismo de Salud estaba en camino de desarrollar un nuevo concepto de \u00absalud positiva\u00bb, justo en el momento en el que Europa estaba a punto de lanzarse a una guerra total.\u201d<\/B><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cEntre 1930 y 1934, la financiaci\u00f3n de la FR no ces\u00f3 y se asignaron 700.000 d\u00f3lares adicionales, debati\u00e9ndose en profundidad un \u00abacuerdo de financiaci\u00f3n\u00bb; y en 1934, Rajchman obtuvo 400.000 d\u00f3lares USA a repartir en cuatro anos y que estaban libres de condiciones en cuanto a su distribuci\u00f3n entre las diversas actividades del Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones4\u2019. Este hecho implica que la Fundaci\u00f3n Rockefeller contribuy\u00f3 en parte al desarrollo de los programas radicalmente innovadores de Rajchman, y lo que es m\u00e1s importante, le concedi\u00f3 una autonom\u00eda esencial a pesar de todas las reticencias oficiales.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cA principios de la d\u00e9cada de 1930, la Fundaci\u00f3n Rockefeller deseaba distanciarse del <\/SPAN>Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones que adopt\u00f3 una postura cada vez m\u00e1s radical. La FR argument\u00f3 que el Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones no constitu\u00eda un caso especial sino que era, fundamentalmente, un ministerio de sanidad p\u00fablica similar al de cualquier otro gobierno. Cualquier donaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Rockefeller al Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones otorgar\u00eda demasiada autonom\u00eda a este organismo: por lo tanto, todas las ayudas deb\u00edan tener un car\u00e1cter temporal y la FR empez\u00f3 a estudiar estrategias de ruptura.\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En nuestra proxima y \u00fcltima entrega \u00abDe la higiene de las migraciones a la salud sexual y reproductiva\u00bb<\/A> cerraremos estos tres articulos sobre \u00abbiopolitica gobal y la salud mundial\u00bb.

[1]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A> La aportaci\u00f3n de la FR llego a suponer un tercio del presupuesto de la Organizaci\u00f3n de Salud de la Liga de Naciones<\/FONT><\/P><\/DIV>

[2]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A> <\/SPAN>Alison Bashford \u201cGlobal biopolitics and the history of world health\u201d History of the Human Sciences<\/I>, Vol. 19, No. 1, 67-88 (2006). <\/SPAN>En: <\/SPAN>http:\/\/hhs.sagepub.com\/cgi\/reprint\/19\/1\/67<\/FONT><\/SPAN><\/A><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/FONT><\/o:p>[3]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A> Ver:<\/SPAN>  <\/SPAN>Weinding, \u201cLa Fundaci\u00f3n Rockefeller y el organismo de salud de la Sociedad de Naciones<\/SPAN>: <\/B>algunas conexiones espa\u00f1olas\u201d<\/SPAN> <\/STRONG>Rev. Esp. <\/EM>Salud<\/EM><\/SPAN><\/A> P\u00fablica<\/EM>, 2000, vol.74, no.mon, p.00-00. ISSN 1135-5727. en: http:\/\/www.scielosp.org\/pdf\/resp\/v74nmon\/weinding.pdf<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/FONT><\/P><\/DIV>

 <\/FONT><\/o:p><\/SPAN><\/P><\/DIV>

[4]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A> <\/FONT>RODRIGUEZ OCANA, Esteban. \u00abLa intervenci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Rockefeller en la creaci\u00f3n de la sanidad contempor\u00e1nea en Espa\u00f1a\u00bb. Rev. Esp. Salud Publica<\/I> [online]. 2000, vol.74, n.mon [citado  2009-07-17], pp. 00-00 . Disponible en:<\/SPAN> <\/FONT>http:\/\/scielo.isciii.es\/pdf\/resp\/v74nmon\/ocana.pdf<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P><\/DIV>

[5]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A> Wickliffe Rose y Frederick Russell, fueron los principales enlaces del Consejo <\/SPAN>Internacional de <\/SPAN>Salud (International Health Board <\/SPAN>– II-IB) de la Fundaci\u00f3n Rockefeller son la Liga de Naciones. <\/SPAN> <\/FONT><\/o:p><\/P>

<\/o:p> <\/P><\/DIV>

[6]<\/FONT><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN><\/A> Ludwick Rajchman, el carism\u00e1tico Director del nuevo Instituto de Higiene de Varsovia, <\/SPAN>presidi\u00f3 la Comisi\u00f3n para Epidemias de la Sociedad de Naciones desde 1921, desarrollando <\/SPAN>con habilidad un Organismo de Salud de la Sociedad de Naciones de car\u00e1cter permanente <\/SPAN>a partir de una instituci\u00f3n temporal de emergencia. Ludwick Rajchman se distanci\u00f3 de sus patrocinadores franco-brit\u00e1nicos e intensific\u00f3 las relaciones con la Fundaci\u00f3n Rockefeller<\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

 [7] \u00abHow the United Nations came to Turtle Bay\u00bb. En: Eric Homberger. \u00abThe Historical Atlas of New York City\u00bb. Henry Holt and company. New York. 2005<\/FONT><\/o:p><\/P>

<\/FONT><\/o:p> <\/P>

[8 ] Jose Almenara Barrios y otros. \u00abHistoria de la bioestadictica. La genesis, la normalidad y la crisis.\u00bb Quorum editores. Cadiz 2003. pag 177<\/FONT><\/o:p><\/P><\/DIV><\/DIV><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Javier Segura del Pozo M\u00e9dico salubrista   Como ya dijimos en nuestra pasada entrega, \u201cla salud mundial\u201d es la gran conquista del siglo XX por parte de la salud p\u00fablica e higiene del siglo XIX. Este nuevo espacio biopolitico (ver serie \u00abBiopolitica y Salud P\u00fablica\u00bb) no solo fue construido, fruto del acuerdo entre los estados, por nuevas organizaciones internacionales, como la Sociedad de Naciones (primero) y la OMS (despu\u00e9s), sino por el papel muy activo de organizaciones filantr\u00f3picas no gubernamentales como la Fundaci\u00f3n Rockefeller (FR). Esta organizaci\u00f3n surge de los beneficios de una gran empresa petrolera estadounidense como la\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":141,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[694,672,673,693],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/141"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131469,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122205\/revisions\/131469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}