{"id":132118,"date":"2010-09-09T20:33:02","date_gmt":"2010-09-09T19:33:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/?p=132118"},"modified":"2010-09-09T20:43:26","modified_gmt":"2010-09-09T19:43:26","slug":"epidemiologia-cotidiana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/2010\/09\/09\/132118","title":{"rendered":"Epidemiolog\u00eda cotidiana"},"content":{"rendered":"

Por Jos\u00e9 Manuel D\u00edaz Olalla<\/strong><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Con frecuencia los medios de comunicaci\u00f3n nos sorprenden con noticias sobre hechos aislados a partir de los cu\u00e1les intentan construir normas generales a la medida de sus gustos o intereses. Este uso falaz y poco riguroso de los datos, a veces revestido falsamente de m\u00e9todo epidemiol\u00f3gico, puede resultar, a la larga, contraproducente para las intenciones del comunicador, por muy loables que estas sean.<\/em><\/p>\n

\"coche\"<\/p>\n

Fuente:<\/em> http:\/\/noticias.coches.com\/consejos\/seguridad-vial-consejos\/la-salud-vital-para-la-seguridad-vial\/3898<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Es preciso hacer un esfuerzo did\u00e1ctico con comunicadores y l\u00edderes de opini\u00f3n\u00a0 hasta persuadirles de que los mensajes que buscan cambiar los h\u00e1bitos de los ciudadanos o apoyar argumentos etiol\u00f3gicos deben transmitirse con un m\u00ednimo de rigor y a partir de informaciones contrastadas que, cuando pretendan reflejar relaciones causa-efecto, hayan sido pasadas antes por el tamiz del m\u00e9todo cient\u00edfico. De no hacerlo as\u00ed pueden ser desechadas por el receptor reflexivo como si de propaganda insulsa se trataran que s\u00f3lo persigue confundir o manipular.<\/p>\n

Ocurre esto cuando de un dato descriptivo sobre un fen\u00f3meno aislado se intenta deducir y generalizar una explicaci\u00f3n que excede lo razonable y no se fundamenta en el m\u00ednimo an\u00e1lisis epidemiol\u00f3gico. Hace unos d\u00edas, en un Telediario se dio la noticia de un accidente de tr\u00e1fico en el que hab\u00edan resultado muertos los cuatro ocupantes de un veh\u00edculo. El locutor a\u00f1adi\u00f3: \u201cDos de los fallecidos no llevaban puestos los cinturones de seguridad\u201d. Sin duda quien redact\u00f3 la noticia intent\u00f3 transmitir al espectador que, de haber hecho las cosas correctamente, quiz\u00e1s estas dos personas no hubieran fallecido. Es loable esa intenci\u00f3n de no desaprovechar cualquier resquicio para enviar mensajes que intenten fomentar las actividades saludables, como es el uso de los dispositivos de retenci\u00f3n en los veh\u00edculos, pero el televidente avezado sin duda concluy\u00f3 que si el desenlace fatal ocurri\u00f3 indistintamente tanto en quienes hab\u00edan tomado la medida preventiva\u00a0 como en los que no lo hicieron, hasta tal punto que se da la misma probabilidad (el mismo riesgo) de fallecer en un caso que en el otro, la efectividad de esa recomendable conducta es aparentemente nula. Es decir que el mensaje no valdr\u00e1 para muchos, sobretodo si no se apoya en otros datos m\u00e1s elaborados.<\/p>\n

D\u00edas antes, en el transcurso de los rifi-rafes<\/em> dial\u00e9cticos sobre la anunciada, y no materializada, huelga de controladores a\u00e9reos y ante la advertencia de un portavoz de AENA de que si el paro ocurriera se sustituir\u00eda este personal civil por otro militar, un representante sindical de los pretendidos huelguistas realiz\u00f3 unas declaraciones en las que record\u00f3 que hace unos a\u00f1os hubo un fatal accidente a\u00e9reo y que en aqu\u00e9l caso los controladores que regulaban el tr\u00e1fico eran militares. No dio m\u00e1s explicaciones aunque todo el mundo entendi\u00f3 que suger\u00eda que la impericia de los uniformados podr\u00eda haber estado entre las causas de esa desgracia. Pero no calcul\u00f3 el sindicalista que con seguridad muchos oyentes concluir\u00edan que si esa deducci\u00f3n era l\u00f3gica tambi\u00e9n lo ser\u00eda la de que la incompetencia de los civiles podr\u00eda estar en la base de los dem\u00e1s accidentes a\u00e9reos, que son pr\u00e1cticamente todos.<\/p>\n

Se debe pedir rigor a quienes dan la informaci\u00f3n y recordarles que para que un fen\u00f3meno, el que sea, pueda estar involucrado en la causa de otro es preciso que se den ciertas circunstancias, tales como que la casu\u00edstica sea amplia y que por m\u00e9todos cient\u00edficos se hayan desechado los efectos que la casualidad o la concurrencia de otros fen\u00f3menos asociados puedan tener en lo que se intentar explicar, confundiendo sobre las aut\u00e9nticas relaciones entre los diferentes sucesos.<\/p>\n

Aunque los que escuchan no sean expertos en las materias sobre las que se informa no hay que presuponer que el sentido com\u00fan no est\u00e9 entre las cualidades que adornan el intelecto de quienes reciben los mensajes, es decir, de la mayor\u00eda de los ciudadanos.<\/p>\n

Aconsejo la lectura del art\u00edculo de Rolf Tarrach en el Diario \u201cEl Pa\u00eds\u201d el 21 de Julio de 2004: \u201cCausalidad, casualidad y sorpresas\u201d, que\u00a0 se puede leer en la siguiente direcci\u00f3n web: http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/futuro\/Causalidad\/casualidad\/sorpresas\/elpepusocfut\/20040721elpepifut_5\/Tes<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jos\u00e9 Manuel D\u00edaz Olalla Con frecuencia los medios de comunicaci\u00f3n nos sorprenden con noticias sobre hechos aislados a partir de los cu\u00e1les intentan construir normas generales a la medida de sus gustos o intereses. Este uso falaz y poco riguroso de los datos, a veces revestido falsamente de m\u00e9todo epidemiol\u00f3gico, puede resultar, a la larga, contraproducente para las intenciones del comunicador, por muy loables que estas sean. Fuente: http:\/\/noticias.coches.com\/consejos\/seguridad-vial-consejos\/la-salud-vital-para-la-seguridad-vial\/3898<\/p>\n","protected":false},"author":141,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[671,682,669,666,1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132118"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/141"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132118"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132122,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132118\/revisions\/132122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}