{"id":133418,"date":"2012-08-12T10:37:38","date_gmt":"2012-08-12T09:37:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/?p=133418"},"modified":"2012-08-24T10:57:19","modified_gmt":"2012-08-24T09:57:19","slug":"las-clases-sociales-en-la-espana-del-siglo-xxi-iv-el-declive-de-la-vieja-clase-obrera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/salud_publica\/2012\/08\/12\/133418","title":{"rendered":"Las clases sociales en la Espa\u00f1a del siglo XXI (IV): El declive de la vieja clase obrera"},"content":{"rendered":"

Por Javier Segura del Pozo<\/strong><\/p>\n

M\u00e9dico salubrista<\/strong><\/p>\n

\u00a0Dentro de nuestra serie sobre \u201cClases sociales y Salud\u00bb\u00a0,\u00a0<\/a> hoy analizamos el declive que ha sufrido la vieja clase obrera en las \u00faltimas d\u00e9cadas. La disminuci\u00f3n del peso de los trabajadores cualificados frente a los no cualificados, de los trabajadores manuales frente a los no manuales (de cuello blanco) y el incremento de los profesionales, han ido asociados a un debilitamiento de la base de la izquierda sindical y pol\u00edtica. Finalmente, recordamos como algunos estudios europeos encuentran una asociaci\u00f3n estad\u00edstica entre la menor densidad sindical, la disminuci\u00f3n del gasto social y el aumento de la mortalidad general.<\/em><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/em>\u00a0<\/em>A la izquierda: Soldadores, pertenecientes a la clase social de \u00abtrabajadores cualificados\u00bb que tradicionalmente\u00a0tiene fuerte presencia sindical. Fuente: http:\/\/www.ciclosnoviciado.com\/blog\/?p=46<\/a>. A la derecha: manifestaci\u00f3n\u00a0en Vigo durante la huelga del metal y las negociaciones de un nuevo convenio colectivo sectorial, mayo de 2006. Fuente: M. Vila http:\/\/www.20minutos.es\/galeria\/1086\/0\/0\/<\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0Menos trabajadores manuales, menos trabajadores cualificados<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan el informe de Miguel Requena[1]<\/a>, uno de los hechos m\u00e1s significativos de los cambios en composici\u00f3n de clases sociales y en la ocupaci\u00f3n en Europa en las \u00faltimas d\u00e9cadas es el retroceso de los trabajadores manuales cualificados, una categor\u00eda compuesta mayoritariamente por hombres. Incluye a los trabajadores cualificados de las industrias manufactureras, la construcci\u00f3n y la miner\u00eda. Son ocupaciones muy representativas de esta clase los electricistas, moldeadores, soldadores y mec\u00e1nicos. Como se puede apreciar en el gr\u00e1fico siguiente este fen\u00f3meno ha sido mas intenso en los pa\u00edses m\u00e1s avanzados en la econom\u00eda postindustrial, como Francia, Reino Unido y Dinamarca, y ha sido menor en Espa\u00f1a[2]<\/a><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/em><\/p>\n

Evoluci\u00f3n de la estructura de clases de la poblaci\u00f3n ocupada masculina en cuatro pa\u00edses de la UE. En porcentaje. 1995-2009. La clase de trabajadores cualificados (gris oscuro) ha\u00a0 tenido un importante retroceso, aunque ha sido menos acusado\u00a0en Espa\u00f1a por el \u00abboom\u00bb de la construcci\u00f3n en la primera parte del periodo. Fuente. Miguel Requena \u201cEstratificaci\u00f3n y clases sociales\u201d. Capitulo V. \u201cInforme Espa\u00f1a 2011\u201d Fundaci\u00f3n Encuentro. P\u00e1g. 361, .a partir de datos de Eurostat.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

El declive fue inicialmente menor en Espa\u00f1a, o se ha retrasado, debido a la fuerte demanda de estos trabajadores en la construcci\u00f3n.\u00a0 Como se aprecia en el gr\u00e1fico siguiente, en \u00e9pocas del boom inmobiliario el peso de estos trabajadores aument\u00f3, (especialmente de1996 a2003). Fue seguido de una meseta (2004-2007) y ha sufrido un brusco declive en el trienio 2008-2010 (probablemente incrementado hasta 2012), como consecuencia de la crisis econ\u00f3mica, y, sobre todo, de la ca\u00edda del empleo en la construcci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em>Evoluci\u00f3n de la estructura de clases de la poblaci\u00f3n ocupada masculina en Espa\u00f1a. En porcentaje. 1995-2010 Fuente. Miguel Requena \u201cEstratificaci\u00f3n y clases sociales\u201d. Capitulo V. \u201cInforme Espa\u00f1a 2011\u201d Fundaci\u00f3n Encuentro. P\u00e1g. 332, .a partir de datos de INE-EPA<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

En virtud del propio progreso tecnol\u00f3gico, la desindustrializaci\u00f3n y la terciarizaci\u00f3n de la econom\u00eda postindustrial, los trabajadores no cualificados han crecido a expensas de los cualificados: 0,6 trabajadores cualificados por cada trabajador no cualificado en 1995, frente a 0,4 en 2010. Este proceso tambi\u00e9n ha llevado a que los trabajadores no manuales (de cuello blanco) hayan crecido a costa de los manuales, en conexi\u00f3n con la expansi\u00f3n del sector servicios: En 1995 hab\u00eda en Espa\u00f1a 0,8 trabajadores de los servicios y del comercio de nivel bajo por cada trabajador manual cualificado, mientras que en 2010 eran 1,5<\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

La debilitaci\u00f3n de la base de la izquierda sindical y pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

Es decir, a la vez que disminu\u00eda el peso de los trabajadores cualificados, se ha ido formando un proletariado de los servicios<\/em> (trabajadores de los servicios y comercio de rango inferior=clase VII), integrado por trabajadores de escasa cualificaci\u00f3n profesional, pocas perspectivas de movilidad ocupacional ascendente y contratos precarios. Tienen adem\u00e1s una composici\u00f3n muy heterog\u00e9nea (mujeres, j\u00f3venes, inmigrantes).<\/p>\n

Junto a ellos han ido aumentando los excluidos del mercado de trabajo (parados). A partir de estas dos clases (el proletariado de los servicios y los excluidos del mercado laboral) se han ido formando las legiones crecientes del precariado<\/em>, que se sienten lejos de las reivindicaciones sindicales a favor de conservar el empleo estable (ver El nuevo proletariado<\/a>). Por ello, por la falta de una relaci\u00f3n colectiva laboral prolongada \u00a0y por las dificultades de la acci\u00f3n sindical en los lugares de trabajo de estos colectivos, el precariado<\/em> tiene un muy bajo nivel de afiliaci\u00f3n sindical. Incluso, algunos dir\u00edan que tienen menos \u201cconciencia de clase\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0Vi\u00f1eta de El Roto, publicada en El Pa\u00eds<\/em><\/p>\n

El declive de la vieja clase obrera y el ascenso de este nuevo precariado<\/em>, suponen una p\u00e9rdida de fuerza de las cl\u00e1sicas organizaciones de la izquierda sindical y pol\u00edtica, que no han conseguido atraerlos a sus huestes y convencerlos de los intereses de clase comunes existentes entre la vieja y la nueva clase obrera. Una parte importante de estas clases sociales no solo no est\u00e1n afilados a un sindicato, sino que no votan en las elecciones.<\/p>\n

Otros muchos de ellos eligieron opciones de derecha en las \u00faltimas elecciones locales, regionales y nacionales. Y son por ello responsables del triunfo del Partido Popular en zonas tradicionalmente proletarias, como las ciudades del \u00e1rea metropolitana de Madrid (el ex-cintur\u00f3n \u201crojo\u201d) y los distritos del sur, suroeste y sureste de la capital. <\/strong><\/p>\n

Como se puede apreciar en la siguiente tabla, correspondiente a un interesante estudio sobre determinantes de la afiliaci\u00f3n sindical en Espa\u00f1a[3]<\/sup><\/sup><\/a>, las profesiones con mayor densidad sindical que la media son los operadores de instalaciones industriales, maquinaria fija, montadores y ensambladores, los operadores de maquinaria m\u00f3vil y los trabajadores cualificados de industrias extractivas, metalurgia y construcci\u00f3n de maquinaria, pertenecientes todos ellas a la clase ocupacional de los trabajadores cualificados y\u00a0 que son caracter\u00edsticas del sector industrial [4]<\/sup><\/sup><\/a> . Por otra parte, los dependientes de comercio y asimilados (clase VII=nuevo proletariado) arrojan cifras bajas de afiliaci\u00f3n sindical, al igual que las personas que se encargan de la direcci\u00f3n de empresas y administraciones p\u00fablicas (clases I y II),\u00a0 los t\u00e9cnicos y profesionales de apoyo (clase III) y los trabajadores no cualificados en servicios. Pertenecientes todos ellos a las clases sociales que han incrementado su peso en Espa\u00f1a durante\u00a0 las \u00faltimas d\u00e9cadas<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/em>\u00a0<\/em><\/strong>Afiliaci\u00f3n\u00a0 y grupo profesional<\/em><\/strong> (% afiliados del total de cada grupo definido por\u00a0 la Clasificaci\u00f3n Nacional de Ocupaciones de 1994\u00a0-CNO-94- ), en Espa\u00f1a, 2006-2009. Fuente: An\u00e1lisis de la Encuesta de Calidad de Vida en el Trabajo (ECVT) realizado por Holm-Detlev K\u00f6hler y Jos\u00e9 Pablo Calleja \u201cLos determinantes de la afiliaci\u00f3n sindical en Espa\u00f1a\u201d. PP. 52. Observatorio Confederal de Afiliaci\u00f3n. Fundaci\u00f3n 1\u00ba mayo. CC.OO. Febrero 2011<\/em><\/p>\n

Por otra parte, el incremento del peso de los profesionales (clase I y II), ocupados tanto en el sector privado como en el p\u00fablico, ha ido aparejado al refuerzo de las organizaciones corporativas de defensa de sus intereses profesionales, frente a las cl\u00e1sicas organizaciones sindicales. Y, electoralmente, a entender que sus intereses de clase (de \u201cclase media\u201d) eran mejor defendidos por los llamados \u201cliberal-conservadores\u201d[5]<\/a> que por los \u201csocialdem\u00f3cratas\u201d. Al menos, hasta hace muy recientemente.<\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

Afiliaci\u00f3n sindical, gasto social y salud<\/strong><\/p>\n

Como hemos mencionado en otros art\u00edculos, la densidad de la afiliaci\u00f3n sindical en un pa\u00eds tiene una importancia notable para la salud, pues el grado de afiliaci\u00f3n sindical de la poblaci\u00f3n trabajadora est\u00e1 asociado al volumen de gasto social invertido en cada pa\u00eds, como se puede apreciar en este gr\u00e1fico de un trabajo publicado en el British Medical Journal (BMJ) (ver en este blog: Crisis econ\u00f3micas y salud: c\u00f3mo minimizar el da\u00f1o<\/a>)<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

Asociaci\u00f3n entre afiliaci\u00f3n sindical (% trabajadores totales) y gasto social (%PIB)<\/em><\/strong> en 2009 en 29 pa\u00edses de la OCDE (R=0.53, P=0.0027). <\/em>Fuente: McKee M, Stuckler D. The assault on universalism: how to destroy the welfare state. <\/em>BMJ. 2011 Dec 20; 343:d7973 <\/em><\/p>\n

\u00a0Y, a su vez, los recortes en gastos sociales est\u00e1n estad\u00edsticamente relacionados con el incremento en la mortalidad general, como se ilustra en este otro trabajo publicado en el mismo medio (ver en este blog: Los recortes sociales en Europa aumentar\u00e1n la mortalidad<\/a>)<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

Relaci\u00f3n entre gastos sociales y mortalidad general<\/em><\/strong> en 18 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, 2000. Fuente: David Stuckler, Sanjay Basu, Martin McKee. \u201cBudget crises, health, and social welfare programmes\u201d. BMJ 2010;340:c3311<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong>——————————————————————<\/p>\n

\u00a0En la pr\u00f3xima entrega, hablaremos de El nuevo proletariado<\/a><\/p>\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n

Este art\u00edculo forma parte de la serie \u201cClases sociales y Salud\u00bb\u00a0\u00a0<\/a> , escrita por Javier Segura del Pozo<\/strong>, que se completa con:<\/p>\n

A) Dos art\u00edculos-lecciones del Curso de Desigualdades Sociales en Salud<\/a>:<\/p>\n