{"id":116814,"date":"2009-04-21T13:05:00","date_gmt":"2009-04-21T13:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/archive\/2009\/04\/21\/116814.aspx"},"modified":"2009-04-21T13:05:00","modified_gmt":"2009-04-21T13:05:00","slug":"la-construccion-sostenible-%c2%bfoportunidades-de-futuro-conversacion-de-un-emprendedor-con-el-responsable-de-calidad-y-medio-ambiente-de-ferrovial-y-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/2009\/04\/21\/116814","title":{"rendered":"La construcci\u00f3n sostenible: \u00bfOportunidades de futuro? Conversaci\u00f3n de un emprendedor con el responsable de calidad y medio ambiente de Ferrovial (y II)"},"content":{"rendered":"<p><P align=justify>La semana pasada asist\u00edamos el inicio de una <A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/archive\/2009\/04\/15\/116430.aspx\">conversaci\u00f3n<\/A> entre un emprendedor que decidimos llamar <EM><STRONG>ecoemprendedor<\/STRONG><\/EM> (arquitecto interesado por la sostenibilidad) con Valent\u00edn Alfaya, director de calidad y medio ambiente del Grupo <A href=\"http:\/\/www.ferrovial.es\">Ferrovial<\/A>. El di\u00e1logo fue muy ilustrativo para el primero ya que tuvo la oportunidad de conocer la opini\u00f3n de un experto en estos temas de una importante empresa como es Ferrovial sobre diversos aspectos relacionados con la construcci\u00f3n <A href=\"http:\/\/www.mma.es\/secciones\/biblioteca_publicacion\/publicaciones\/revista_ambienta\/n76\/pdf\/61construcsostenible762008.pdf\">sostenible<\/A> y su futuro. A continuaci\u00f3n, se reflejan el resto de las cuestiones que formul\u00f3 el ecoemprendedor.<\/P><!--more--><P align=justify>Seguimimos con las restantes preguntas del ecoemprendedor a Valent\u00edn Alfaya y sus respuestas:<\/P><P align=justify><STRONG>4. \u00bfCual es su opini\u00f3n sobre los cambios en la Directiva sobre eficiencia energ\u00e9tica en edificios? \u00bfSer\u00e1 m\u00e1s favorable?<\/STRONG><\/P><UL><UL><LI><DIV align=justify>Si te digo la verdad, no he tenido tiempo de valorar en profundidad la nueva directiva. Me atrevo a decir, sin embargo, que cualquier cambio ser\u00e1 necesariamente a mejor, dada la escasa repercusi\u00f3n de la directiva de 2002.<\/DIV><LI><DIV align=justify>Algunos de los aspectos que he empezado a ver me parecen muy acertados. As\u00ed, por ejemplo, la eliminaci\u00f3n del l\u00edmite de los 1.000 m2 para la aplicaci\u00f3n de los requisitos. Por otra parte, el obligatorio establecimiento de objetivos concretos para cada Estado miembro me parece igualmente un acierto (aunque todo depender\u00e1 de si en Europa seguimos con el curioso h\u00e1bito de establecer planes y objetivos para luego no cumplirlos); sobre todo porque estos objetivos incluyen expresamente a los edificios ya construidos, y no s\u00f3lo a los de nueva planta.<\/DIV><LI><DIV align=justify>Por \u00faltimo, me parece que la inicitiva de mejorar la regulaci\u00f3n de la certificaci\u00f3n energ\u00e9tica era claramente necesaria, pero no s\u00e9 en qu\u00e9 medida contribuir\u00e1 a acercar m\u00e1s el \u00abetiquetado\u00bb energ\u00e9tico de los edificios a los usuarios finales.<\/DIV><\/LI><\/UL><\/UL><P align=justify><STRONG>5. Y sobre el C\u00f3digo de Edificaci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 se ha modificado?<\/STRONG><\/P><P align=justify>Claramente era necesario, primero por una necesidad de compilaci\u00f3n y codificaci\u00f3n de un n\u00famero elevado de normas t\u00e9cnicas aplicables a la edificaci\u00f3n, segundo por la necesaria actualizaci\u00f3n de dichas normas al estado actual de la t\u00e9cnica, y tercero por aprovechar las nuevas demandas del mercado y de parte de la sociedad en materia de calidad de la edificaci\u00f3n y, en menor medida, respecto del impacto ambiental de los edificios.<\/P><P align=justify>En s\u00edntesis, el nuevo C\u00f3digo pretende que las futuras viviendas cumplan con unas expectativas de calidad y seguridad acordes con el desarrollo que ha experimentado la sociedad espa\u00f1ola, y que la actividad de la edificaci\u00f3n de la edificaci\u00f3n en su conjunto sea ambientalmente m\u00e1s sostenible de lo que era. Por ello, desde el sector hemos visto con buenos ojos estos avances. Es cierto que el conjunto de medidas implican un sobrecoste para los promotores (hay que decir que, en la pr\u00e1ctica, bastante superior al&nbsp;mencionado por el gobierno), pero en cualquier caso un coste que casi todos entendemos como asumible.<\/P><P align=justify><STRONG>6. Me he enterado que existe un primer sello europeo que, bajo el nombre de Q <A href=\"http:\/\/www.andaluciainvestiga.com\/espanol\/noticias\/10\/7786.asp\"><FONT color=#0000ff>sostenible<\/FONT><\/A>, certifica el impacto ambiental de la construcci\u00f3n. <EM><FONT color=#006400>Este canon consta de 63 criterios. Cada uno de ellos dispone de una serie de puntos que grad\u00faan la sostenibilidad y su suma los eleva a tres niveles de exigencia: Q sostenible (50 puntos), Q sostenible Plus (70) y Q sostenible<\/FONT>&nbsp;<\/EM><FONT color=#006400><EM>Extra (90), que equivaldr\u00edan al aprobado, el notable y el sobresaliente<\/EM><\/FONT><FONT color=#000000>. \u00bfEste sello otorgar\u00e1 valor a\u00f1adido a la posterior venta de los edificios? \u00bfCual es su opini\u00f3n?<\/FONT><\/STRONG><\/P><P align=center><IMG alt=\"\" src=\"\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-content\/blogs.dir\/150\/files\/1556\/t_logoqsostenible[1].jpg\" border=0><\/P><P align=justify>En qu\u00e9 medida este tipo de sellos (y cualesquiera otros) a\u00f1adan o no valor a la venta de edificios depender\u00e1 del valor que la sociedad otorgue a los atributos que se est\u00e1n etiquetando, en este caso la sostenibilidad ambiental del edificio. Volveremos un poco lo que te dec\u00eda antes; habr\u00e1 mercado para estos sellos en la medida en que el usuario final perciba ventajas por las que est\u00e1 dispuesto a pagar.<\/P><P align=justify>Aunque no quiero ser pesimista, mi percepci\u00f3n personal es que hoy por hoy los compradores de viviendas todav\u00eda no valoran lo suficiente la sostenibilidad como un atributo atractivo para la compra de una dterminada vivienda. en consecuencia, no tengo muy claro que haya un mercado amplio para estos sellos. Sobre todo teniendo en cuenta que, hoy por hoy, ya hay varias certificaciones y etiquetas compitiendo en un mercado todav\u00eda muy reducido y poco proclive a valorar en t\u00e9rminos econ\u00f3micos los aspectos de sostenibilidad y ecoeficiencia de los edificios.<\/P><P align=justify>A pesar de ello, la idea de certificar la sostenibilidad de los edificios me parece no s\u00f3 acertada, sino socialmente necesaria. Si somos capaces de establecer modelos de certificaci\u00f3n fiables y cre\u00edbles, y si somos capaces de transmitir a los usuarios, en un lenguaje inteligible, qu\u00e9 significan realmente estas certificaciones y qu\u00e9 atributos diferenciales tiene un edificio certificado respecto de otro que lo est\u00e1, quiz\u00e1s vayamos preparando el terreno para que en un futuro la ecoeficiencia acabe convierti\u00e9ndose en un criterio de compra, igual que ya empieza a serlo en muchos bienes de consumo.<\/P><P align=justify><STRONG>7. \u00bfDeber\u00eda apostar desde mi despacho de arquitectos por la edificaci\u00f3n sostenible?<\/STRONG><\/P><UL><UL><LI><DIV align=justify>Creo sinceramente que en el contexto actual, la diferenciaci\u00f3n puede ser la clave de la supervivencia. Diferenciarse en t\u00e9rminos de calidad del proyecto es vital, y si como parte de calidad que llegue a superar las expectativas de nuestro cliente, somos capaces de incorpora productos impregnados de ecoeficiencia en su sentido m\u00e1s ampllio, sin duda desarrollaremos una ventaja competitiva respecto de otros despachos.<\/DIV><LI><DIV align=justify>Sin embargo, perm\u00edteme un consejo. Vender ecoeficiencia y sostenibilidad como un fin en s\u00ed mismo, o como parte de un compromiso altruista de nuestro cliente, quiz\u00e1s no tenga mucho \u00e9xito. Por el contrario, tendr\u00e9 mis oportunidades si vendo a mi cliente la ecoeficiencia como una ayuda para anticiparse a futuras regulaciones, reducir el coste econ\u00f3mico del producto final, hacer m\u00e1s f\u00e1cil e inteligente la construcci\u00f3n, o como una contribuci\u00f3n a crear un elemento diferencial no s\u00f3lo en mi despacho sino tambi\u00e9n en la imagen y reputaci\u00f3n de mi cliente.<\/DIV><\/LI><\/UL><\/UL><P align=justify>Suerte en cualquier caso. Como ves tengo todav\u00eda muchas dudas, producto de mi experiencia de bastantes a\u00f1os en el sector, pero si algo tengo claro es que la sociedad y el mercado necesitan de personas como t\u00fa, con inquietudes, voluntad y energ\u00eda suficientes para cambiar radicalmente un modelo que, hoy por hoy, est\u00e1 agotado.<\/P><P align=justify>&nbsp;<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La semana pasada asist\u00edamos el inicio de una conversaci\u00f3n entre un emprendedor que decidimos llamar ecoemprendedor (arquitecto interesado por la sostenibilidad) con Valent\u00edn Alfaya, director de calidad y medio ambiente del Grupo Ferrovial. El di\u00e1logo fue muy ilustrativo para el primero ya que tuvo la oportunidad de conocer la opini\u00f3n de un experto en estos temas de una importante empresa como es Ferrovial sobre diversos aspectos relacionados con la construcci\u00f3n sostenible y su futuro. A continuaci\u00f3n, se reflejan el resto de las cuestiones que formul\u00f3 el ecoemprendedor.<\/p>\n","protected":false},"author":119,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/users\/119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/sostenibilidad_responsabilidad_social\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}