{"id":131012,"date":"2011-01-19T15:34:40","date_gmt":"2011-01-19T14:34:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/supercomputacion_de_consumo\/?p=131012"},"modified":"2012-05-22T12:36:33","modified_gmt":"2012-05-22T11:36:33","slug":"watson-el-superordenador-de-ibm-mas-listo-del-mundo-gana-los-encuentros-previos-de-jeopardy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/supercomputacion_de_consumo\/2011\/01\/19\/131012","title":{"rendered":"Watson, el superordenador de IBM m\u00e1s listo del mundo, gana los encuentros previos de Jeopardy"},"content":{"rendered":"

Leemos en el blog de Sinapsis<\/a> de nuestro compa\u00f1ero Antonio de Orbe que Watson, el supercomputador del que ya hemos hablado en este blog<\/a>, se ha enfrentado ya a humanos en fases de calentamiento del concurso Jeopardy!<\/p>\n

Watson, el superordenador de IBM m\u00e1s listo del mundo ha ganado los encuentros de entrenamiento de Jeopardy. Ya est\u00e1n disponibles algunos v\u00eddeos de las rondas de entrenamiento. Cuando comenz\u00f3 su andadura hace ya 4 a\u00f1os, el comportamiento de Watson era desesperante para sus creadores. Tras enormes esfuerzos, Watson est\u00e1 a punto de competir con previsible \u00e9xito en Jeopardy (concurso televisivo americano semejante a Pasapalabra). Ken Jennings y Brad Rutter, los dos mejores concursantes de la historia de Jeopardy ser\u00e1n sus rivales durante tres d\u00edas, el 14, 15 y 16 de febrero de 2011.<\/p>\n

\n\t\t

\n\t\t\t \t\n \"ibm_watson\"\n\n \t<\/a>\n\t\t <\/div>\n <\/p>\n

Watson, llamado as\u00ed por el fundador de IBM Thomas J. Watson, fue construido por un equipo de cient\u00edficos de IBM que se propuso lograr un gran reto – construir un sistema de c\u00e1lculo que rivalizara con los humanos en capacidad para responder a preguntas formuladas en lenguaje natural con velocidad, precisi\u00f3n y confianza. El formato Jeopardy! proporciona un desaf\u00edo definitivo, porque las pistas del juego implican analizar sutilezas, iron\u00eda, adivinanzas y otras complejidades en las que sobresalen los seres humanos y los ordenadores tradicionalmente no lo hacen. El premio del concurso ser\u00e1 de 1M de d\u00f3lares. Los concursantes ya han anunciado que donar\u00e1n parte de sus ganancias.<\/p>\n

Seg\u00fan se acerca el enfrentamiento que ver\u00e1n en directo millones de americanos, IBM ha puesto en marcha su maquinaria medi\u00e1tica y hay ya disponible mucha informaci\u00f3n sobre Watson. Dado que se trata de lenguaje natural y relativo a la cultura americana, el material presenta una indudable dificultad para los hablantes no nativos de ingl\u00e9s. En el futuro, Watson manejar\u00e1 tambi\u00e9n otros idiomas.<\/p>\n

Watson implementa cientos de algoritmos de lenguaje natural in\u00e9ditos hasta la fecha. Lo hace en paralelo de modo que llega a varias respuestas distintas (en los v\u00eddeos disponibles se muestran las 3 mejores). Realiza un an\u00e1lisis de confianza en las mismas y solo responde cuando est\u00e1 razonablemente seguro de alguna de ellas (en Jeopardy las respuestas incorrectas son penalizadas).<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la novedad? \u00bfNo es lo que hace Google? <\/strong>No, Google depende de nosotros al menos de dos formas. En primer lugar, necesita que formulemos las preguntas en lenguaje de ordenador, eligiendo unas pocas palabras como claves cuya relaci\u00f3n es intrascendente. As\u00ed, el perro negro de la casa no se distingue de la casa negra del perro, el perro de la casa negra o la casa del perro negro. En segundo lugar, Google nos lanza una lista de resultados entre los que nosotros debemos elegir.<\/p>\n

Pero Watson hace esto a un coste: una gigantesca capacidad de proceso y almacenamiento. En concreto:<\/p>\n