![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/supercomputacion_de_consumo\/files\/2018\/06\/summit.jpg\" "\\"summit\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Estados Unidos vuelve a liderar, tras 5 a\u00f1os detr\u00e1s de China, el ranking de la supercomputaci\u00f3n mundial. No era una tarea sencilla mover del primer puesto a las modernas instalaciones chinas, que entraron en el Top500 tarde (porque China no tuvo un supercomputador en el Top500 hasta hace 20 a\u00f1os<\/a>) pero cuando lo hicieron, fue con instalaciones de primera categor\u00eda. Desde junio de 2013 manten\u00eda el liderazgo, primero con Tiahne 2 (#4 hoy) y desde junio de 2016 con Sunway TaihuLight (ahora #2).<\/p>\n <\/p>\n El 25 aniversario del ranking Top500 ha tra\u00eddo novedades tras varios a\u00f1os sin cambios. Ya se sab\u00eda, se especulaba desde hac\u00eda meses, pero hasta este lunes 25 de junio no ha sido oficialmente confirmado. La alianza IBM y NVIDIA ha llevado a Summit (c\u00faspide o cima en ingl\u00e9s), al p\u00f3dium del ranking de la supercomputaci\u00f3n. Para IBM y NVIDIA tambi\u00e9n ha sido un logro, pues IBM no consegu\u00eda un p\u00f3dium desde junio 2012 con Sequoia y sus BlueGene\/Q (ahora en #8), y NVIDIA, el est\u00e1ndar de facto de las aceleradoras gr\u00e1ficas, no hab\u00eda llevado bien perder el primer puesto en favor de las japonesas PEZY-SC2 de Sunway TaihuLight. De hecho, PEZY (cuyo nombre proviene de los prefijos Peta, Exa, Zetta y Yotta, t\u00edpicamente utilizados al medir el n\u00famero de operaciones en coma flotante por segundo que son capaces de hacer estas grandes instalaciones) se hace con el p\u00f3dium del \u201cecoranking\u201d Green500<\/a>, copando sus 3 primeros puestos. Veremos en 2019, fecha de lanzamiento tentativa de la versi\u00f3n 3 de sus PEZY SuperComputer (PEZY-SC3) de 7 nm en lugar de los actuales 16 nm.<\/p>\n Adem\u00e1s de Summit, Estados Unidos tambi\u00e9n incluye en el Top10 como novedad a Sierra, el hermano menor con la misma base tecnol\u00f3gica, procesadores IBM Power9 de 22 n\u00facleos y aceleradoras NVIDIA GV100 de la generaci\u00f3n Volta (eso s\u00ed, 4 por nodo en lugar de 6), que entra en el puesto #3, entre medias de las 2 instalaciones chinas que coparon el Top#1 estos \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Por nuestra parte, Espa\u00f1a mantiene en lista dos sistemas pertenecientes al mismo Mare Nostrum<\/a> del Barcelona Supercomputing Center. El principal sistema, que cae desde el puesto #11 al #22 (pero que ven\u00eda del #129), est\u00e1 compuesto por 48 racks de 3456 nodos con 2 Intel Xeon Platinum de 24 cores, y como nueva entrada en el puesto #255 el cluster experimental con el mismo tipo de arsenal que Summit y Sierra (CPUs IBM Power9 de 20 cores en lugar de 22, y aceleradoras NVIDIA V100 en lugar de GV100, por cierto \u00fanicas estas tres instalaciones en incluir los nuevos Power9 de IBM). Adem\u00e1s, Mare Nostrum 4 contiene otros 2 clusters experimentales, uno de 0,5 PetaFLOPS basado en los sistemas h\u00edbridos CPU+acelerador Intel Knights Hill (evoluciones de los aceleradores Intel Xeon Phi) y otro de 0,5 PetaFLOPS con procesadores ARM\u00a0 v8 de 64 bits, que l\u00f3gicamente no entran en el Top500. Mare Nostrum lleg\u00f3 a estar en el #4 en noviembre de 2004, cuando entr\u00f3 por primera vez en lista como tal, y nunca lleg\u00f3 al #1, aunque desde luego s\u00ed que lo sea en belleza (ver imagen).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Enlaces de inter\u00e9s:<\/p>\n https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/summit-el-supercomputador-m%C3%A1s-potente-del-mundo-con-juan\/<\/a> (autor Juan de Zuriarrain, IBM Cognitive Systems – Espa\u00f1a)<\/p>\n http:\/\/www.elladodelmal.com\/2018\/05\/power9-el-nuevo-microprocesador-de-ibm.html<\/a> (autor Chema Alonso, CDO Telef\u00f3nica)<\/p>\n https:\/\/www.bsc.es\/marenostrum\/marenostrum<\/a> (la descripci\u00f3n de MareNostrum)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/supercomputacion_de_consumo\/files\/2018\/06\/BSC.jpg\" "\\"BSC\\"")
<\/a><\/p>\n