Foto de tres perfiles de suelos mostrados por Diztler et al. Fuente: enlace en el texto Ya os hablamos del valor de los congresos peque\u00f1os<\/FONT><\/A>, y pod\u00e9is observarlo. La ra\u00edz<\/SPAN><\/B> del vocablo propuesto para los dos taxa de suborden procede del elemento <\/SPAN>\u201cWass<\/SPAN><\/SPAN><\/B>\u201d (del alem\u00e1n wasser = agua<\/SPAN><\/B>), subvenido el criterio de diagn\u00f3stico a emplear una presi\u00f3n positiva de la columna de agua que los recubre mayor o igual a 21 h\/d en todos los a\u00f1os. Reitero que pinchando el enlace del t\u00edtulo<\/FONT><\/A> pod\u00e9is bajaros en un pdf el contenido de la charla y comprobar la veracidad de lo que os comento. De acuerdo tambi\u00e9n a los autores, los <\/SPAN>Wassents<\/SPAN><\/B> podr\u00edan correlacionarse con los Fluvisoles subacu\u00e1ticos<\/SPAN><\/B>, mientras que los Wassists<\/SPAN><\/B> lo ser\u00edan con los Histosoles subacu\u00e1ticos <\/SPAN><\/B>de la WRB<\/SPAN><\/B>. Desconozco si los n\u00fameros entre par\u00e9ntesis del pdf de la conferencia (ver abajo la lista) corresponden con el n\u00famero de grupos de cada gran grupo u a otro criterio (lo lamento, pero no me percat\u00e9 de ellos in situ<\/I>). <\/SPAN> Pradera de Zoostera marina. Fuente: The Seadoc Society<\/FONT><\/SPAN><\/A><\/SPAN> Por tanto los grandes grupos<\/SPAN><\/B> de cada uno de estos sub\u00f3rdenes ser\u00edan los siguientes: \u2022 Wassents \u2013 Frasiwassents (7) \u2013 Psammowasents (5) \u2013 Sulfiwassents (6) \u2013 Hydrowassents (5) \u2013 Fluviwassents (5) \u2013 Haplowassents (4) \u2022 Wassists \u2013 Frasiwassists (3) \u2013 Sulfiwassists (3) \u2013 Haplowasists (3) Necesitar\u00eda conocer toda la informaci\u00f3n<\/SPAN><\/B>, con vistas a entender la magnitud de estos cambios,<\/SPAN><\/B> as\u00ed como sus posibles repercusiones sobre el futuro de la edafolog\u00eda<\/SPAN><\/B>. Por ejemplo, no escuch\u00e9 si tal como est\u00e1n definidos podr\u00edan afectar solo a las zonas f\u00f3ticas<\/SPAN><\/B> (que reciben la luz solar), las plataformas continentales<\/SPAN><\/B> o a todos los sedimentos oce\u00e1nicos<\/SPAN><\/B>. Ya ir\u00e9 pregunt\u00e1ndoselo a los autores para daros cuentas de ello. Seguidamente, para los que no domin\u00e1is el suahili os muestro todos los argumentos esgrimidos en la fant\u00e1stica presentaci\u00f3n de los autores. Mencionan que la financiaci\u00f3n fue posible gracias a la intervenci\u00f3n de un senador de apellido \u201cRead\u201d (es decir que era ilustrado) al conseguirles 400.000 d\u00f3lares para el trabajo y cartograf\u00eda de la zona. Seguidamente, Diztler (y colaboradores)<\/SPAN><\/B>, coment\u00f3 que tras recapitular sus datos, as\u00ed como los de algunos autores precedentes, los sedimentos marinos cumpl\u00edan con los criterios de Simonson<\/SPAN><\/B> para poder ser considerados suelos (ver post conceptos formales de Suelos: Jenny versus Simonson<\/FONT><\/A>), es decir atesoran procesos edafogen\u00e9ticos activos<\/SPAN><\/B>. Seguidamente mostraron una modificaci\u00f3n de la ecuaci\u00f3n de los factores de esto de Jenny<\/SPAN><\/B>, en la que el relieve era sustituido por la batimetr\u00eda y el r\u00e9gimen de flujo<\/SPAN><\/B> de las aguas (ver post conceptos formales de Suelos: Jenny versus Simonson<\/FONT><\/A>). Diztler y colaboradores<\/SPAN><\/B>, tambi\u00e9n dijeron comprobar que exist\u00eda una fuerte correlaci\u00f3n entre relieve y edafotaxa<\/SPAN><\/B>, por lo que tambi\u00e9n la propuesta era conforma al denominado paradigma suelo-paisaje <\/SPAN><\/B>(soil-landscape paradigm<\/I>). Diztler y colaboradores<\/SPAN><\/B>, tambi\u00e9n abordaron los problemas log\u00edsticos<\/SPAN><\/B> que tuvieron que superar con vistas a la toma de muestras y de otras variables<\/SPAN><\/B> de inter\u00e9s, mostrando por ejemplo, \u201cbicicletas\u201d modificadas para medir las batimetr\u00edas<\/SPAN><\/B> (ver su contribuci\u00f3n). Finalmente, abordaron las razones<\/SPAN><\/B> \u201cexternas\u201d que justifican que las taxonom\u00edas de suelos deban contemplar los suelos subacu\u00e1ticos<\/SPAN><\/B>, como la estabilidad y salud de unos ecosistemas cada vez m\u00e1s deteriorados<\/SPAN><\/B> (por el impacto humano: aguas residuales, contaminaci\u00f3n por agroqu\u00edmicos, removilizaci\u00f3n de sedimentos por creaci\u00f3n de infraestructuras, etc.), restauraci\u00f3n de los ambientes degradados<\/SPAN><\/B>, respuesta a la contaminaci\u00f3n<\/SPAN><\/B> de los diferentes taxa (salud humana, consumo de alimentos que all\u00ed se generan, turismo), an\u00e1lisis de los procesos de degradaci\u00f3n generados por la piscicultura y el cultivo de mariscos<\/SPAN><\/B>, detecci\u00f3n de lugares adecuados para instalar este tipo de factor\u00edas<\/SPAN><\/B>, etc. etc. Como en el caso de la ya mencionada zona cr\u00edtica terrestre, esta propuesta fue mencionada en el cap\u00edtulo de libro que os proporciono, y que realic\u00e9 en colaboraci\u00f3n con <\/SPAN><\/B>Jaume Boixadera en el a\u00f1o 2000 (publicado en el 2002). Muchos amigos me comentaron que se trataba de una utop\u00eda. Sin embargo, como vemos, el tiempo da y quita razones. Rudy Dudal<\/SPAN><\/B> hace pocos meses me coment\u00f3 que mis propuestas estaban teniendo \u00e9xito, con independencia de que fluyeran expl\u00edcitamente aceptadas o no. Pero al fin y al cabo aqu\u00ed est\u00e1n escritas y las pod\u00e9is leer. Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. and Boixadera, J. 2002. <\/B>The search for a new paradigm in pedology: a driving force for new approaches to soil classification<\/A>.<\/B> <\/SPAN>In: Micheli, E. Nachtergaele, F. Jones, R. J. A. and Montanarella, L. (editors). <\/SPAN>Soil Classification 2001<\/SPAN><\/B>, (pp. 93-110), EU JRC, Hungarian Soil. Sci. Soc., FAO, 248 pp. <\/SPAN>EU, Italy. Para finalizar, tan solo dejar en el aire una pregunta. ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/808\/o_Perfiles%20suelos%20submarinos%20USDA.png\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P> ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/808\/o_Eelgrass.jpg\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P>