{"id":111007,"date":"2009-01-12T10:23:00","date_gmt":"2009-01-12T10:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2009\/01\/12\/111007.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:50:33","modified_gmt":"2010-01-22T02:50:33","slug":"genesis-de-los-paisajes-de-suelos-conectividad-y-complejidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2009\/01\/12\/111007","title":{"rendered":"G\u00e9nesis de los Paisajes de Suelos, Conectividad y Complejidad"},"content":{"rendered":"

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En nuestra categor\u00eda sobre \u201cDiversidad, Complejidad y Fractales<\/font><\/a>\u201d hemos incluido los post relacionados con los temas que hoy nos ocupan. Tradicionalmente, los ec\u00f3logos han utilizado la diversidad como un indicador de la estructura de los ecosistemas<\/span><\/b>. Como hemos visto la cuantificaci\u00f3n de la diversidad se realiza v\u00eda riqueza (n\u00ba de taxa o categor\u00edas), mediante la introducci\u00f3n del concepto de equitabilidad \u00bfSe puede avanzar m\u00e1s con vistas a analizar la estructura de un sistema? Te\u00f3ricamente la respuesta es afirmativa<\/span><\/b>, como ya vimos en nuestro post \u201cConcepto de Complejidad<\/a>\u201d. En la pr\u00e1ctica, <\/span><\/b>la cuantificaci\u00f3n de este \u00faltimo concepto es m\u00e1s compleja. Esperemos que en un futuro pr\u00f3ximo encontremos los algoritmos deseados. Dicho de otro modo, hoy por hoy hemos topado con obst\u00e1culos tanto conceptuales como metodol\u00f3gicos<\/span><\/b>. Es cierto, como veremos, que se han aplicado algunos \u00edndices pero queda mucho trabajo por hacer en la materia. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Cronosecuencia de Suelos y Vegetaci\u00f3n. <\/o:p><\/font><\/a><\/span><\/p>\n

Bautista Cruz, R. F. del Castillo y Carmen Guti\u00e9rrez. Fuente:<\/o:p><\/font><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Revista Ecosistemas<\/font><\/a><\/span><\/span>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Cualquier sistema es algo m\u00e1s que el n\u00famero de objetos y categor\u00edas y sus abundancias <\/SPAN><\/B>relativas. Es obvio que tales objetos (en nuestro caso taxa) interaccionan entre s\u00ed, de una u otra forma<\/SPAN><\/B>. Cualquier sistema complejo<\/SPAN><\/B> tiene propiedades emergentes<\/SPAN><\/B> que nacen del producto de tales interacciones<\/SPAN><\/B>. Por esas razones, un sistema es algo m\u00e1s, o al menos distinto, que la suma de sus componentes. Tanto la estructura final, como su din\u00e1mica, dependen de la cantidad y tipo de interacciones que se presenten. Resulta intuitivo que una mayor diversidad, no implica necesariamente una a mayor complejidad, si<\/SPAN><\/B> todos, o un buen n\u00famero de sus elementos no interaccionan  <\/SPAN>entre s\u00ed. El grado de interconectividad puede ser estimado mediante el concepto de conectancia o conectividad<\/SPAN><\/B>. Vemos pues, que se produce un proceso, por as\u00ed decirlo, iterativo: partiendo de la riqueza alcanzamos la diversidad (mediante introducci\u00f3n de la equitabilidad) y de esta llegamos finalmente al concepto de complejidad al introducir la conectancia, como, mostramos en el post aludido sobre el  <\/SPAN>\u201cConcepto de Complejidad<\/A>\u201d.  <\/SPAN>No es infrecuente que los ec\u00f3logos, y m\u00e1s recientemente los edaf\u00f3logos, hablemos de complejidad de un ecosistema cuando realmente nos referimos a la  <\/SPAN>diversidad. <\/SPAN>No es estrictamente correcto.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Esquema conceptual de las relaciones entre riqueza,<\/o:p><\/SPAN><\/P>

equitabilidad, diversidad, conectancia y complejidad<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Fuente: Ib\u00e1\u00f1ez et al. 2007<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La conectancia suele visualizarse aceptablemente dibujando grafos<\/SPAN><\/B>, o apelando a la Teor\u00eda de grafos<\/A> para ser m\u00e1s rigurosos. De este modo, los especialistas en estructuras tr\u00f3ficas<\/A> y redes ecol\u00f3gicas<\/SPAN><\/B> intentan analizar las interconexiones y dependencias mutuas entre las especies de un ecosistema<\/SPAN><\/B>. Como en el caso tambi\u00e9n del an\u00e1lisis de la estructuraci\u00f3n de Internet<\/SPAN><\/B>, tales herramientas son sumamente \u00fatiles. Cabe mentar que hay una gran variedad de tipolog\u00eda de grafos que no podemos detallar aqu\u00ed. Al objeto de informaros sobre este tema, pod\u00e9is leer los siguientes post ya editados:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Concepto de Complejidad<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Redes Complejas: Redes Sociales y Redes Ecol\u00f3gicas (Los Mundos Peque\u00f1os)<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Conectividad, Redes Sociales y Redes Ecol\u00f3gicas<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Especies Clave y Nodos Clave: Redes Ecol\u00f3gicas, Redes Sociales<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El Crecimiento de las Redes Sociales y su Estructura en Relaci\u00f3n con las Redes Biol\u00f3gicas<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Evoluci\u00f3n de la Biodiversidad a lo largo de la Historia de la Tierra<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Evoluci\u00f3n de las Redes Ecol\u00f3gicas y Cadenas Tr\u00f3ficas desde el C\u00e1mbrico hasta la Actualidad<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Transmisi\u00f3n de la informaci\u00f3n, Conectividad y Redes Sociales: El N\u00famero M\u00e1gico 6 o \u00bf7?<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Coevoluci\u00f3n de Biosfera y Geosfera: La Vida Hace a la Tierra y sus Minerales<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Los expertos han detectado indicios de que existe una relaci\u00f3n negativa entre diversidad y conectancia<\/SPAN><\/B>, a la par que esta \u00faltima parece seguir una ley de escalas<\/SPAN><\/B> o potencial. En otras palabras, cuando aumenta la riqueza o n\u00famero de objetos (taxa) diferentes en un sistema (paisaje de suelos) la conectancia tiende a decrecer de forma potencial<\/SPAN><\/B>. Este hecho parece l\u00f3gico, al menos intuitivamente, habi\u00e9ndose detectado tambi\u00e9n en artefactos humanos<\/SPAN><\/B>, como lo son los circuitos electr\u00f3nicos, e incluso entre los nodos de Internet. La raz\u00f3n estriba en que <\/SPAN><\/B>cuando en un sistema todos los objetos est\u00e1n interconectados, basta el fallo (desaparici\u00f3n) de uno de ellos para que todo el sistema se colapse. Es decir un sistema totalmente conectado resulta ser tan r\u00edgido como un cristal y muy sensible a las perturbaciones azarosas<\/SPAN><\/B> (para una mayor informaci\u00f3n ver los post arriba rese\u00f1ados). <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Se han propuesto diversas medidas con vistas a determinar la conectividad y complejidad de los sistemas<\/SPAN><\/B>, con independencia de su naturaleza. Todas ellas poseen m\u00e1s contras que pros. Sin embargo, una de las relaciones matem\u00e1ticas m\u00e1s simples<\/SPAN><\/B> a la hora de estimar la conectancia fue propuesta por <\/SPAN>Pimm en 1982<\/SPAN><\/B>,<\/SPAN> con vistas a analizar la complejidad de las cadenas tr\u00f3ficas. De acuerdo a este autor, la conectancia puede ser estimada mediante la siguiente expresi\u00f3n<\/SPAN><\/B> matem\u00e1tica: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

C = A\/B <\/SPAN><\/I> <\/SPAN>          <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

en donde C<\/SPAN><\/I> es<\/SPAN><\/B> la conectancia o conectividad, A<\/SPAN><\/I> el<\/SPAN><\/B> numero de uniones o interconexiones entre los diferentes objetos que componentes el sistema, y B<\/I>  <\/SPAN>el <\/SPAN><\/B>conjunto de todas las uniones potenciales posibles entre tales ellos. N\u00f3tese de nuevo el paralelismo entre esta expresi\u00f3n y la utilizada para estimar la equitabilidad (\u201cobservado\/potencial o m\u00e1ximo permisible)<\/SPAN><\/B>. De hecho, el propio Pimm <\/SPAN><\/B>analiz\u00f3 numerosas bases de cadenas tr\u00f3ficas constatando que conforme aumentaba la riqueza (S<\/I>) en biotaxa de un ecosistema, C <\/I>descend\u00eda, de tal modo que<\/SPAN><\/B>: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

SC = K <\/SPAN><\/o:p><\/EM><\/SPAN><\/H2>

 <\/EM><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

En donde  <\/SPAN>K <\/I>sol\u00eda alcanzar un valor en el intervalo [4-5<\/I>]<\/SPAN><\/B>. Poco despu\u00e9s, Robert May<\/SPAN><\/B>, en 1983, propuso la siguiente generalizaci\u00f3n <\/SPAN><\/B>para aquellos ecosistemas en donde la riqueza en taxa es muy elevada <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

C <\/SPAN><\/I>= nS<\/I>\/S<\/I>2<\/SUP>         <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

siendo el producto de S <\/I>por C <\/I>(SC = n<\/I>). <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Conectividad y G\u00e9nesis de los Paisajes de Suelos<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

En el \u00e1mbito de la edafolog\u00eda, tan solo en una \u00fanica ocasi\u00f3n se ha estimado la conectancia entre los edafotaxa de un segmento de paisaje<\/SPAN><\/B>. Tal estudio fue realizado por Asunci\u00f3n Salda\u00f1a<\/SPAN><\/B> y este impresentable administrador (Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/SPAN><\/B>). Por sorprendente que parezca, los resultados obtenidos<\/SPAN><\/B> por nosotros tambi\u00e9n muestran como esta magnitud disminuye conforme aumenta la edafodiversidad y la riqueza en tipos de suelos<\/SPAN><\/B>. Tal patr\u00f3n parece repetirse a la hora de analizar la complejidad gen\u00e9tica, entendiendo como tal la cristalizaci\u00f3n o emergencia creciente<\/SPAN><\/B> del n\u00famero de horizontes de diagn\u00f3stico en cuatro segmentos de paisaje de una cronocatena fluvial. A estos temas y su problem\u00e1tica ya os introducimos en los siguientes post:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00bfEs la Mente Fractal?: Dedicado a Eusebio Sempere<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Suelos Forestales: La Din\u00e1mica de los Bosques Primigenios y La Edafog\u00e9nesis de sus Paisajes de Suelos<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Suelos Forestales: \u00c1rboles Construyendo El Bosque<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un diagrama de flujo<\/SPAN><\/B> de estos \u00faltimos datos es mostrado abajo. Se trata de un grafo elaborado por nosotros en base a los datos publicados por Van Orshoven y colaboradores en 1991<\/SPAN><\/B>, al estudiar un territorio un poco mayor que los que analizaremos m\u00e1s adelante, que da cuenta de la serie de suelos Abal, sobre substratos lo\u00e9sicos de los alrededores de Brabant (B\u00e9lgica)<\/SPAN><\/B>. N\u00f3tese como en este caso, la complejidad ser\u00e1 mayor que los obtenidos por nosotros en una cronocatena de terrazas fluviales, por cuanto el \u00e1rea resultaba ser mucho m\u00e1s extensa, y por tanto el n\u00famero de tipos de suelos encontrados tambi\u00e9n. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Grafos de la conectancia entre los horizontes de la serie<\/o:p><\/SPAN><\/P>

de suelos Abal en Brabant (B\u00e9lgica), sobre un substrato de<\/o:p><\/SPAN><\/P>

loess (despu\u00e9s de Van Orshoven et al. 1991)<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Con vistas a recordaros como el n\u00famero de taxa incrementa con el \u00e1rea<\/SPAN><\/B>, pod\u00e9is leer los siguientes post: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Cronosequencias de Suelos<\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

Relaciones especies-\u00e1rea (SPARs): Cuando los cient\u00edficos se obcecan y las aproximaciones matem\u00e1ticas dejan de ser exactas<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Edafodiversidad y Biodiversidad 14: Relaciones Taxa-\u00e1rea (SPARs), la teor\u00eda de la biogeograf\u00eda insular<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Los art\u00edculos en los que se publicaron los datos son los siguientes<\/SPAN><\/B>:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Salda\u00f1a, A. e Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2004. <\/SPAN><\/SPAN>Pedodiversity analysis at large scales: an example of three fluvial terraces of the <\/SPAN>Henares<\/SPAN><\/st1:PlaceName> <\/SPAN>River<\/SPAN><\/st1:PlaceType><\/st1:place> (central <\/SPAN>Spain<\/SPAN><\/st1:place><\/st1:country-region>), Geomorphology 62. 123\u2013138<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Salda\u00f1a,A., & Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2007. <\/SPAN>Pedodiversity and soil variability; What is the relationship?. <\/SPAN>(Ecological Modelling, <\/SPAN>208, 342-352<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Seguidamente os exponemos los grafos de las tres peque\u00f1as \u00e1reas estudiadas<\/SPAN><\/B> por nosotros en la aludida cronosecuencia de terrazas<\/SPAN><\/B>. Tales ensamblajes A1, A2 y A3 corresponden a terrazas j\u00f3venes maduras y viejas, respectivamente<\/SPAN><\/B>.  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Grafos de la conectancia entre los horizontes de tres segmentos de <\/o:p><\/SPAN><\/P>

perfiles de suelos (en cuadrados de la misma extensi\u00f3n) en una<\/o:p><\/SPAN><\/P>

cronosecuencia de terrazas del R\u00edo Henares (Centro de la Pen\u00ednsula<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Ib\u00e9rica)<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

A continuaci\u00f3n os mostramos los mapas de suelos detallados, a\u00f1adiendo el paisaje de la hipot\u00e9tica llanura de inundaci\u00f3n reci\u00e9n  <\/SPAN>generada<\/SPAN><\/B>, <\/SPAN><\/B>que da paso a las terrazas en orden de edad creciente.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Incremento de la riqueza, diversidad y conectancia<\/o:p><\/SPAN><\/P>

en las terrazas del R\u00edo Henares Fuente: Salda\u00f1a e Ib\u00e1\u00f1ez 2007<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Mapas de suelos desde la llanura de inundaci\u00f3n a la terraza m\u00e1s alta.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La estimaci\u00f3n de la complejidad del sistema es una materia mucho m\u00e1s complicada<\/SPAN><\/B> y en la que aun debe trabajarse mucho con vistas a proponer \u00edndices cuyos desarrollos matem\u00e1ticos y corroboraciones emp\u00edricas sean, m\u00e1s o menos, aceptados universalmente. Puede decirse que este tema esta a\u00fan en su infancia. Ib\u00e1\u00f1ez y De Alba, en el a\u00f1o 2000<\/SPAN><\/B>, fueron los primeros en proponer un marco conceptual<\/SPAN><\/B> a tal fin en edafolog\u00eda<\/SPAN><\/B>. Sin embargo, reiteramos que se trata de un problema m\u00e1s arduo, por lo que lo dejaremos aparcado para m\u00e1s adelante. Pues bien, como pod\u00e9is observar, conforme un paisaje madura con en tiempo<\/SPAN><\/B> (de la llanura de inundaci\u00f3n, a la terraza m\u00e1s alta o A3), incrementa<\/SPAN><\/B> el n\u00famero de tipos de suelos (riqueza<\/SPAN><\/B>), su diversidad<\/SPAN><\/B> medida por el \u00edndice de Shannon, disminuyendo paralelamente la conectividad de los paisajes de suelos<\/SPAN><\/B> (ver los mapas) y la conectividad de los ensamblajes de horizontes gen\u00e9ticos <\/SPAN><\/B>(ver grafos).<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Reiteremos pues que mientras el problema de la conectancia resulta m\u00e1s f\u00e1cil de abordar, no ocurre lo mismo con la estimaci\u00f3n de la complejidad. Simplemente pretendemos que el lector sea consciente de los retos que se presentan en el futuro de los estudios de edafodiversidad en sus aportes a la g\u00e9nesis de los paisajes de suelos, con vistas a cuantificar cual es la complejidad de un sistema concreto, es decir en situaciones reales. Lo que nadie duda debe dudar es que los sistemas ecol\u00f3gicos y edafol\u00f3gicos tienden a incrementar su complejidad con en tiempo, hecho que ha sido denominado Ley de Dollo<\/SPAN><\/B>. De hecho, que en el campo de la edafolog\u00eda hemos denominado junto a Jonathan Phillis, \u201cedafog\u00e9nesis divergente\u201d<\/SPAN><\/B>. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Por su parte, diversas investigaciones han demostrado una sorprendente coincidencia entre las estructuras de las redes tr\u00f3ficas, las ecol\u00f3gicas y las de Internet<\/SPAN><\/B>. Ya describimos en los siguientes post: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Redes Complejas: Redes Sociales y Redes Ecol\u00f3gicas (Los Mundos Peque\u00f1os)<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Conectividad, Redes Sociales y Redes Ecol\u00f3gicas<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Especies Clave y Nodos Clave: Redes Ecol\u00f3gicas, Redes Sociales<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El Crecimiento de las Redes Sociales y su Estructura en Relaci\u00f3n con las Redes Biol\u00f3gicas<\/A> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Con independencia de que hablemos de redes ecol\u00f3gicas, cadenas tr\u00f3ficas, redes metab\u00f3licas, ensamblajes de artefactos tecnol\u00f3gicos o suelos, las leyes potenciales o de escala aparecen por doquier. Del mismo modo en los sistemas complejos tiende a incrementar la riqueza y diversidad, a la par que disminuye la conectividad entre los elementos que conforman los sistemas estudiados. Los suelos son sistemas complejos, por lo que no cabe sorprenderse de los resultados.  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00bfComo puede traducirse este hecho en el \u00e1mbito de la edafolog\u00eda?<\/SPAN><\/B>, es decir, \u00bfcuando se analiza el ensamblaje de los taxa que conforman un paisaje de suelos determinado? Se trata de una cuesti\u00f3n que jam\u00e1s ha sido abordada. Ya hemos visto que los patrones de riqueza, equitabilidad, y diversidad son muy semejantes en el mundo de los suelos y de la vida. Tambi\u00e9n mostramos que existen evidencias de que lo mismo ocurre con la conectividad. Sin embargo se trata de una \u201cterra incognita<\/SPAN><\/B>\u201d, es decir de una l\u00ednea de investigaci\u00f3n por explorar. Tan solo hemos comenzado a caminar<\/SPAN><\/B>. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Asunci\u00f3n Salda\u00f1a y<\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/SPAN><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  En nuestra categor\u00eda sobre \u201cDiversidad, Complejidad y Fractales\u201d hemos incluido los post relacionados con los temas que hoy nos ocupan. Tradicionalmente, los ec\u00f3logos han utilizado la diversidad como un indicador de la estructura de los ecosistemas. Como hemos visto la cuantificaci\u00f3n de la diversidad se realiza v\u00eda riqueza (n\u00ba de taxa o categor\u00edas), mediante la introducci\u00f3n del concepto de equitabilidad \u00bfSe puede avanzar m\u00e1s con vistas a analizar la estructura de un sistema? Te\u00f3ricamente la respuesta es afirmativa, como ya vimos en nuestro post \u201cConcepto de Complejidad\u201d. En la pr\u00e1ctica, la cuantificaci\u00f3n de este \u00faltimo concepto es m\u00e1s compleja.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,590,586,588,616],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111007"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134828,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111007\/revisions\/134828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}