\u00c9tica Cient\u00edfica y maletines. Fuente: \u00c9tica Profesional<\/FONT><\/A> Veamos que nos dice primero Wikipedia sobre la \u00c9tica<\/a>: La palabra \u00e9tica proviene del griego ethos<\/span><\/b> cuyo significado es \u00abcostumbre<\/a>\u00ab. Tiene como objeto de estudio la <\/span><\/b>moral<\/a> y la acci\u00f3n<\/a> humana<\/a>. Su estudio se remonta a los or\u00edgenes de la filosof\u00eda moral en Grecia y su desarrollo hist\u00f3rico ha sido diverso. Una doctrina \u00e9tica elabora y verifica afirmaciones o juicios determinados.<\/span><\/b> Esta sentencia \u00e9tica, juicio moral o declaraci\u00f3n normativa es una afirmaci\u00f3n que contendr\u00e1 t\u00e9rminos tales como ‘malo’, ‘bueno’, ‘correcto’, ‘incorrecto’, ‘obligatorio’, ‘permitido’, etc, referido a una acci\u00f3n o decisi\u00f3n<\/span><\/b>. Cuando se emplean sentencias \u00e9ticas se est\u00e1 valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones<\/span><\/b>. De este modo, se est\u00e1n estableciendo juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: \u00abEse pol\u00edtico es corrupto\u00bb<\/span><\/b>, \u00abEse hombre es impresentable\u00bb, \u00abSu presencia es loable\u00bb, etc. En estas declaraciones aparecen los t\u00e9rminos ‘corrupto’, ‘impresentable’ y ‘loable’ que implican valoraciones de tipo moral.<\/span><\/b> La \u00e9tica estudia la moral y determina qu\u00e9 es lo bueno y, desde este punto de vista, c\u00f3mo se debe actuar<\/span><\/b>. Es decir, es la teor\u00eda o la ciencia del comportamiento moral. (\u2026.). La \u00e9tica es una de las principales ramas de la Filosof\u00eda<\/span><\/b>, en este campo \u00e9sta es el conjunto de valoraciones generales de los seres humanos que viven en sociedad<\/span><\/b> La \u00c9tica de la Ciencia <\/span> Si nos atenemos a los valores \u00e9ticos de la ciencia, personalmente ya comienzo a entristecerme<\/span><\/b>. Y no se trata de aquellos valores que afectan a la indagaci\u00f3n cient\u00edfica contempor\u00e1nea, sino que si uno se remonta muchos siglos atr\u00e1s<\/span><\/b>, como es el caso de las relaciones e investigaciones armament\u00edsticas que conciernen a<\/span><\/b> Maquiavelo<\/font><\/a> y Leonardo Da Vinci<\/font><\/a>)\u2026\u2026\u2026\u2026. Por mucho que se insista <\/span><\/b>en mentar que la ciencia se concentra en el progreso de las sociedades humanas<\/span><\/b> nadie puede soslayar, por ejemplo, el imponente papel que desempe\u00f1a la investigaci\u00f3n destinada a generar la maquinaria armament\u00edstica <\/span><\/b>(como en el caso aludido de Maquiavelo y Da Vinci<\/font><\/a>). <\/span>Como muchos de vosotros sab\u00e9is los principales consumidores de los fondos destinados a I + D + i<\/span><\/b>, al menos en el caso de los pa\u00edses m\u00e1s poderosos, son sus ej\u00e9rcitos, la cual deber\u00eda ser una materia de profunda reflexi\u00f3n. En estos casos, nos viene a la memoria el manido tema de la bomba at\u00f3mica <\/span><\/b>con la que termino la segunda guerra mundial. Sin embargo, nada ha cambiado desde entonces<\/span><\/b>. Ya hablemos de biotecnolog\u00eda, nanotecnolog\u00eda, f\u00edsica experimental o inteligencia artificial, entre otras ramas del conocimiento cient\u00edfico, aterra la influencia de los denominados eufem\u00edsticamente gastos de defensa<\/span><\/b>. \u00c9tica cient\u00edfica. Fuente: Flickr<\/font><\/a> La tambi\u00e9n manida replica a este posicionamiento suele consistir en alegar que gracias a los gestos de I +`D +i en materia de defensa, la humanidad puede ahora disponer de un bienestar y desarrollos tecnol\u00f3gicos que<\/span><\/b>, de otro modo estar\u00edan fuera de nuestro alcance. Pero mi respuesta es \u00bfPor qu\u00e9? Todos y cada uno de tales avances podr\u00eda haberse realizado sin tener que recurrir a los dudosos objetivos iniciales que los ciudadanos subvencionaron con parte de sus impuestos<\/span><\/b>. Sinceramente no me vale, por cuanto se aceptar\u00eda t\u00e1citamente que la investigaci\u00f3n militar es un mal necesario<\/span><\/b>. Puede ser pero, \u00bfno existen modelos de negocio alternativos?. Por supuesto que s\u00ed<\/span><\/b>. Al margen de la guerra biol\u00f3gica<\/span><\/b>, la idea de la bomba de neutrones<\/span><\/b>, los escudos antimisiles<\/span><\/b> etc., uno atiende horripilado como se intentan emular los soldados-robot basados en la inteligencia artificial<\/span><\/b>. M\u00e1s aun, he llegado a leer que en esta disciplina tales iniciativas, junto a los videojuegos, desempe\u00f1an un rol fundamental en la actualidad<\/span><\/b>. Y mientras tanto, ya vimos en otro post como parece interesar mucho menos la mortalidad y morbilidad de millones de personas por infecciones derivadas del<\/span><\/b> consumo de agua potabilizada en grandes extensiones del planeta. Hablamos del misterio de la \u201cCaja Negra<\/font><\/a>\u201d. Se trata de un mero ejemplo del abandono de los ciudadanos de mundo por la ciencia. Pero salg\u00e1monos de tales objetivos y asistamos ahora a los deseos de nuestros pol\u00edticos para apostar por la inversi\u00f3n en I + D + i. Bajo los vocablos \u201cdesarrollo sostenible\u201d, \u201csociedad de la informaci\u00f3n\u201d y lo que es peor \u201csociedad del conocimiento\u201d se esconde, esta vez s\u00ed, alcanzar \u201cnuevos modelos de negocio\u201d<\/span><\/b> que empujen a posicionarnos en una \u201ceconom\u00eda global<\/span><\/b>\u201d. L\u00f3gicamente, el ciudadano suele salir beneficiado, pero tambi\u00e9n bobalizado. La econom\u00eda<\/span><\/b> es ese ente casi aut\u00f3mata que busca sin cesar como acumular ingentes cantidades de dinero en unas pocas manos. Si el ciudadano sale beneficiado mejor, pero sino tambi\u00e9n<\/span><\/b>. Nos venden la macroeconom\u00eda<\/span><\/b>, de la que la microeconom\u00eda<\/span><\/b> deviene sierva. La actual crisis econ\u00f3mica ha despertado <\/span><\/b><\/span>recelos <\/span><\/b><\/span>en muchos, empero siempre ha sido as\u00ed<\/span><\/b>. Lo que ocurre es que la desregularizaci\u00f3n del mercado<\/span><\/b> ha propiciado que algunos amasadores de dinero<\/span><\/b> perdieran el rumbo y los escasos escr\u00fapulos que les quedaban. Los resultados aqu\u00ed est\u00e1n. Y mientras tanto, millones de personas m\u00e1s han sobrepasado el umbral de la pobreza. Son mucho m\u00e1s los necesitados que los que disfrutan de tales beneficios. Se dice que la \u201cciencia es universal\u201d \u00bfSi?.<\/span><\/b> Probablemente, pero para bien y especialmente para mal. Pongamos dos ejemplos. La Farmaindustria<\/span><\/b> (casi toda) y la agroindustria<\/span><\/b> (la conocida Montsanto y otras muchas multinacionales con el mismo pelaje) jam\u00e1s salen bien paradas de cualquier an\u00e1lisis que no proceda de sus procelosas mentes<\/span><\/b>. Corrupci\u00f3n, falsificaci\u00f3n de resultados y todo tipo de malas pr\u00e1cticas parecen ser sus se\u00f1as de identidad<\/span><\/b>. Recordemos que la primera deber\u00eda preocuparse por nuestra salud, mientras la segunda del abastecimiento de alimentos \u201csanos\u201d. Sin embargo, las primeras deniegan medicamentos a donde m\u00e1s se necesitan, a la par que soslayan investigar otros sumamente necesarios<\/span><\/b> debido a que no son rentables<\/span><\/b>. Y aqu\u00ed el fraude y la mala praxis de los cient\u00edficos<\/font><\/a> afloran a la luz una y otra vez. Lo mismo ocurre con la agroindustria <\/span><\/b>que secuestra la soberan\u00eda alimentaria <\/span><\/b>de los pa\u00edses con menos recursos. Ya nos vendieron en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 60 del siglo pasado la \u201cRevoluci\u00f3n verde\u201d <\/span><\/b>que terminar\u00eda con el hambre en el mundo<\/span><\/b>. Cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s ya vemos los resultados<\/span><\/b>. Por un lado, cada d\u00eda que pasa hay m\u00e1s hambre en el planeta,<\/span><\/b> por otro, la degradaci\u00f3n ambiental generada<\/span><\/b> (como la pavorosa contaminaci\u00f3n de suelos y aguas, deforestaci\u00f3n, perdida de biodiversidad, etc.) por ella enferma y mata a millones y millones de personas<\/span><\/b>. El desarrollo industrial y nuestro modo de ver la \u201cprosperidad\u201d nos ha sumergido en un problema tan terrible como el cambio clim\u00e1tico, aumentando y<\/span><\/b> diversificando otros tipos de degradaci\u00f3n de la biosfera. La ONU. UNESCO, FAO, etc., nos alertan que los efectos del calentamiento de la atm\u00f3sfera afectar\u00e1n m\u00e1s a los pa\u00edses pobres que a los ricos<\/span><\/b>. \u00a1L\u00f3gico!. No entraremos aqu\u00ed a describir lo obvio. Resumiendo, hoy en d\u00eda, el desarrollo tecnol\u00f3gico ha generado un mayor porcentaje de pobres, desnutridos y enfermos que cualquier periodo precedente de la historia humana<\/span><\/b>. Debe ser por eso que hablamos de la \u201csociedad del conocimiento\u201d<\/span><\/b>. Obviamente, poco se conoce de los trasfondos, logros, despilfarros y fraudes de las instituciones militares, por cuanto son materia reservada<\/span><\/b> para el reto de los mortales. Sin embargo cuando algo surge a la luz es para echarse a temblar<\/span><\/b>. <\/span> Fraude Cient\u00edfico. Fuente:<\/span> Scientific Misconduct Blog<\/font><\/a> Resumiendo, uno debe salir del seno maternal de los \u201cEstados del Bienestar\u201d para entender que la magnitud de los problemas que padecemos<\/span><\/b> <\/span>y que desafortunadamente afectan<\/span><\/b>, negativamente a ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/o_%C3%89tica%20Cient%C3%ADfica.jpg\")
![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/o_Fruade%20Cient%C3%ADfico.jpg\")
<\/o:p><\/SPAN>![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/o_Etica%20cientifica.jpg\")
<\/o:p><\/span><\/p>\n![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/o_Fraude%20Cient%C3%ADfico2.jpg\")
<\/o:p><\/span><\/p>\n