{"id":12504,"date":"2006-01-23T11:42:00","date_gmt":"2006-01-23T11:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/01\/23\/12504.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:39:23","modified_gmt":"2010-01-22T02:39:23","slug":"aspectos-generales-de-la-biologia-y-biodiversidad-del-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/01\/23\/12504","title":{"rendered":"Aspectos Generales de la Biolog\u00eda y Biodiversidad del Suelo"},"content":{"rendered":"

Las investigaciones sobre la estructura y din\u00e1mica de las biocenosis, as\u00ed como la cuantificaci\u00f3n de la biodiversidad que alberga el suelo son tareas pendientes a desarrollar por la comunidad cient\u00edfica<\/span>. Mientras seguimos hablando de diversidad, haremos algunas pausas con vistas a no decepcionar a los lectores que no est\u00e9n interesados en los aspectos t\u00e9cnicos de su cuantificaci\u00f3n, pero s\u00ed en lo que acaece en el seno del suelo. Sinceramente desconozco si es una estrategia adecuada. Intentamos que los contenidos de esta weblog interesen al mayor n\u00famero de navegantes posibles. Pedimos disculpas a todos aquellos que no est\u00e9n de acuerdo.  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

El suelo puede considerarse como<\/span> un subsistema con entidad propia dentro de los ecosistemas terrestres, que deriva del hecho de ser receptor neto de un flujo de energ\u00eda contenido en la necromasa<\/span> que se incorpora. Esta circunstancia tiene un car\u00e1cter universal, al margen de la heterogeneidad de edafotaxa<\/i> en el espacio y el tiempo, y da lugar a una gran diversidad estructural de la biocenosis heter\u00f3trofa<\/span> que es capaz de utilizar dicha energ\u00eda, aunque tambi\u00e9n pueden reconocerse una considerable cantidad de mecanismos que dotan al suelo de una enorme diversidad funcional<\/span>. La biocenosis ed\u00e1fica sensu stricto<\/i> est\u00e1 constituida mayoritariamente por microorganismos<\/span> (bacterias, algas, hongos y protozoos), por la micro- y mesofauna<\/span>, y por alg\u00fan grupo conspicuo de macrofauna<\/span>, como es el caso de los lumbr\u00edcidos. Seg\u00fan estimaciones actuales el n\u00famero de especies de bacterias superar\u00eda la cifra de 30.000, los hongos incluyen m\u00e1s de 1.500.000 especies, las algas 6.000, los protozoos 10.000 y los nematodos 500.000. Otros grupos de la fauna del suelo como col\u00e9mbolos, \u00e1caros u oligoquetos, tambi\u00e9n incluyen miles de especies y cada d\u00eda se describen otras nuevas para la ciencia de todos los grupos mencionados.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

A pesar de ello existen grandes complicaciones para identificar todas las especies<\/span> de la microflora y la fauna ed\u00e1ficas presentes en un determinado suelo y, ni la presencia de un elevado n\u00famero de especialistas y la dedicaci\u00f3n de una gran cantidad de tiempo, garantizan la identificaci\u00f3n total. Todo ello nos da idea de la dificultad que presenta determinar la biodiversidad ed\u00e1fica<\/span>, en t\u00e9rminos parecidos a la que se realiza, por ejemplo, con las especies vegetales presentes en un \u00e1rea determinada. Un problema a\u00f1adido reside en la heterogeneidad espacial de la distribuci\u00f3n (horizontal y vertical) <\/span>de la biocenosis ed\u00e1fica, que se concentra en los denominados \u00abhot spots\u00bb de actividad<\/span>. Esta circunstancia se manifiesta hasta el extremo de que muestras recogidas a muy pocos cent\u00edmetros de distancia, en un suelo con aparente uniformidad en sus propiedades f\u00edsicas y qu\u00edmicas y en la disposici\u00f3n de la cobertura vegetal, presentan diferencias significativas cuando se realiza el recuento de los distintos grupos, sobre todo los m\u00e1s abundantes. As\u00ed, la condici\u00f3n de normalidad que asumen muchos los modelos de distribuci\u00f3n est\u00e1 ausente, y por ello empiezan a adoptarse aproximaciones estoc\u00e1sticas, entre ellas los m\u00e9todos Monte Carlo citados con anterioridad, que han sido m\u00e1s utilizadas en el estudio de variables abi\u00f3ticas.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La creciente necesidad, por parte de pol\u00edticos y gestores, de disponer de criterios relevantes para hacer frente al progresivo deterioro y degradaci\u00f3n del suelo, ha animado a diferentes autores a definir nuevos conceptos que, en muchas ocasiones, han sido utilizados como vicariantes del t\u00e9rmino biodiversidad. En la \u00faltima d\u00e9cada se han instalado en el \u00e1mbito de las ciencias del suelo los conceptos de calidad del suelo<\/span><\/i> y salud del suelo<\/i><\/span> que tratan de enlazar con la definici\u00f3n de sustentabilidad<\/span> y resiliencia<\/span>, basada en las denominadas \u00abfunciones del suelo<\/span>\u00bb descritas por Blum y Santelises<\/span> en 1994. Dichos conceptos utilizan como descriptores cierto n\u00famero de variables bi\u00f3ticas sint\u00e9ticas (biomasa microbiana, respiraci\u00f3n del suelo, actividades enzim\u00e1ticas, etc.), que est\u00e1n implicadas en procesos ed\u00e1ficos fundamentales, junto a otras caracter\u00edsticas f\u00edsicas y qu\u00edmicas del suelo. El concepto de calidad del suelo ha llegado a ser propuesto como paradigma para<\/span> valorar la condici\u00f3n de sustentabilidad y como gu\u00eda para las investigaciones y las pol\u00edticas de conservaci\u00f3n del suelo. Sin embargo ha ocasionado numerosas controversias y ha sido objeto de fuertes cr\u00edticas<\/span>, exponiendo la inconsistencia de un concepto que busca una aproximaci\u00f3n hol\u00edstica al medio ed\u00e1fico y reduce a un corto n\u00famero de variables el criterio para la tipificaci\u00f3n en suelos de diferente \u00abcalidad\u00bb, t\u00e9rmino que por otro lado tiene un componente teleol\u00f3gico, muy alejado de la dial\u00e9ctica de los procesos naturales y los organismos implicados en ellos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Debido a las dificultades para determinar la biodiversidad ed\u00e1fica, en el sentido en que se realiza en otras comunidades en las que el muestreo es m\u00e1s accesible, se han desarrollado l\u00edneas de trabajo que tratan de dilucidar las relaciones entre biodiversidad y funciones<\/span> que tiene lugar en el subsistema ed\u00e1fico (aunque no las funciones del suelo que mencion\u00e1bamos anteriormente), asumiendo que existe una estrecha relaci\u00f3n entre la riqueza de especies y los procesos<\/span> clave que se desarrollan en el suelo, tales como las tasas de descomposici\u00f3n de la materia org\u00e1nica o el reciclado de nutrientes. De este modo se trata de conocer la incidencia de impactos sobre la microflora y la fauna ed\u00e1ficas, evitando algunas de las presunciones admitidas hasta el momento que atribuyen, por ejemplo, una relaci\u00f3n directa entre la pobreza de diversidad de las comunidades epigeas (vegetaci\u00f3n, avifauna, poblaciones de mam\u00edferos, etc.) y la de las biocenosis del suelo.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Aunque ya incidiremos con m\u00e1s detalle en estos temas, tan solo anticipar dos materias para el debate.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La biodiversidad funcional es un t\u00e9rmino que<\/span> puede ser \u00fatil en ciertos contextos, sin embargo, tal concepto adolece de algunos problemas<\/span>. En primer lugar se basa en el n\u00famero de grupos tr\u00f3ficos que acaecen en un ecosistema, y este es muy limitado, siempre menor de siete y ocho). En consecuencia el uso de las herramientas matem\u00e1ticas que estamos describiendo es de dudosa utilidad. Del mismo modo la palabra funci\u00f3n<\/span>, se emplee como se emplee, mantiene connotaciones teleol\u00f3gicas<\/span>, por lo que ser\u00eda aconsejable hacer uso de otro vocablo. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Las estimaciones actuales del n\u00famero de especies presentes en un suelo, se encuentran m\u00e1s relacionadas con el n\u00famero de especialistas que trabajan en los distintos grupos taxon\u00f3micos que con el de estas entidades en si  <\/span>mismas<\/span>. As\u00ed por ejemplo existen escasos especialistas en taxones como los tard\u00edgrados, rot\u00edferos, etc..  <\/span>M\u00e1s aun, a nivel bacteriano, el propio concepto de especie no parece ser adecuado con vistas a describir la diversidad de estos microorganismos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Finalmente por hoy, hasta la fecha las relaciones entre las estructuras abi\u00f3ticas del suelo, tal como son entendidas por los edaf\u00f3logos, y las biocenosis ed\u00e1ficas a penas han sido objeto de atenci\u00f3n por parte de los bi\u00f3logos del suelo<\/span>. En consecuencia, existe una enorme laguna del conocimiento que debe ser abordada.    <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Existen otras muchas incertidumbres que abordaremos en su momento.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Avelino Garc\u00eda \u00c1lvarez<\/o:p><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span>    <\/span><\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las investigaciones sobre la estructura y din\u00e1mica de las biocenosis, as\u00ed como la cuantificaci\u00f3n de la biodiversidad que alberga el suelo son tareas pendientes a desarrollar por la comunidad cient\u00edfica. Mientras seguimos hablando de diversidad, haremos algunas pausas con vistas a no decepcionar a los lectores que no est\u00e9n interesados en los aspectos t\u00e9cnicos de su cuantificaci\u00f3n, pero s\u00ed en lo que acaece en el seno del suelo. Sinceramente desconozco si es una estrategia adecuada. Intentamos que los contenidos de esta weblog interesen al mayor n\u00famero de navegantes posibles. Pedimos disculpas a todos aquellos que no est\u00e9n de acuerdo. <\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,586],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12504"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12504"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133902,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12504\/revisions\/133902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}