El D\u00eda 20 del presente mes de Enero de 2006, en el bolet\u00edn de Noticias de I + D + I de la CAM pod\u00eda leerse: Los brazos de la ciencia <\/SPAN><\/I>ya alcanzan 500 millones de kil\u00f3metros en el espacio exterior -de all\u00ed trajo la sonda Stardust part\u00edculas de un cometa el domingo pasado-, pero apenas han podido penetrar unos miles de metros en el espacio interior, el enigm\u00e1tico subsuelo de nuestro propio planeta. Proseguir ese viaje es el objetivo del barco m\u00e1s avanzado del mundo en tecnolog\u00eda de exploraci\u00f3n, el Chikyu (Tierra),<\/SPAN><\/I> la estrella del proyecto internacional m\u00e1s ambicioso de la historia para conocer el origen y el futuro del planeta y de la vida que bulle en su superficie<\/SPAN><\/I>.<\/SPAN><\/I> \u00bfQu\u00e9 hermosura? El hombre rompiendo continuas barreras allende del planeta o perforando sus entra\u00f1as. \u00a1Las grandes gestas de la ciencia contempor\u00e1nea!. Fastuoso. Comenzamos repiti\u00e9ndonos con las mismas palabras con que comenzamos la contribuci\u00f3n anterior sobre el maltrato de la edafolog\u00eda. \u00bfDeben realizarse este tipo de investigaciones? Sin duda alguna. \u00bfHabr\u00eda otras prioridades que deber\u00edan interesar m\u00e1s a la comunidad cient\u00edfica y a los ciudadanos? Sin duda alguna. Pero la ciencia comienza a ser un espect\u00e1culo<\/SPAN>, mientras las cacareadas prioridades de que los cient\u00edficos debemos anteponer la investigaci\u00f3n aplicada e innovaci\u00f3n, <\/SPAN>a la b\u00e1sica no son refrendadas por las decisiones de nuestras autoridades de pol\u00edtica cient\u00edfica. Como espect\u00e1culo, mandan los indices de audiencia sobre Bien sigue valiendo este p\u00e1rrafo (que he modificado un poco) y, por tanto me he autoplagiando, m\u00e1s por coherencia que por pereza. Ya coment\u00e9 contribuciones atr\u00e1s que, es f\u00e1cilmente demostrable que se ha invertido mucho m\u00e1s en estudiar el desconocido regolito marciano que el nuestro propio. Tan solo hace falta seleccionar su motor de b\u00fasqueda favorito y escribir regolito (regolith<\/I>). Y resulta que desde un punto de vista cient\u00edfico (tanto b\u00e1sico como aplicado) ser\u00eda interesante y prioritario conocer mucho mejor las propiedades del terrestre. Al fin y al cabo, aunque s\u00f3lo fuera por motivos de investigaci\u00f3n espacial, tener referencias sobre lo que ocurre en las profundidades de la corteza terrestre a\u00e9rea de nuestro planeta, nos informar\u00eda, instruir\u00eda y guiar\u00eda acerca de c\u00f3mo se debe abordar la prospecci\u00f3n de los marcianos. M\u00e1s a\u00fan, independientemente, analizando tan solo uno o dos metros superficiales del sistema suelo-regolito no podemos m\u00e1s que especular acerca de como es la estructura y din\u00e1mica de la hidrolog\u00eda superficial. Ya mentamos en la contribuci\u00f3n anterior que, sus repercusiones sobre la contaminaci\u00f3n de las aguas y por ende, de la salud humana y de la biosfera terrestre y marina (al fin y al cabo la biodiversidad de los oc\u00e9anos se encuentra fuertemente amenazada por nuestros vertidos t\u00f3xicos desde la tierra emergida), son graves, muy graves. Se habla mucho de la bomba qu\u00edmica del tiempo (chemical time bomb<\/I>), pero a penas se toman iniciativas para analizar con seriedad y recursos este grave problema. Como corolario, tales iniciativas transcienden la investigaci\u00f3n b\u00e1sica ya que afectan a la \u00absalud\u00bb (que poco me gusta este vocablo, aunque ya abordaremos este tema en concreto) del ser humano y del planeta. <\/SPAN> <\/SPAN> Volvamos a autoplagiarnos una vez m\u00e1s: \u00bfPor qu\u00e9 m\u00e1s la prospecci\u00f3n de los fondos marinos que del sistema suelo-regolito? Vayan ustedes a saber. No existen criterios cient\u00edficos que soporten que se priorice el estudio de la primera sobre la segunda. Supongo que llama <\/SPAN>m\u00e1s la atenci\u00f3n del p\u00fablico, \u00e1vido de aventuras cient\u00edficas pero que no conoce bien las prioridades que debieran guiar la racionalidad cient\u00edfica. <\/SPAN> Y mientras tanto, si uno publica en una revista de suelos, <\/SPAN>no puede competir con otro que publica sobre los fondos marinos, por cuanto el \u00edndice de impacto de la Revistas de unas y otras investigaciones son abismales. Pobre edafolog\u00eda, pobres edaf\u00f3logos, pobre estudios de salud p\u00fablica, pobre racionalidad cient\u00edfica, pobre pol\u00edtica de i + D + I<\/SPAN>. Pero las modas son las modas. Una vez m\u00e1s esta es la racionalidad de la racionalidad pol\u00edtico-cient\u00edfica<\/SPAN>. No nos extra\u00f1e, coloque un vergonzante culebr\u00f3n, o una tertulia rosa, en una cadena de televisi\u00f3n determinada y podr\u00e1 comprobar por s\u00ed mismo, como cambian los programas de otras las otras para competir en audiencia, so pena de suprimir programas de mejor calidad (que es lo que menos importa). Esta es la sociedad que estamos construyendo con la ayuda de todos. \u00bfQu\u00e9 se debe hacer para convencer a unos y a otros de que se invierta m\u00e1s en la investigaci\u00f3n de los metros que subyacen bajo nuestros pies? <\/SPAN>Se admiten sugerencias. <\/SPAN> Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez Mart\u00ed El D\u00eda 20 del presente mes de Enero de 2006, en el bolet\u00edn de Noticias de I + D + I de la CAM pod\u00eda leerse: Los brazos de la ciencia ya alcanzan 500 millones de kil\u00f3metros en el espacio exterior -de all\u00ed trajo la sonda Stardust part\u00edculas de un cometa el domingo pasado-, pero apenas han podido penetrar unos miles de metros en el espacio interior, el enigm\u00e1tico subsuelo de nuestro propio planeta. Proseguir ese viaje es el objetivo del barco m\u00e1s avanzado del mundo en tecnolog\u00eda de exploraci\u00f3n, el Chikyu (Tierra), la estrella del proyecto internacional m\u00e1s\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[586,584,588,587,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12601"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12601"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133906,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12601\/revisions\/133906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}