\n
<\/span><\/p>\n Targulian, Krasilnikov e Ib\u00e1\u00f1ez. Foto Cecilio Oyonarte.<\/span><\/p>\n Pretour de la International Conference \u201cSoil Geography\u201d<\/span><\/p>\n Huatulco Santa Cruz, Oaxaca, M\u00e9xico, 16-20 de noviembre 2009<\/span><\/span><\/p>\n La verdad es que Pavel ya lo habr\u00eda captado, debido a que en este aspecto estamos de acuerdo. El futuro de la edafolog\u00eda no puede abandonarse a los devenirse de una disciplina aplicada<\/span><\/strong>, resolviendo los problemas que plantean otras ciencias y entes sociales. No hay ciencia aplicada sin otra b\u00e1sica que la nutra. La ecuaci\u00f3n de Jenny es un s\u00edmbolo paradigm\u00e1tico de<\/span><\/strong> la edafolog\u00eda tradicional. El suelo (y su evoluci\u00f3n), en un determinado lugar, es producto del clima, biosfera, fisiograf\u00eda, litolog\u00eda, clima, etc.). Por el contrario, mi algoritmo de cuenta de leyes de, escala que son la firma de<\/span><\/strong> muchos sistemas complejos<\/span><\/strong> con propiedades fractales.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La ecuaci\u00f3n de Jenny no puede ser resuelta por razones obvias, aunque no esclarecidas hasta la emergencia de las ciencias del caos y los sistemas complejos<\/span><\/strong>. Tanto Jonathan Phillips como yo hemos incidido <\/span><\/strong>varias veces en estos vericuetos. Con vistas a<\/span><\/strong> poder solventarse debe dise\u00f1arse un sistema de ecuaciones diferenciales que<\/span><\/strong> de lugar a soluciones anal\u00edticas expl\u00edcitas. Con tal motivo se necesita que las variables independientes realmente lo sean de verdad. Pero no se puede. Varios de los factores formadores no son independientes entre s\u00ed. A fuerza de generalizar mucho digamos que, cuando un sistema es modelizado mediante una serie de variables, en las que tres o m\u00e1s interaccionan entre s\u00ed, no se pueden encontrar soluciones anal\u00edticas. Nos enfrentamos a un sistema no lineal, es decir complejo. Su futuro no se puede predecir con exactitud, pudiendo ser posibles muchos escenarios alternativos, aunque unos sean m\u00e1s viables que otros (las denominadas bifurcaciones asistidas del Premio N\u00f3bel Ilya Prigogine). <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Las leyes de escala o potenciales, y m\u00e1s concretamente los fractales, son huellas dactilares de la presencia de sistemas complejos<\/span><\/strong>. Por esta raz\u00f3n, ya las he detectado en reiteradas ocasiones, al analizar la estructura de los recursos ed\u00e1ficos. Phillips tambi\u00e9n. Empero muchos sistemas con tales caracter\u00edsticas comparten entre si otras muchas regularidades<\/span><\/strong>: sensibilidad a peque\u00f1as condiciones iniciales (y de contorno) que da lugar a evoluciones divergentes, incremento de la complejidad estructural con el tiempo, cambios abruptos en el estado (configuraci\u00f3n) del sistema, etc. etc. Por esta raz\u00f3n, detecto muchas similitudes entre las estructuras de los ensamblajes de suelos y los biol\u00f3gicos, cubren \u00f3rdenes espaciales de magnitud disparatados<\/span><\/strong>. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Durante el simposio que dirig\u00eda Targulian, que no en el nuestro (el m\u00edo y de Pavel), disert\u00e9 sobre como alcanzar una teor\u00eda de la edafogeograf\u00eda insular<\/span><\/strong>, haciendo para ello uso de una larga serie concatenada de ecuaciones potenciales que afectaban, tanto a los paisajes de suelos, como a los de sus propios factores formadores. Targulian qued\u00f3 gratamente complacido (fue despu\u00e9s de la foto aludida). Seguro que la pr\u00f3xima vez no analiza la camiseta con tanta severidad.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Y as\u00ed llegamos al n\u00facleo del mensaje<\/strong><\/span> que pretende atesorar este post. Los edaf\u00f3logos cl\u00e1sicos son atacados por los matem\u00e1ticos<\/span><\/strong> (comisi\u00f3n de pedometrics de la UISS) que pretenden sustituirles en la cima del poder de la IUSS. Empero estos \u00faltimos consideran que los primeros deben trabajar a su servicio, cuando los c\u00e1nones cient\u00edficos dictan lo contrario<\/span><\/strong>. <\/span>M\u00e1s aun, desde su monasterio num\u00e9rico, pretenden alcanzar mayores cotas de precisi\u00f3n, con ayuda de las nuevas tecnolog\u00edas, sin aportar sustancia alguna al corpus doctrinal de la edafolog\u00eda<\/span><\/strong>. Tan solo avalan su deconstrucci\u00f3n de la edafolog\u00eda, sin sustitutivos. As\u00ed no hay matrimonio que resista<\/span>,<\/strong> m\u00e1s que un breve lapso de tiempo. Por el contrario, profesionales como <\/span><\/strong><\/span>Phillips.<\/span><\/strong> Pavel y yo <\/span><\/strong>(entre un grupo excesivamente reducido de edaf\u00f3logos) intentamos ofrecer tal matriz te\u00f3rica novedosa a nuestra ciencia, entendiendo que debe hacerse de forma<\/span><\/strong> gradual, sin arrogancia y con un mutuo entendimiento entre las partes. Por lo tanto, partimos de la experiencia y bagaje tradicional, aportando, paso a paso, nuevas herramientas matem\u00e1ticas y f\u00edsicas, tan sencillas como sean posibles. Todos deben entender el mensaje<\/span><\/strong>. El resto devendr\u00e1 pos si mismo. Romper con la historia, no ofreciendo m\u00e1s que n\u00fameros, nos conduce irreversiblemente al limbo. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Al formalizar la estructura, din\u00e1mica y evoluci\u00f3n de los suelos, mediante el auxilio las herramientas procedentes de las ciencias de la complejidad, la reconstruimos en un marco m\u00e1s general y entendible por otros expertos<\/span><\/strong> (ec\u00f3logos, ge\u00f3grafos, geomorf\u00f3logos, geof\u00edsicos, etc., etc.,) sin restarle un \u00e1pice de su idiosincrasia, pero<\/span><\/strong> conect\u00e1ndola con los corpus doctrinales de ciencias afines que apelan al uso de los mismos aparatos conceptuales y metodol\u00f3gicos. <\/span>Este modo de proceder ayuda a que especialistas de otros \u00e1mbitos del saber entiendan<\/span><\/strong> como se estructuran los suelos en el espacio y tiempo, a la par que verifiquen como se condicionan los patrones y procesos (estructura, din\u00e1mica y evoluci\u00f3n) de otros recursos naturales, con los que interact\u00faan los cuerpos ed\u00e1ficos (clima, biota, geomorfolog\u00eda, etc.).<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Uno puede entender las moderadas reticencias <\/span>de los edaf\u00f3logos cl\u00e1sicos. Sin embargo, la actitud francamente hostil de una buena parte del colectivo de edafometras deviene en inexplicable si no fuera porque (i) <\/span><\/strong>no entienden de suelos ni les importan, tan solo les preocupan sus juguetitos matem\u00e1ticos, (ii)<\/span><\/strong> buscan el poder del colectivo, no a colaborar con al progreso conceptual y te\u00f3rico de la disciplina (iii)<\/span><\/strong> ignoran o soslayan el valor del m\u00e9todo cient\u00edfico.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Al mencionado congreso de M\u00e9xico, uno de los m\u00e1s brillantes capos de los edafometras, que intenta en vano hacerse con el poder de la Divisi\u00f3n I de la IUSS (\u00bfes que no has recapacitado que con tu soberbia y arrogancia tan solo acumulas animadversi\u00f3n?) dijo que acudir\u00eda como coordinador del simposio de \u201cpedometrics\u201d. Empero no fue el, ni pr\u00e1cticamente nadie de sus correligionarios (si es que lo hizo alguno), por lo que el evento estuvo a punto de cancelarse y solo pudo rescatarse al incluir en el conferencistas de otros \u00e1mbitos colaterales. Y tal despectivo modo de proceder se reitera desde hace demasiados a\u00f1os. Su desd\u00e9n por los dem\u00e1s deviene en que este tipo de actitudes, que ineludiblemente irritan al resto de los colegas. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Targulian, Krasilnikov e Ib\u00e1\u00f1ez. Foto Consuelo Ib\u00e1\u00f1ez.<\/span><\/p>\n International Conference \u201cSoil Geography\u201d<\/span><\/p>\n Huatulco Santa Cruz, Oaxaca, M\u00e9xico, 16-20 de noviembre 2009<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Finalizaremos se\u00f1alando que, debido al tribalismo y gremialismo de que hace gala el ser humano, somos muy pocos los que nos encontramos en esa tierra de nadie, intentando construir un puente entre ambos m\u00e1rgenes del turbulento cauce. Empero para que una l\u00ednea de investigaci\u00f3n <\/span><\/strong>como la que intentamos llevar a cabo llegue a buen puerto, se requieren una masa cr\u00edtica mayor<\/span><\/strong>. Tan solo entre varias decenas y pocas centenas<\/span><\/strong> lograr\u00edamos generar la suficiente informaci\u00f3n novedosa como para consolidar el aludido progreso<\/span><\/strong>, pero tan solo un pu\u00f1ado\u2026\u2026. Siempre es m\u00e1s probable que surjan dos o tres mentes geniales entre un grupo numeroso, que partiendo de un grupito de compa\u00f1eros cuasi-aislados. <\/span>\u00bfPorqu\u00e9 otros j\u00f3venes no dan el paso?<\/span><\/strong> La (sin)raz\u00f3n es muy simple<\/span><\/strong>. Los edafometras dominan las editoriales en los aspectos relacionados con la edafolog\u00eda matem\u00e1tica, por lo que publicar desde las perspectivas antag\u00f3nicas (a su manera de ver) que aqu\u00ed defiendo, deviene en una tarea arto dif\u00edcil, por no decir tit\u00e1nica. Y ya se sabe, si no publicas\u2026.. pereces. No es infrecuente que el comportamiento sociol\u00f3gico de un colectivo cient\u00edfico, atente contra los intereses objetivos de la disciplina en la que dicen trabajar<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dicen que \u201cuna imagen vale m\u00e1s que mil palabras\u201d. Y esta foto, realizada por Cecilio Oyonarte, sacada a traici\u00f3n (por la espalda y sin consentimiento), parece que muestra un matrimonio ante el altar. Eso s\u00ed ni Pavel Krasilnikov (de espaldas a la derecha), ni este impresentable administrador (de espaldas a la izquierda) somos gays, con todos nuestros respetos para este colectivo, en el que tengo varios amigos. Al parecer, presid\u00eda esta ceremonia fantasma Victor Targulian, nuestro actual premio Dokuch\u00e1yev (algo as\u00ed como el Premio N\u00f3bel que otorga la IUSS cada cuatro a\u00f1os). \u00a1Qu\u00e9 honor! Como padrinos de ceremonia se presentan\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[590,586,597,604,607,587,611],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129569"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135225,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129569\/revisions\/135225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/157\/o_Potencial%20vbs%20cl%C3%A1sica.JPG\")
<\/span><\/p>\n![\"\"](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/157\/o_Juanjo%20Targulian%20Pavel_0524.jpg\")
<\/span><\/p>\n